雪崩 - 页 375 1...368369370371372373374375376377378379380381382...523 新评论 [删除] 2010.07.25 00:31 #3741 FreeLance: 废话......废话......。 通常的情况。 ;) "胡说八道，胡说八道 "只是你的说法。"给我看"、"告诉我"、"证明"。 我不需要它。你用Lovina吗？不客气。 别忘了告诉我结局。 Петр 2010.07.25 00:39 #3742 你不知道你在使用什么。我不知道是什么原因：缺乏教育或精神组织......。 这很简单。你没有记忆。因此，你总是冒着同样的风险--你所投注的东西。而且，你从什么开始并不重要--一百卢布或--在这个过程中--你已经赶上了一百万。 没有更多的 "话语"。 Freelance 2010.07.25 00:45 #3743 你知道吗？我，也讨厌对'鲶鱼'和卡塔拉的定罪。还有 "算法 "本身。 但正如伏尔泰所说--我愿意用我的生命换取表达它们的权利。 但我无法证明该算法的荒谬性......。 这就是为什么我问专家，也许他们已经成功了？ 结果是你也没有。 他们只会让我在谣言中占得先机。 明白了。 我告辞了。 晚上好。祝你在交易中好运。 Sceptic Philozoff 2010.07.25 00:52 #3744 lasso: Да-а-а-а. Ветка умирает. Еле-еле нашел её на n-ой странице. А как гремела в свое время?! 你能做什么？这个世界上的一切都有周期性... 是的，所有的主题在某些时候都会死掉--除了幽默，任何新手问题，我都会免费写。 公平地说，这个主题让更多人兴奋和激动，比我想象的要多。它的吸引力首先在于，乍一看，你不必太担心交易系统的分析部分。但是，如果MM可以取代它，那是为了什么呢？经过长期无果的系统搜索，圣杯追求者可能会感到沮丧，甚至对Lovina 感兴趣。 就个人而言，由于我的风险偏好的性质，洛维纳 并不适合我。在任何情况下，我都不会把正经钱交给她。我担心这个话题中的许多人对这个系统的风险没有一个很好的概念。 我怀疑这个想法的捍卫者所做的选择，并通过漂亮的截图来说明，与最初的和所有后来的话题启动者的选择相比，已经远远领先了。因此，原来的想法被驳倒了，因为他们使用了关于价格行为的分析方法，这是原来的想法根本没有的工具箱。然而，即使考虑到这些改进，也只有1-2个由霍洛什 制造的变体可以要求取得一些成就。这就是我从外面看到的情况。 Topicstarter--特别感谢那种发自内心的乐趣，有帖子被载入史册。也许这些珍珠是该分支的主要价值。 [删除] 2010.07.25 00:57 #3745 FreeLance: 这就是我为什么要问专家的原因，万一他们成功了呢？ 试着从头开始阅读这个主题。 那里都有解释，而且不止一次。 还需要什么？ Петр 2010.07.25 00:59 #3746 是的，嗯...那是一件很糟糕的事情。 确实如此--感谢sabj-maker! 这不是另一个著名主题中的那些令人沮丧的东西。艾略特，尼利...)))那是更多的乐趣。更多的乐趣，那是肯定的。)))))))))))))) === 或者，也许我想解释什么是错的？让他拥有它怎么样？这样更有趣，不是吗？ [删除] 2010.07.25 01:00 #3747 Mathemat: 尽管如此，即使有了这些改进，也只有霍洛什 制造的1-2种变体可以称得上是某种成就。嗯，这是我从外面看到的情况。 在我看来，这不是Lovina，而是其他东西。 而在我看来，霍罗什 本人也说过类似的话。 [删除] 2010.07.25 01:01 #3748 Svinozavr: 或者，也许我想解释什么是错的？让他拥有它怎么样？这样更有趣，不是吗？ 最好是澄清和解释，这样，正如Mathemat 正确指出的那样，新手就不会被卷入其中，落入诱惑。 还有其他沮丧的人。 Freelance 2010.07.25 01:03 #3749 Swetten: 试着从头开始阅读这个主题。 那里都有解释，反复强调。 还需要什么？ 你有证据吗？ 还是合理的推理？ 马特马特也有点怀疑，并提到了他的倾向-- 就我个人而言，由于我的风险偏好的性质，洛维纳 并不适合我。在任何情况下，我都不会把正经钱交给她。 我担心这个话题中的许多人对这个系统的风险没有一个很好的概念。所以你对 "胡言乱语 "的定义是没有事实根据的! 你是个专家--请反驳一下吧! 请不要找 "仔细阅读 "这样的借口。 在这里，现在! ;) Sceptic Philozoff 2010.07.25 01:04 #3750 是的，是的，这正是我所说的，Svetten：khorosh 的选择不再是Lovina。 1...368369370371372373374375376377378379380381382...523 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
废话......废话......。
通常的情况。
;)
"胡说八道，胡说八道 "只是你的说法。"给我看"、"告诉我"、"证明"。
我不需要它。你用Lovina吗？不客气。
别忘了告诉我结局。
你不知道你在使用什么。我不知道是什么原因：缺乏教育或精神组织......。
这很简单。你没有记忆。因此，你总是冒着同样的风险--你所投注的东西。而且，你从什么开始并不重要--一百卢布或--在这个过程中--你已经赶上了一百万。
没有更多的 "话语"。
你知道吗？我，也讨厌对'鲶鱼'和卡塔拉的定罪。还有 "算法 "本身。
但正如伏尔泰所说--我愿意用我的生命换取表达它们的权利。
但我无法证明该算法的荒谬性......。
这就是为什么我问专家，也许他们已经成功了？
结果是你也没有。
他们只会让我在谣言中占得先机。
明白了。
我告辞了。
晚上好。祝你在交易中好运。
lasso: Да-а-а-а. Ветка умирает. Еле-еле нашел её на n-ой странице. А как гремела в свое время?!
你能做什么？这个世界上的一切都有周期性...
是的，所有的主题在某些时候都会死掉--除了幽默，任何新手问题，我都会免费写。
公平地说，这个主题让更多人兴奋和激动，比我想象的要多。它的吸引力首先在于，乍一看，你不必太担心交易系统的分析部分。但是，如果MM可以取代它，那是为了什么呢？经过长期无果的系统搜索，圣杯追求者可能会感到沮丧，甚至对Lovina 感兴趣。
就个人而言，由于我的风险偏好的性质，洛维纳 并不适合我。在任何情况下，我都不会把正经钱交给她。我担心这个话题中的许多人对这个系统的风险没有一个很好的概念。
我怀疑这个想法的捍卫者所做的选择，并通过漂亮的截图来说明，与最初的和所有后来的话题启动者的选择相比，已经远远领先了。因此，原来的想法被驳倒了，因为他们使用了关于价格行为的分析方法，这是原来的想法根本没有的工具箱。然而，即使考虑到这些改进，也只有1-2个由霍洛什 制造的变体可以要求取得一些成就。这就是我从外面看到的情况。
Topicstarter--特别感谢那种发自内心的乐趣，有帖子被载入史册。也许这些珍珠是该分支的主要价值。
FreeLance:
这就是我为什么要问专家的原因，万一他们成功了呢？
试着从头开始阅读这个主题。
那里都有解释，而且不止一次。
还需要什么？
是的，嗯...那是一件很糟糕的事情。
确实如此--感谢sabj-maker!
这不是另一个著名主题中的那些令人沮丧的东西。艾略特，尼利...)))那是更多的乐趣。更多的乐趣，那是肯定的。))))))))))))))
===
或者，也许我想解释什么是错的？让他拥有它怎么样？这样更有趣，不是吗？
Mathemat:
尽管如此，即使有了这些改进，也只有霍洛什 制造的1-2种变体可以称得上是某种成就。嗯，这是我从外面看到的情况。
在我看来，这不是Lovina，而是其他东西。
而在我看来，霍罗什 本人也说过类似的话。
Svinozavr:
或者，也许我想解释什么是错的？让他拥有它怎么样？这样更有趣，不是吗？
最好是澄清和解释，这样，正如Mathemat 正确指出的那样，新手就不会被卷入其中，落入诱惑。
还有其他沮丧的人。
试着从头开始阅读这个主题。
那里都有解释，反复强调。
还需要什么？
你有证据吗？
还是合理的推理？
马特马特也有点怀疑，并提到了他的倾向--
所以你对 "胡言乱语 "的定义是没有事实根据的!
你是个专家--请反驳一下吧!
请不要找 "仔细阅读 "这样的借口。
在这里，现在!
;)
是的，是的，这正是我所说的，Svetten：khorosh 的选择不再是Lovina。