1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?
Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?
2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....
3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.
4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.
ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ
一个什么都没做过，甚至什么都不会做的人怎么可能成为赢家？)
更仔细地阅读。(>>JK.
而且不要混淆我的 "逻辑思维"， 这就是为什么我加了倒装的逗号。))
Увеличим депозит до 10000, тогда не будет слива.
对
但这样一来，谁还需要10年内的这种利润？))
https://www.mql4.com/go?http://www.onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=14266&lang=ru
该 系统是有利可图的......有 90笔交易......我在半年前开了这个系统。我已经厌倦了玩 演示游戏。我不需要投资者 。我不需要投资者，我只是在每次想起的时候 做。 好吧，它在真实的情况下运作良好。
1）我不明白一个MO=-0.21的TC怎么会同时有一个利润系数=78（对PF来说是一个巨大的数字）？
让我们做个交易：如果你想打闹，分散公众对问题本质的注意力，那么我就顺着你的方向总结一下。而这将是我们对话的结束。同意吗？
2) 90个交易 - 不符合我的要求。这是我第四次写这个.....
3）什么他妈的投资者？你有什么毛病？你他妈的疯了吗？甚至不要徒劳地提及这个词。
4）我同意。)))它总是这样的。每隔一段时间就上一次演示。但在真正的--嗯，我很想看到它。
给我看看这个的东西，你的.....>> 我爱现实，我已经很久没有爱过了。
给大家的问题。
有没有人有一个真实的例子（演示，真实，截图，Excel，任何东西，只要证明），使用类似的TS，只使用MARTIN（在任何表现形式）和积极的结果（有统计学上可靠的交易量）？
IMHO。
说服我的是....请.........
马丁格尔，或俄语中的雪崩:)在作者描述的形式下，不会产生优势。这似乎已经在数学上得到了证明。例如，在aglitz wikipedia上阅读。
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)
"使用马丁格尔系统的玩家与其他任何投注系统甚至是随机下注相比，没有任何长期的 数学优势"。
在同一页上，它写道。
"该策略让赌徒在每次输钱后将赌注翻倍，这样第一次赢钱就能收回之前所有的损失，并赢得与最初赌注相等的利润。由于一个拥有无限财富的赌徒在概率为1的情况下，最终会翻出人头，所以马丁格尔的投注策略被那些主张它的人视为稳赚 不赔。当然，没有一个拥有无限财富的赌徒，赌注的指数式增长 最终会使那些选择使用马丁格尔法的人破产。
你问那雪崩是为了什么？答案是：数学分析证明，如果使用马丁格尔法，鹰派赌徒会破产，只有当一次交易的结果不取决于以前的交易，并且获胜的概率保持在50/50不变时才适用。例如，在21点（Blackjack）游戏中，情况并非如此。拿出一副小牌，可以增加达到20或21点的概率。这就是为什么21世纪的玩家非常经常使用一种马丁格尔的形式，计算牌和获胜的概率。只有在每次亏损的交易中盈利的概率增加的情况下，才会对市场应用马丁格尔法。否则，你将不可避免地失去。我已经写过这篇文章了。那么一个相关的问题出现了：我们如何知道利润增加的概率？理论上说，我们在平地坐得越久（损失开始增长），其结束的可能性就越大。无尽的平坦是不可能的。这就是为什么雪崩（或马丁格尔）有一些理论基础。但实际上，它导致了不可避免的损失，如果不增加额外的进入条件，在可能的长期平坦处阻挡雪崩的发生。在这里，我们还有一个问题：如何识别一个长条形的平面？建议？
1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?
Давай договоримся: если вы хотите паясничать и отвлекать публику от сути проблемы, тогда я просто финально резюмирую в вашу сторону. И на этом наш диалог закончится. Договорились?
2) 90 сделок - не соответствует моему требованию. Четвертый раз об этом пишу.....
3) Какие, нах, инвесторы? Вы что? Совсем ку-ку? Даже не упоминайте это слово всуе.
4) Согласен. ))) Это всегда так. На демо через раз. А на реале - ну прям, Залюбуешься.
ПОКАЖИТЕ что нибудь с этого, вашего е.... реала, люблю реалити, ДАВНЕНЬКО НЕ ЛЮБОВАЛСЯ
无论你是否理解它如何存在，这都是你的问题。观看那里的监控，它说明了一切。
我同意你的看法，真实的东西真的很好。演示就是演示，它就在背景中。
也许你还需要钱所在单位的钥匙？我才不管什么证明不证明呢。如果你对监测不满意，那又是你的问题))
顺便说一句，利润因素真的很好，不是吗？78岁并不坏，不是吗？而这是在减去数学预期的情况下。累计利润超过损失78(!)倍。这对我来说一点也不坏)
顺便说一句，给我看看真实的，给我看看真实的......你是什么样的税务检查员？)他是一个如此聪明的人。 他不满足于监测，他想要真实。他自己甚至不会显示一个糟糕的监控））。
我不认为我能够承受哪怕是一连串非常长的连败）虽然它们没有也不可能发生）。
马丁格尔，或在俄罗斯的雪崩:)在作者描述的形式不会给一个优势。这在数学上已经被证明了。例如在aglitska wikepidia上阅读。
http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)
"使用马丁格尔系统的玩家与其他任何投注系统甚至是随机下注相比，没有任何长期的 数学优势"。
在同一页上，它写道。
"该策略让赌徒在每次输钱后将赌注翻倍，这样第一次赢钱就能收回之前所有的损失，并赢得与最初赌注相等的利润。由于一个拥有无限财富的赌徒在概率为1的情况下，最终会翻出人头，所以马丁格尔的投注策略被那些主张它的人视为稳赚 不赔。当然，没有一个拥有无限财富的赌徒，赌注的指数式增长 最终会使那些选择使用马丁格尔法的人破产。
你问那雪崩是为了什么？答案是：数学分析证明，如果使用马丁格尔法，鹰派赌徒会破产，只有当一次交易的结果不取决于以前的交易，并且获胜的概率保持在50/50不变时才适用。例如，在21点（Blackjack）游戏中，情况并非如此。把小牌拿出来可以增加达到20或21点的概率。
2） 这就是为什么21世纪的玩家非常经常使用一种马丁格尔的形式，计算牌和赢钱的概率。只有在每次亏损的交易中盈利的概率增加的情况下，才会对市场应用马丁格尔法。否则，你将不可避免地失去。我已经写过这篇文章了。那么一个相关的问题出现了：我们怎么知道利润概率会增加？理论上说，我们在平地坐得越久（损失开始增长），其结束的可能性就越大。无尽的平坦是不可能的。这就是为什么雪崩（或马丁格尔）有一些理论基础。但实际上，它导致了不可避免的损失，如果不增加额外的进入条件，在可能的长期平坦处阻挡雪崩的话。在这里，我们还有一个问题：如何识别一个长条形的平面？有什么提示吗？
1）我同意你的观点，你同意我的观点，大多数（我希望）同意我们的观点。那么，这284页是关于什么的呢？
你能看出来吗？
2）你亲自在赌场的六副牌上使用这个技巧吗？ 如果对他们（21世纪的玩家）的感受感兴趣，让我知道....
2) Вы лично использовали эту технику в казино на шести колодах в башмаке? Если интересны их (игроков в 21) ощущения, дайте знать....
我可以坦白，不用担心被列入 "赌徒 "名单。
我曾经被一群朋友拉去，他们住在那里，无法拒绝。
用了一个缩短的马汀，保持了对其余牌的跟踪（横向记忆）和到达。玩了2-3个其他人，好在赌场...;)
结果是什么？
肾上腺素、酒、食物和烟都是免费的。
用500美元进来，用520美元出来。
虽然振幅从280到780...
-----
这就是为什么我没有做出关于圣杯的结论。而教育并不允许。;)
1) Не понимаю как у ТС с МО = -0,21 может одновременно существовать профит факторе = 78 (огромная цифра для ПФ)?
Там строчки съехали, ПФ=2.85, МО=19.01
所以Onyx显示出废话））帮助投资者愚弄））。
你知道，我可能也是一个外星人，这就是为什么我不会用人类的声音问一个问题：你没有试着转过头来吗？
这个TC的本质恰恰是延长平的地段成交量的重叠。而这里的gpwr （显然，一个聪明人--或者不是？）在雪崩的背景下对分离的趋势和 "持久平坦 "感兴趣。就像有可能活着（尽管很操蛋），如果你知道，那么甚至什么都没有。// 我哭了...
亲爱的 "ytzuken"!如果你知道平局和趋势的区别，为什么还需要这样的策略？为了什么？
===
天啊...我们中间有多少外星人...