Я конечно не программист, но на мой взгляд это не решение. Здесь все окружение советника необходимо писать в файл в функции deinit, а в init считывать все это окружение обратно из файла.
Я конечно не программист, но на мой взгляд это не решение. Здесь все окружение советника необходимо писать в файл в функции deinit, а в init считывать все это окружение обратно из файла.
например яркий пример - выставление требуемого стоплоса...
А если в текущий момент брокер раздвинул стопуровень? вы разве поставите этот стоп один раз и всё. А что потом? будете объяснять заказчику что у вас стопуровень расширился? Нет. По нормальному - контролировать стоп в такой ситуации надо постоянно. и подтягивать по мере возможности к требуемому значению.
И заметьте - эт в ТЗ и не должно оговариватся - это проблемы кодера.
проблем-то, функция маркетинфо, узнаем стоп левел и действуем согласно алгоритму заказчика, вообще эти моменты должны оговариватся в ТЗ, он же знает что ДЦ время от времени меняет стоплевел
проблем-то, функция маркетинфо, узнаем стоп левел и действуем согласно алгоритму заказчика, вообще эти моменты должны оговариватся в ТЗ, он же знает что ДЦ время от времени меняет стоплевел
Gggg, even this some don't know. 扩大新闻的传播范围--他们的眼神就像深海里的螃蟹一样。
这个位置应该有一个法师，EA会用这个法师来找到它，并根据交易算法来处理它。
当然，我不是一个程序员，但在我看来，这不是一个解决方案。在这种情况下，整个EA环境必须在deinit函数中写入，在init中我们将从文件中全部读回。
Я конечно не программист, но на мой взгляд это не решение. Здесь все окружение советника необходимо писать в файл в функции deinit, а в init считывать все это окружение обратно из файла.
这个环境必须在启动函数的每一次勾选中被写入/读取，因为deinita可能不存在 :)这个环境必须在启动函数的每一次勾选中写入/读取，因为deinita可能不在那里 :)
>> 这就对了。
这有什么区别呢？
它是如何发挥作用的？
还是你自以为是地说，"开始 "和 "继续 "本质上是一回事？
- 哥布林...
- 到底是谁？
- 去睡觉吧，伙计！
------------------
- 阿尔乔纳，我是亚娜！我是亚娜。
- 我很抱歉，但我不是阿廖娜。
- 我不是...我不是...不是亚纳。
Я конечно не программист, но на мой взгляд это не решение. Здесь все окружение советника необходимо писать в файл в функции deinit, а в init считывать все это окружение обратно из файла.
你说的是什么样的环境？ 我认为：一个EA需要的是未平仓的头寸，一切都可以从未平仓的头寸和交易历史中检索出来。
например яркий пример - выставление требуемого стоплоса...
А если в текущий момент брокер раздвинул стопуровень? вы разве поставите этот стоп один раз и всё. А что потом? будете объяснять заказчику что у вас стопуровень расширился? Нет. По нормальному - контролировать стоп в такой ситуации надо постоянно. и подтягивать по мере возможности к требуемому значению.
И заметьте - эт в ТЗ и не должно оговариватся - это проблемы кодера.
这不是问题，这是marketinfo的一个功能，我们找出止损位，并根据客户的算法采取行动，一般来说，这些点应该在TOR中规定，他知道DC会不时地改变止损位的。
проблем-то, функция маркетинфо, узнаем стоп левел и действуем согласно алгоритму заказчика, вообще эти моменты должны оговариватся в ТЗ, он же знает что ДЦ время от времени меняет стоплевел
我不是在说根本无法放置止损。我想说的是，站台将被放置，但不是在所要求的距离上!因此，你将不得不在每一次打勾时尝试将它拉到所需的位置。проблем-то, функция маркетинфо, узнаем стоп левел и действуем согласно алгоритму заказчика, вообще эти моменты должны оговариватся в ТЗ, он же знает что ДЦ время от времени меняет стоплевел
Gggg, even this some don't know. 扩大新闻的传播范围--他们的眼神就像深海里的螃蟹一样。