[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 618

新评论
 
Mathemat:

对吗？

嗯，只是不喜欢 "判断 "这个词。
 
Mathemat:

你的IMHO是没有信息的，因为你没有提出任何论据。


但我已经提出了这样的论点。现在，例如你的问题，你正试图与守门人交换编码系统。你真的认为只要问一个问题，就能找出警卫的编码系统，同时知道去房子的正确方法吗？
 
嗯，是的，躲在虚假的刻板印象和废话后面更容易，甚至懒得去检查。
 
C-4: 但这样的论点我已经提出来了。现在，例如你的问题，你正试图与哨兵交换编码系统。你真的认为只要问一个问题，就能找出警卫的编码系统，同时找出通往房子的正确方法吗？

你喜欢怎么想就怎么想，但你在这个话题中的评论完全是胡说八道，是 基于你的任意猜测的胡言乱语。我很抱歉。

我已经试图在这个话题中与你进行建设性的对话，但你却刷掉了一些与数学无关的非量化的论点。

 
TheXpert: 是的，我只是不喜欢 "判断 "这个词。

你认为他也会得到一个代表吗？

Braingames.ru上有一条关于挑战的评论，内容是这样的。

- 听着，在我的村子里，他们给每个人提供免费的啤酒!

- 呀!

而哨兵则跑到右边的村庄。

 
不，那是正确的。这只是回答了一个问题，并表达了一个判断。声明的形式只是不同，你不一定要给代表。我在挑剔你 :)
 
Mathemat:

你的IMHO是没有信息的，因为你没有提供任何论据。

我们有2个未知数：方向和yuu(yuu)。
在我的数学记忆中，一个方程不足以成功找到两个未知数的值。
这样的说法是否被接受？

ZS 第三个未知数是警卫是否在说实话

我希望听到的论点是，这个问题有一个解决方案;)

 
MikeM:
在我的数学记忆中，一个方程不足以成功找到两个未知数的值。

我们不需要找到未知的东西。这就是问题的关键。

数学。

......而守护者则跑到右边的村庄。

:) 很好。
 
TheXpert:

:) 很好。


答案是不接受!哨兵可能不喜欢啤酒。
 
MikeM: 在我的数学记忆中，一个方程不足以成功找到两个未知数的值。

这种说法是否被接受？

不，不可能。这不是代数，布尔逻辑有它自己的规律。

例如，你知道所有（不同的）布尔函数中只有16个有两个布尔变量吗？我最近也不知道，但现在我知道了。

1...611612613614615616617618619620621622623624625...628
新评论