[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 539

新评论
 
Mathemat:

然后进行迭代（画出函数y=x^(n+1)-1和y=A(x-1)的图来看看）。

x(0) = 1 - 1 / A

x(k+1) = ( x(k)^(n+1) - 1 + A ) / A

在n=10时检查，A=5。

x(0)=0.8，第12次迭代的结果是0.823679，最接近0.000001的数字。

检查表明，左边的等式与右边的等式相差0.000005。


谢谢你。
 

我也有一个问题））。

解决4个变量的4度方程组）)

a0*b0+a1*b1=A1

a0^2+4a0*a1*b0*b1+a1^2=A2

a0*a1*(a1*b0+a0*b1) = A3

a0^2*a1^2 = A4

Ai - 参数，来自相应的可接受区域的值。

没有想到的东西，也许有人会看到一个简单的解决方案......。顺便说一下，我不记得这样的系统是如何用数字解决的？


遗忘

ai >0

-1 <= bi <= 1


...而且很可能甚至是0 < bi <= 1

 
发现的数字) http://www.nsu.ru/matlab/Exponenta_RU/educat/systemat/hanova/equation/loc.asp.htm
 

一般来说，前两项应该足够了。

如果有的话，第四条大大简化了第三条的内容。

 
有两个材料点，一个相对于另一个在移动，你怎么知道哪个在移动？)
 
sanyooooook:
有两个材料点，一个相对于另一个在移动，你怎么知道哪个在移动？)
不可能））运动是相对的。
 
alsu:
(不可能））运动是相对的。
可以确定太空中的恒星在运动，甚至它们相对于对方的速度，天文学家是如何做到的？
 
sanyooooook:
有两个材料点，一个相对于另一个在移动，你怎么知道哪个在移动？)
这就是伽利略的相对论。你不能。
 
sanyooooook:
可以确定太空中的恒星在运动，甚至它们相对于对方的速度，天文学家是如何做到的？

两个物体的相对速度可以被计算出来。这里没有任何问题。例如，用速度计或雷达，相对于交通警察来说，汽车的速度。

至于恒星，它们并不移动，但曾经移动过。因为光速是有限的，而星光经过很长一段时间才到达我们这里，而且有可能就在这段时间内，星光也被扭曲了。我们或天文学家观察到的许多天体在目前已不存在，或位于与我们观察到的完全不同的地方。当天文学家报告一个超新星核时，他们真正指的是超新星信息。

恒星走向或远离我们的速度是由辐射光谱计算出来的，即多普勒效应。

 
Reshetov:

...恒星走向或远离我们的速度是由辐射光谱计算出来的，即多普勒效应。

...因此依赖于光速的恒定性和用光速测量距离（速度）的线性。
然而，正如你，尤里，正确地指出，有可能光在到达我们这里的时间（或距离）上是扭曲的。迄今为止，可以肯定的是，光被重力扭曲，但只有扭曲的光或扭曲的空间，它通过的空间，还没有被确定。

我们习惯于用 "不可侵犯 "的参考单位来衡量一切，一切，米、克、秒，......。 这都是因为在实验室条件下，它们的无常性可以在测量误差的范围内被忽略。把这种习惯转移到宇宙的距离上是不可原谅的愚蠢行为。在这样的距离上，试图通过多普勒频移辐射简单地测量一个物体的速度，会变成一个至少有两个未知数的方程式。

很遗憾，人类在我们的有生之年将永远无法摆脱喷气推进。

1...532533534535536537538539540541542543544545546...628
新评论