[存档!]纯数学、物理学、化学等:与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 538 1...531532533534535536537538539540541542543544545...628 新评论 Sceptic Philozoff 2012.01.24 06:47 #5371 显然,几乎总是没有精确的解决方案,因为方程的数量将大于未知数的数量。 嗯,这就是MOC的作用。而优素福的 表述中的问题正是这种方法:通过一些云状的点画一条直线,并且从MNA的角度来看是最佳的。他并不只是谈论正常的方程式。 Neutron 2012.01.24 06:55 #5372 我明白了。 Dmitry Fedoseev 2012.01.24 07:10 #5373 Neutron: 那么,这个计划的解决方案是什么呢? 这很明显。 Dmitry Fedoseev 2012.01.24 10:14 #5374 除了问题的条件没有说每个人只有六个熟人:)也许像这样:(X-1)^6=全球所有人口。x是每个人拥有的熟人数量。一个非常真实的价值应该是X。 LIZ 2012.02.14 00:45 #5375 有没有人知道在哪里可以找到方程的一般解? x^0+x^1+x^2+x^3+.........x^n=A ^是一个幂符号;A是一个常数 Sceptic Philozoff 2012.02.14 03:50 #5376 不可能,只有数字方法。你可以通过对几何图形的累加来简化。 ( x^(n+1) - 1 ) / ( x - 1 ) = A 给出A的具体范围,让我们试着以可接受的精度解决近似问题。 那么你应该以什么样的精度来寻找x,n又在什么范围内? 还有:X是希望是正数? P.S. 如果A,x>0,很容易从下面估计x。 x = ( x^(n+1) + A - 1 ) / A > 1 - 1 / A 然后进行迭代(画出函数y=x^(n+1)-1和y=A(x-1)的图来看看)。 x(0) = 1 - 1 / A x(k+1) = ( x(k)^(n+1) - 1 + A ) / A 在n=10时检查,A=5。 x(0)=0.8,第12次迭代的结果是0.823679,最接近0.000001的数字。 检查表明,等式的左边与右边相差0.000005。 [Archive!] Pure mathematics, physics, mql5语言的特点、微妙之处以及技巧 交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 LIZ 2012.02.14 04:15 #5377 Mathemat: 不可能,只有数字方法。你可以通过对几何图形的累加来简化。 ( x^(n+1) - 1 ) / ( x - 1 ) = A 给我一个具体的范围A,我们会试着在可接受的精度下近似地解决它。 那么我应该以什么样的精度来寻找x,n在什么范围内? 还有:X--希望是积极的? 是的,X是正数。 我花了半天时间思考如何解决这个问题......--拿出X来,把EA从周期中解脱出来一点))))。 在我的EA中,我安排了一个在结果中存在一定错误的解决方案。像连续的增量。 所以,没有其他办法......我现在不会再为之困惑,谢谢)。 Sceptic Philozoff 2012.02.14 04:21 #5378 我完成了这个帖子,有一个迭代的解决方案。如果你写了一个函数,它就会迅速计数。 Dmitry Fedoseev 2012.02.14 08:54 #5379 jelizavettka: 是的,X是正数。 我花了半天时间思考如何解决这个问题......--输出X,以便将专家顾问从周期中解脱出来,有点)))。 我在EA中组织了一个解决方案的选择,其结果有一定的误差范围。像连续的增量... 所以没有别的办法......现在我不会再困惑了,谢谢你)。 给我看看。 这里是我的变体。 int start(){ int n=12; // максимальная степень double A=125879; double x; int k; Alert("Начало: A="+DoubleToStr(A,8)); if(Function(n,A,x,k)){ Alert("x="+DoubleToStr(x,8)+". Проверка: A="+DoubleToStr(Formula(x,n),8)+". Итераций: "+k); } else{ Alert("Переполнение"); } return(0); } bool Function(int n,double A,double & x,int & k){ double inf=MathPow(10,309); x=0; double Step=10; // Начальный шаг, стоит поэкспериментировать со значением k=0; while(true){ k++; double val=Formula(x,n); if(val>A || val==inf){ x-=Step; Step/=2; if(Step<0.000000000000001){ // 0.000000000000001 - определяет точность, увеличивать можно (снижать точность), уменьшать некуда if(val==inf){ return(false); } else{ return(true); } } } x+=Step; } } double Formula(double x,int n){ // x^0+x^1+x^2+x^3+.........x^n=A double sum=1+x; for(int i=2;i<=n;i++){ sum+=MathPow(x,i); } return(sum); } LIZ 2012.02.14 10:43 #5380 Integer: 给我看看。 这里是我的变体。 我不太了解其他人的代码,但... 我也有类似的东西... 首先设定未知数的步长,当结果通过A时,将减去步长的那部分通过范围....,作为A。 准确度被定义为结果值 "A "与设定值的偏差百分比。 如果没有达到指定的精度,则减少步骤... 我都是用希伯来语写的,不那么漂亮))。 1...531532533534535536537538539540541542543544545...628 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
显然,几乎总是没有精确的解决方案,因为方程的数量将大于未知数的数量。
嗯,这就是MOC的作用。而优素福的 表述中的问题正是这种方法:通过一些云状的点画一条直线,并且从MNA的角度来看是最佳的。他并不只是谈论正常的方程式。
那么,这个计划的解决方案是什么呢?
这很明显。
有没有人知道在哪里可以找到方程的一般解?
x^0+x^1+x^2+x^3+.........x^n=A
^是一个幂符号;A是一个常数
不可能,只有数字方法。你可以通过对几何图形的累加来简化。
( x^(n+1) - 1 ) / ( x - 1 ) = A
给出A的具体范围,让我们试着以可接受的精度解决近似问题。
那么你应该以什么样的精度来寻找x,n又在什么范围内?
还有:X是希望是正数?
P.S. 如果A,x>0,很容易从下面估计x。
x = ( x^(n+1) + A - 1 ) / A > 1 - 1 / A
然后进行迭代(画出函数y=x^(n+1)-1和y=A(x-1)的图来看看)。
x(0) = 1 - 1 / A
x(k+1) = ( x(k)^(n+1) - 1 + A ) / A
在n=10时检查,A=5。
x(0)=0.8,第12次迭代的结果是0.823679,最接近0.000001的数字。
检查表明,等式的左边与右边相差0.000005。
不可能,只有数字方法。你可以通过对几何图形的累加来简化。
( x^(n+1) - 1 ) / ( x - 1 ) = A
给我一个具体的范围A,我们会试着在可接受的精度下近似地解决它。
那么我应该以什么样的精度来寻找x,n在什么范围内?
还有:X--希望是积极的?
是的,X是正数。 我花了半天时间思考如何解决这个问题......--拿出X来,把EA从周期中解脱出来一点))))。
在我的EA中,我安排了一个在结果中存在一定错误的解决方案。像连续的增量。
所以,没有其他办法......我现在不会再为之困惑,谢谢)。
是的,X是正数。 我花了半天时间思考如何解决这个问题......--输出X,以便将专家顾问从周期中解脱出来,有点)))。
我在EA中组织了一个解决方案的选择,其结果有一定的误差范围。像连续的增量...
所以没有别的办法......现在我不会再困惑了,谢谢你)。
给我看看。
这里是我的变体。
给我看看。
这里是我的变体。
我不太了解其他人的代码,但...
我也有类似的东西...
首先设定未知数的步长,当结果通过A时,将减去步长的那部分通过范围....,作为A。
准确度被定义为结果值 "A "与设定值的偏差百分比。
如果没有达到指定的精度,则减少步骤...
我都是用希伯来语写的,不那么漂亮))。