[存档！]纯数学、物理学、化学等：与贸易没有任何关系的大脑训练问题 - 页 136 1...129130131132133134135136137138139140141142143...628 新评论 Vladimir Gomonov 2010.02.10 00:21 #1351 抛出两枚硬币。 如果有两只老鹰出来，就再扔三分之一。 采用这种策略，每轮结束后，桌子上 平均 会有多少条尾巴？ // 不接，每轮结束后，桌上有两到三枚硬币。我们计数，写下结果，然后再游一次。 以此类推。 Vladimir Gomonov 2010.02.10 00:29 #1352 第二种情况更难。 掷两个骰子。如果你得到一个双倍数（两个相同数量的骰子），再掷一个。 这一轮结束后，桌子上平均有多少分？ 这个问题的第二个问题：如果我们把桌子上的骰子数量与点数相加，就会得到X，X的平均值是多少？ Sceptic Philozoff 2010.02.10 00:29 #1353 1/4*0 + 1/4*1 + 1/4*1 + 1/4*0.5 = 5/8.那是尾巴。 михаил потапыч 2010.02.10 00:31 #1354 Mathemat >>: Откуда, откуда... из Перельмана, не знаете, что ли... Просто это, похоже, чуть ли не первая задачка здесь от Richie, которая так мощно всколыхнула общественность. Ну, конечно, не считая задачи о какашках. Ну понятно, что плотность в центре Земли побольше, и это будет влиять на движуху. Остальное типа температуры, давления на кирпич не действует. 所以你认为时间会 "略有不同"？ Andrei Khlebnikov 2010.02.10 00:31 #1355 我想我已经猜到了这块砖，这里的时区! Vladimir Gomonov 2010.02.10 00:34 #1356 Mathemat >>: 1/4*0 + 1/4*1 + 1/4*1 + 1/4*0.5 = 5/8. Это решек. 呃......对我来说不是这样的。 我们有五个成果。 1.尾数=2。 2. = 1 3. = 1 4. = 0 5. = 1 平均而言，p=1。 谁是正确的？ Vladimir Gomonov 2010.02.10 00:34 #1357 ChachaGames >>: Я кажись догадался про кирпич, часовые пояса вот! !!!!!!!! -)))))) Vladimir Gomonov 2010.02.10 00:42 #1358 MetaDriver >>: Кто прав? 嘻嘻。他们都错了。当然，我完全是在撒谎，但莱赫也在撒谎。 正确的公式是。 1/4*2 + 1/4*1 + 1/4*1 + 1/4*0.5 = 1/2+5/8 = 9/8. // 我明天再来数立方体。 就这样了。谢谢..... Sceptic Philozoff 2010.02.10 00:49 #1359 是的，9/8。我的妻子把我赶出了冷宫，让我喝汽水，但她得寸进尺，没让我考虑清楚。在徒步旅行中，我意识到我写的是什么乱七八糟的东西。 有趣的是，有件事也让我感到困惑。为什么抬头（OR）和抬尾（RO）算作不同的结果？嗯...我只是觉得是这样；我还不知道有什么其他的论据 :) 我的意思是，为什么不是：1/3*2（两个尾巴）+1/3*1（头和尾）+1/3*0.5（两个头和一半的尾）=7/6？ 也就是说，试验的模式似乎不是同时抛出两个硬币，而是独立抛出一个，"稍有延迟"，以某种方式区分OR和RO序列。 现实证明了这种 "虚拟延迟"：如果同时抛出10张牌，从抛牌者的角度来看，只有11种结果（从0到10个尾数），这些结果似乎是同样的可能性，因为对他来说，这些结果是原子性的，不可分割的。然而，一个老练的观察员会立即告诉我们伯努利的方案，根据这个方案，0尾的概率远远小于1/11，5尾的概率最高，10尾的概率又很低。 还有一点：序列RRRRRRR等于RO，尽管前者有10条尾巴，后者有5条。10条和5条尾巴的不等概率之所以出现，只是因为有10条尾巴的序列是唯一的，即它是罕见的，而有5条尾巴的序列是众多的，10*9*8*7*6/5!= 252，也就是说，它们根本就不稀罕。 Igor Maslov 2010.02.10 08:42 #1360 热量如何？ 这里有一个简单的问题。 两个相同的容器同时放在两个相同的燃烧器上。一个有1升，（N1），另一个有0.5升（N2）相同温度的水。在这半升水沸腾的那一刻，另半升原（预热）温度的水被倒入其中。燃烧器被扑灭了。哪个容器中的温度会更高？ 1...129130131132133134135136137138139140141142143...628 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
抛出两枚硬币。 如果有两只老鹰出来，就再扔三分之一。
采用这种策略，每轮结束后，桌子上 平均 会有多少条尾巴？
// 不接，每轮结束后，桌上有两到三枚硬币。我们计数，写下结果，然后再游一次。 以此类推。
第二种情况更难。
掷两个骰子。如果你得到一个双倍数（两个相同数量的骰子），再掷一个。
这一轮结束后，桌子上平均有多少分？
这个问题的第二个问题：如果我们把桌子上的骰子数量与点数相加，就会得到X，X的平均值是多少？
1/4*0 + 1/4*1 + 1/4*1 + 1/4*0.5 = 5/8.那是尾巴。
Откуда, откуда... из Перельмана, не знаете, что ли...
Просто это, похоже, чуть ли не первая задачка здесь от Richie, которая так мощно всколыхнула общественность. Ну, конечно, не считая задачи о какашках.
Ну понятно, что плотность в центре Земли побольше, и это будет влиять на движуху. Остальное типа температуры, давления на кирпич не действует.
所以你认为时间会 "略有不同"？1/4*0 + 1/4*1 + 1/4*1 + 1/4*0.5 = 5/8. Это решек.
呃......对我来说不是这样的。 我们有五个成果。
1.尾数=2。
2. = 1
3. = 1
4. = 0
5. = 1
平均而言，p=1。
谁是正确的？
Я кажись догадался про кирпич, часовые пояса вот!
!!!!!!!! -))))))
Кто прав?
嘻嘻。他们都错了。当然，我完全是在撒谎，但莱赫也在撒谎。
正确的公式是。 1/4*2 + 1/4*1 + 1/4*1 + 1/4*0.5 = 1/2+5/8 = 9/8.
// 我明天再来数立方体。 就这样了。谢谢.....
是的，9/8。我的妻子把我赶出了冷宫，让我喝汽水，但她得寸进尺，没让我考虑清楚。在徒步旅行中，我意识到我写的是什么乱七八糟的东西。
有趣的是，有件事也让我感到困惑。为什么抬头（OR）和抬尾（RO）算作不同的结果？嗯...我只是觉得是这样；我还不知道有什么其他的论据 :)
我的意思是，为什么不是：1/3*2（两个尾巴）+1/3*1（头和尾）+1/3*0.5（两个头和一半的尾）=7/6？
也就是说，试验的模式似乎不是同时抛出两个硬币，而是独立抛出一个，"稍有延迟"，以某种方式区分OR和RO序列。
现实证明了这种 "虚拟延迟"：如果同时抛出10张牌，从抛牌者的角度来看，只有11种结果（从0到10个尾数），这些结果似乎是同样的可能性，因为对他来说，这些结果是原子性的，不可分割的。然而，一个老练的观察员会立即告诉我们伯努利的方案，根据这个方案，0尾的概率远远小于1/11，5尾的概率最高，10尾的概率又很低。
还有一点：序列RRRRRRR等于RO，尽管前者有10条尾巴，后者有5条。10条和5条尾巴的不等概率之所以出现，只是因为有10条尾巴的序列是唯一的，即它是罕见的，而有5条尾巴的序列是众多的，10*9*8*7*6/5!= 252，也就是说，它们根本就不稀罕。
热量如何？
这里有一个简单的问题。
两个相同的容器同时放在两个相同的燃烧器上。一个有1升，（N1），另一个有0.5升（N2）相同温度的水。在这半升水沸腾的那一刻，另半升原（预热）温度的水被倒入其中。燃烧器被扑灭了。哪个容器中的温度会更高？