出于对体育的兴趣，我参加了适应性报价的过滤工作 - 页 11 1...456789101112131415161718...20 新评论 Vadim Zhunko 2014.10.28 11:07 #101 nikelodeon: 我思维的抽象性与????，有什么关系？任何报价过滤都是来自报价本身的滞后性，当然不是预测。这又是妄想。这是可以理解的。现代教育...:-( 没有自我学习，什么都不会成功。首先是声明。 nikelodeon: 滤波器可以在报价前运行，但只能有 超调。谁需要它？ 我已经证明不是这样的。 竺可桢。正弦的导数是余弦。向前运行90度。导数本质上是一个高通滤波器。而且没有任何东西被重新绘制。 作为对这一问题的回应。 nikelodeon: 所以你把市场比作一个正弦????嗯...好运..... 有什么联系？在哪里，对比的是什么？这是一个抽象的例子，反对你的说法--"但只有在重绘的情况下"。而且它可以用于预测报价。对于不熟悉频谱分析的人来说，这似乎是不可能的。至于野蛮人，现代技术似乎是一个奇迹和巫术。人们还应该知道两个类别--分析和综合。分析，以了解正在发生的事情。在分析的基础上进行综合预测。不可能通过一个过滤器来了解正在发生的事情。你需要一套过滤器（频谱分析）。他们的 "滞后"（延迟）和相位失真是什么并不重要。最主要的是，它们都应该建立在相同的原则之上。对野蛮人来说，这听起来很奇怪。综述是分析的反面。我们已经有可能对过去和未来的情况进行重建。当然，在细节方面，一切并不那么顺利。到处都有问题和妥协。 Alexey Subbotin 2014.10.28 11:12 #102 tara: 阿尔苏，我们应该结婚。我很抱歉。我们已经讨论过这个问题了，现在我在考虑做相反的事情）。 Alexey Subbotin 2014.10.28 17:56 #103 谁对大学里教授的自适应过滤的形式感兴趣，可以在预告片中阅读卢卡申的书。当然，它不会带来轻松的钱，但那里的基本原则已经被很好地嚼碎了，而且在没有过滤理论本身的参与下。也就是说，对于接受过经济学教育并具有博学学生水平的数学知识的人来说，这将是非常容易理解的。https://yadi.sk/d/BiafeW0UcMCws [删除] 2014.10.28 19:16 #104 alsu:谁对大学里教授的自适应过滤的形式感兴趣，可以在预告片中阅读卢卡申的书。当然，它不会带来轻松的钱，但那里的基本原则已经被很好地嚼碎了，而且在没有过滤理论本身的参与下。也就是说，对于具有经济背景和数学知识的人来说，它将相当容易理解，达到博学的学生水平。https://yadi.sk/d/BiafeW0UcMCws对不起，关于高频滤波和它的意义在那里更详细？由于某些原因，本论坛没有关于HPF及其应用和分析的主题 Алексей Тарабанов 2014.10.28 22:34 #105 Zhunko:...对野蛮人来说，这听起来很奇怪。综述是分析的反面。你已经可以重新构建一个过去和未来的画面。当然，并不是所有的事情都能在细节上顺利进行。到处都有问题和妥协。你有一点在撒谎。图片确实可以在过去重建，但不能在未来重建，如果只是因为它还没有到来，而且插值不是推断的最佳基础。如果你愿意，我们可以争论。我甚至不会去争论野蛮人--我是一个聪明的电工（所有愚蠢的人都被电死了），但无线电操作员有自己的问题。 Алексей Тарабанов 2014.10.28 23:08 #106 不要预测--没有经过临床验证的预测（推断）方法。好了，午饭时不要看苏联的报纸。 消除（减少到零）适应算法参数的滞后不是问题，但让它变成负数就是庸人自扰。详细内容见附录。SZY 写给NewRena的，但他由于某种原因自我删除了。 附加的文件： oleg-anofriev-prizrachno-vse--v-etom-mire-bushuyuschem_muzofon.com_.zip 3434 kb Vadim Zhunko 2014.10.28 23:15 #107 tara:这有点像是在撒谎。图片确实可以在过去重建，但未来是不确定的，如果只是因为它还没有到来，而且内插法不是推断的最佳基础。如果你愿意，我们可以争论。我甚至不会去争论野蛮人，我是个聪明的电工（所有愚蠢的人都被电死了），但无线电操作员有自己的想法。你有多少次看到一条MA线突然中断或改变方向？我在一些新闻的M1时间历史上看到过几次，但我从来没有在tick、等量和等级历史上看到过它。这告诉你什么？MA通常是由最原始的拉格朗日多项式来推算的。早在2008年危机之前，我就在Masterforex发布了欧元预测。从M1到MN1都有照片。当时在我看来，未来历史的急剧下行是一个错误。在所有TFs上，预测结果都很好。对于科学野蛮人。只是不认为多项式被应用于趋势线。使用了光谱分析，然后进行光谱合成。甚至还有更高级的推断方法。用数学术语来说，事件线是抽象的。过去和未来都没有什么不同。这是一个起点的问题。 Алексей Тарабанов 2014.10.28 23:21 #108 Zhunko:你是否经常看到MA线突然断裂或改变方向？我在一些新闻的M1时间历史上看到过几次，但从来没有在滴答、等量和范围的故事上看到过。这告诉你什么？MA通常由最原始的拉格朗日多项式进行推算。早在2008年危机之前，我就在Masterforex发布了欧元预测。从M1到MN1都有照片。当时在我看来，未来历史的急剧下行是一个错误。在所有TFs上，预测结果都很好。对于科学野蛮人。只是不认为多项式被应用于趋势线。采用了光谱分析法，然后是光谱合成法。用数学术语来说，事件线是抽象的。过去和未来都没有什么不同。这是一个开始参考点的问题。瓦迪姆，你在FOCEX上交易吗？如果是这样，你多长时间设置一次止盈？ Алексей Тарабанов 2014.10.28 23:28 #109 如果现在不是一个好的时机，对不起，我不知道该怎么称呼。 Vadim Zhunko 2014.10.28 23:31 #110 tara:瓦迪姆，你在FOX上交易吗？如果是这样，你多长时间设置一次获利？非常少。我选择强劲趋势开始的时间。我上次交易是在去年8月。止损和获利是技术性的。他们从不工作。我根据情况手动关闭。预测在这个过程中略有变化。 1...456789101112131415161718...20 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我思维的抽象性与????，有什么关系？任何报价过滤都是来自报价本身的滞后性，当然不是预测。
这又是妄想。这是可以理解的。现代教育...:-( 没有自我学习，什么都不会成功。
首先是声明。
滤波器可以在报价前运行，但只能有 超调。谁需要它？
正弦的导数是余弦。向前运行90度。导数本质上是一个高通滤波器。而且没有任何东西被重新绘制。
所以你把市场比作一个正弦????嗯...好运.....
而且它可以用于预测报价。对于不熟悉频谱分析的人来说，这似乎是不可能的。至于野蛮人，现代技术似乎是一个奇迹和巫术。
人们还应该知道两个类别--分析和综合。分析，以了解正在发生的事情。在分析的基础上进行综合预测。
不可能通过一个过滤器来了解正在发生的事情。你需要一套过滤器（频谱分析）。他们的 "滞后"（延迟）和相位失真是什么并不重要。最主要的是，它们都应该建立在相同的原则之上。对野蛮人来说，这听起来很奇怪。
综述是分析的反面。我们已经有可能对过去和未来的情况进行重建。
当然，在细节方面，一切并不那么顺利。到处都有问题和妥协。
阿尔苏，我们应该结婚。我很抱歉。
我们已经讨论过这个问题了，现在我在考虑做相反的事情）。
谁对大学里教授的自适应过滤的形式感兴趣，可以在预告片中阅读卢卡申的书。当然，它不会带来轻松的钱，但那里的基本原则已经被很好地嚼碎了，而且在没有过滤理论本身的参与下。也就是说，对于接受过经济学教育并具有博学学生水平的数学知识的人来说，这将是非常容易理解的。
https://yadi.sk/d/BiafeW0UcMCws
谁对大学里教授的自适应过滤的形式感兴趣，可以在预告片中阅读卢卡申的书。当然，它不会带来轻松的钱，但那里的基本原则已经被很好地嚼碎了，而且在没有过滤理论本身的参与下。也就是说，对于具有经济背景和数学知识的人来说，它将相当容易理解，达到博学的学生水平。
https://yadi.sk/d/BiafeW0UcMCws
对不起，关于高频滤波和它的意义在那里更详细？
由于某些原因，本论坛没有关于HPF及其应用和分析的主题
...对野蛮人来说，这听起来很奇怪。
综述是分析的反面。你已经可以重新构建一个过去和未来的画面。
当然，并不是所有的事情都能在细节上顺利进行。到处都有问题和妥协。
你有一点在撒谎。图片确实可以在过去重建，但不能在未来重建，如果只是因为它还没有到来，而且插值不是推断的最佳基础。如果你愿意，我们可以争论。
我甚至不会去争论野蛮人--我是一个聪明的电工（所有愚蠢的人都被电死了），但无线电操作员有自己的问题。
不要预测--没有经过临床验证的预测（推断）方法。好了，午饭时不要看苏联的报纸。
消除（减少到零）适应算法参数的滞后不是问题，但让它变成负数就是庸人自扰。详细内容见附录。
SZY 写给NewRena的，但他由于某种原因自我删除了。
这有点像是在撒谎。图片确实可以在过去重建，但未来是不确定的，如果只是因为它还没有到来，而且内插法不是推断的最佳基础。如果你愿意，我们可以争论。
我甚至不会去争论野蛮人，我是个聪明的电工（所有愚蠢的人都被电死了），但无线电操作员有自己的想法。
你有多少次看到一条MA线突然中断或改变方向？
我在一些新闻的M1时间历史上看到过几次，但我从来没有在tick、等量和等级历史上看到过它。这告诉你什么？MA通常是由最原始的拉格朗日多项式来推算的。早在2008年危机之前，我就在Masterforex发布了欧元预测。从M1到MN1都有照片。当时在我看来，未来历史的急剧下行是一个错误。在所有TFs上，预测结果都很好。
对于科学野蛮人。只是不认为多项式被应用于趋势线。使用了光谱分析，然后进行光谱合成。甚至还有更高级的推断方法。
用数学术语来说，事件线是抽象的。过去和未来都没有什么不同。这是一个起点的问题。
你是否经常看到MA线突然断裂或改变方向？
我在一些新闻的M1时间历史上看到过几次，但从来没有在滴答、等量和范围的故事上看到过。这告诉你什么？MA通常由最原始的拉格朗日多项式进行推算。早在2008年危机之前，我就在Masterforex发布了欧元预测。从M1到MN1都有照片。当时在我看来，未来历史的急剧下行是一个错误。在所有TFs上，预测结果都很好。
对于科学野蛮人。只是不认为多项式被应用于趋势线。采用了光谱分析法，然后是光谱合成法。
用数学术语来说，事件线是抽象的。过去和未来都没有什么不同。这是一个开始参考点的问题。
瓦迪姆，你在FOCEX上交易吗？
如果是这样，你多长时间设置一次止盈？
瓦迪姆，你在FOX上交易吗？
如果是这样，你多长时间设置一次获利？
非常少。我选择强劲趋势开始的时间。我上次交易是在去年8月。
止损和获利是技术性的。他们从不工作。我根据情况手动关闭。预测在这个过程中略有变化。