为什么交易者会亏损? - 页 35

 
Tantrik писал(а)>>

....计算未来价格....

而且没有必要这样做。

ps 你可以玩Nastradamus,不是用傅里叶之类的东西来幻想,而是依靠过程的原因(现实):做计算只是用错综复杂的资金流,从哪里获得信息和如何计算是个问题,但为此有伍迪第二喜欢的器官)))。

 
NiKkel писал(а)>>

怎样?

就像外汇交易中心不是为牌手和投机者创建的一样。它只是一个国际合作的工具。一个交换办公室。我卖掉了我的粮食,但当我收到对我的国家来说是合法的货币的钱时,我就赚了。谁把我的国家的钱卖给我,可能是赚了可能是赔了。而且,我从投机者那里买的也不是事实。投机者的社会作用是稳定市场。如果他不能应付他的角色,游戏规则将被改变,以便他能应付。毕竟,没有人需要演示的钱。那么,区委书记和他们手下的商人只是跳蚤。
 
NiKkel >>:


если переменная случайна, то для объяснения ее поведения используется аппарат теории вероятности

变量的随机性是一种假设,一种简化,一种模型,等等。这一点上面已经提到过了。所有的科学都是建立在这个基础上的。
 
Trut >>:

Таким, что FORexEXchange создавался не для картежников и спекулянтов. Это просто инструмент международного сотрудничество. Обменный пункт. Я продал зерно, но заработал, когда получил деньги в легитимной для моей страны валюте. Тот кто продал мне деньги моей страны мог заработать мог потерять. И не факт, что я купил у спекулянта. Социальная роль спекулянта в стабилизации рынка. Если он со своей ролью не справляется, то правила игры поменяют так, что начнет справляться. Ведь демо-деньги никому не нужны. Ну а ДЦ и трейдёры при них это просто блохи.


根据iBank的研究,超过90%的外汇交易是纯投机性质的,原因是什么?

外汇市场上没有交易商。 这是一个银行间市场。交易员完全独立于外汇市场而存在:他们只是从外汇市场接收报价,并酌情将其混合。

 
Trut >>:

Таким, что FORexEXchange создавался не для картежников и спекулянтов. Это просто инструмент международного сотрудничество. Обменный пункт. Я продал зерно, но заработал, когда получил деньги в легитимной для моей страны валюте. Тот кто продал мне деньги моей страны мог заработать мог потерять. И не факт, что я купил у спекулянта. Социальная роль спекулянта в стабилизации рынка. Если он со своей ролью не справляется, то правила игры поменяют так, что начнет справляться. Ведь демо-деньги никому не нужны. Ну а ДЦ и трейдёры при них это просто блохи.


当你用一美元购买欧盟,而欧元对美元的汇率在一定量级上下跌,你就输了,卖家就赢了。而什么是投机者,你明白吗?投机者是一个金融中介,其目标是赚取利润。所有银行、保险公司、经纪公司等。- 投机者。

你认为在外汇中有些人是投机者,其余的是诚实的人吗?

的游戏是零或弱正的。

 
NiKkel писал(а)>>

...经纪公司与外汇完全分开存在。他们只从外汇获得报价,并按他们认为合适的方式进行混合。


我不争论。

我是在说交易中双方的利润。而关于市场上的自由也是有限制的。如果没有限制,那么经济矛盾就会导致战争或革命,嗯,没有交换的高斯普朗。没有什么。我们活着。这比战争好。

 
NiKkel писал(а)>>


当你用一美元买了欧元,经过一个量级的时间,欧元对美元下跌,你就输了,卖方就赢了。而什么是投机者,你明白吗?投机者是一个金融中介,其目标是赚取利润。所有银行、保险公司、经纪公司等。- 投机者。

你认为在外汇中有些人是投机者,其余的是诚实的人吗?

一个零和游戏或一个弱正游戏。


残局从一开始就是负面的,这样可以吗?

有句话说:"市场上的两个傻瓜--一个买入,一个卖出"。

因此,当谈到市场时,你可以安全地加上 "只有两个经纪人会对他们一路笑到银行"

 
Trut >>:


Не спорю.

Я высказывался по поводу полученной прибыли обеими сторонами при сделке. И о том, что свобода и на рынке имеет границы. Если ограничений нет, то экономические противоречия приводят либо к войне, либо к революции, ну и к Госплану без биржи. Ничего. Жили. Это лучше чем война.


我什么都不明白--什么战争?

一个卖出,另一个买入。一秒钟后,价格要么上升,要么下降。他们中的一个人赢了,第二个人输了。

他们两个人怎么能赢?

好了,奇迹出现了,一个想对冲风险的钢厂进入了市场。他买入了欧元。欧元在下一刻下跌。他输了。如果他等一下,他就会买得更便宜。

他的目标是赚取利润,不仅仅是销售货物的利润,而是底线利润。

什么战争? 没有证券交易所,什么生活?

在20世纪,谁和谁在没有证券交易所的情况下生活?

 
moskitman >>:


а ничего, что фора изначально игра с отрицательным итогом???

есть такая поговорка: "на базаре два дурака - один покупает, а другой продает"

так вот применительно к рынку можно смело добавить "и только два брокера будут ржать над ними всю дорогу до банка"


为什么有负面的结果?

因为....还是仅仅因为?

谚语是一种说法吗?

和奇闻轶事?

 
ratnasambhava >>:
Случайность переменной - это допущение, упрощение, модель и тд. и тп. Об этом было сказано выше. Вся наука на этом построена.


我很惊讶地发现,所有的科学都是基于此。

我以为随机性是存在的,数理统计和概率论是专门为研究它而建立的。

你是一个激进的决定论者。

你知道你确切的死亡时间和地点吗?