指标的关联性 - 页 5

新评论
 

Mathemat писал(а) >>

你有一个完全演绎的交易系统吗（就其原理而非实际工作技巧而言）？

是的。

但这取决于背景。而且背景还没有被参数化。

;)

 

我已经跑出去，在那里回答。

Да.

但这是取决于背景的。而且背景还没有参数化。

;)

没有参数化或没有正规化？

 
Mathemat >>:

Я уже убежал туда и ответил там.

Да.

Но оно зависима от контекста. А контекст еще не параметризован.

;)

Не параметризован или не формализован?

对我来说是没有参数的。形式上的定义实际上已经适用。两者之间选择哪一个并不重要。

而FP的参数也不是那么清楚。麦克斯韦的贝西奇没有通过...

没有人支持这只狗。

;)

 

似乎没有人理解这只狗。你的表述风格非常粗略。你至少应该把它拼出来，因为不是所有聪明人都能一下子理解对方的意思 :)

 
Mathemat >>:

Собачку никто толком не понял, похоже. У Вас очень беглый стиль изложения. Разжевать надо хоть чуть-чуть, т.к. не всякие умные друг друга сразу понимают :)

是的。

这两个完美的对立面， 被我讽刺地引入，可能是背景的参数。

但你如何衡量它们呢？

 

2 avatara: 我现在正在仔细重读这个主题，但还没有读到你的小狗。

 


介绍一个过滤器。ROC<-0.1 ATR<0.004，另一个ROC>0.1

 

FС算作到最近的最佳出口的距离。33关于H4。;)

2006年4月的EURUSDH1数据。

数据准备是由FAZA脚本完成的。

附加的文件：
faza_1.mq4  5 kb
 

我的印象是，要么我在一个疯人院（而且已经不清楚我在什么质量），要么我来自另一个星球。

你想用什么样的锤子来搏击......而且，更重要的是，从什么地方？也许，我将看起来对某人过于严厉，但请原谅我--疯狂的外星人的要求是什么。

我在一个类似的主题中，从白痴和实质的角度，一直在骂密歇根人、浮士德人和其他好奇的低能者。看来我对你属于智人属犯了一个错误--对你最准确的比喻是拿手榴弹的猴子。就是说，那种被教了很多招数的猴子，包括terver，但没有被解释过他--terver--不是用来数鹦鹉的。而尺子不是用来消灭跳蚤的。等等。

在你的脑子里（这里我就不写IMHO了！黑色不是蓝色的屁股），有一个疯狂的混乱的TA，指标，MM和TS。

什么，在红军中，指标可以有信号？这些信号可能只是在你的脑子里。这些指标本身只显示它们所设计的内容。这就是分析!信号是你从TA得出的结论。这已经是一个TA。你不应该混淆TA和TS。

以一个随机数为例。它是否站在一个该死的枪口下，在相应的区域显示卖出/买入？不，它只是显示了价格在%K柱上相对于其极端值的位置。就是这样！！！！。你如何在你的TS中使用这些信息，取决于你。你可以（对于横向趋势）利用这些区域工作，你可以确认趋势（逆向逻辑），你可以根据 "贵时买入 "的原则进入等等。这些将是对从称为 "随机 "的测量仪器中获得的信息的不同应用。

那么，你如何计算相关性和堆积（其他分支）？除了互相拉屎和消磨时间，它能给你带来什么？

例如，让我们计算一下两个指标之间的相关性。为什么，在他们的什么之间？不存在的信号？一条曲线？为什么？这些是他妈的黑盒子吗？Arte他妈的事实？什么，你不知道这些分析工具是用来做什么的，怎么做的？哦，你不知道...啊，还是要搞清楚的......。

是的，让我们计算一下统治者和无变化者之间的相关性。非常有用的工作。或者在千分尺和码表之间。让我们把整个现代数学仪器带进来。这值得写一篇论文。诺贝尔奖。

或者让我们越过几只火鸡，用一个年轻人安静的微笑看着库房里的融化。问自己一个问题，不是如果你合并会发生什么，而是你想通过合并得到什么。

用这样的方法，你怎么能指望从交易中得到什么？

好运。遭受......进一步。

===

最让我惊讶的是，参加这个巫师团的都是我尊敬的人，当然是作为通情达理的人和他们领域的专家。

在一个抽象到完全白痴的问题上训练他们的大脑，这样他们就不会变质了？嗯，除非...

 
对你有好处。说得好。
1234567
新评论