如何从不稳定的市场中赚钱?(文章) - 页 5

 

faa1947,为什么你认为是小波能拯救俄罗斯民主之父?

 
Mathemat писал(а)>>

faa1947,为什么你认为小波会拯救俄罗斯民主之父?

同样,这个模型是最接近BP的。相对于FFT,它是专门为非稳态过程设计的。

他们会救我吗? 我不知道。虽然我认为小道消息与BP更接近。

小波最吸引我的地方是,ACF在时间上有一个持续时间,而不是在一个无限的轴上定义。

 
faa1947 писал(а)>>

同样,这个模型是最接近BP的。专门为非稳态的,而不是FFT的过程设计。

会不会救人?不知道。虽然我认为小道消息与BP更接近。

小波最吸引我的地方是,AFC在时间上有一个持续时间,而不是被定义在一个无限的轴上。

小波不是一个模型,只是一种表示(或分解,随你喜欢)你非常不喜欢的历史序列的方法。尽管这个方法有很多优点,但它有和PF一样的问题--一个边缘问题,迫使你对函数在区间之外的行为做出假设。什么假设,这样的预测是该方法导致的。

假设有某种方法,在没有任何有意义的模型的情况下,其本身会导致一个非微妙的结果,这是天真的想法。

你有任何有意义的市场模式吗?好吧,一个更简单的问题--你有一个用小波解决边缘问题的非微不足道的方法吗?

 
Yurixx >>:一个更简单的问题--你有一个非简单的方法来解决小波的边缘问题吗?

这也是对史册的贡献。

P.S. 尤里,没有任何挑衅性的个人行为。我不能给这个分支带来任何原则上的新东西,但至少我可以取笑它......

 
Yurixx писал(а)>>

小波不是一个模型,而只是一种表示(或分解,随你喜欢)你非常不喜欢的历史序列的方法。尽管这个方法有很多优点,但它有和PF一样的问题--一个边缘问题,迫使你对函数在区间之外的行为做出假设。什么假设,这样的预测是该方法导致的。

假设有某种方法,在没有任何有意义的模型的情况下,其本身就会导致非微妙的结果,这是天真的。

你有任何有意义的市场模式吗?好吧,一个更简单的问题--你有一个用小波解决边缘问题的非微不足道的方法吗?

一个模型是用其他东西来表示原始系列,它具有原始系列的一个属性(有一定的确定性),但它有另一个属性,使它有可能应用一些已知的和经过测试的方法。例如,顽固地希望用一个固定的过程来取代BP。

关于边界问题的问题是IMHO牵强的,因为我们不需要小波的边缘以外的东西,不需要FFT。小波已经结束,一个新的小波或一组小波已经开始,应该让它进入激波。粗略地说,我们感兴趣的是对趋势起点和终点的确认--我们不关心其他方面。

 

faa1947 писал(а) >>


两个玩家的游戏--交易员和市场--是胡说八道!

...

我的天啊!我没有时间搬走,但又是书呆子--垃圾虫污染了整个分支。


先生们,混蛋们,谁禁止你们创建自己的主题,并在那里讨论各种外星人、小波浪和其他带兜帽的长裤?

 

你看 :)你出于某种原因在这个网站上发表了一篇文章,但当被要求做一个简短的总结,一个20字的总结时,你回答说--去你的...白痴。


而现在突然间:)你想知道。


你为什么在这里写作?那你就可以不客气了?:)


想一想吧。

 
雷舍托夫 正在回升。:)
 

Mathemat писал(а) >>

原则上我不能给这个主题添加任何新的东西,但至少我可以取笑它......

有什么新的内容要补充?雷舍托夫读过一些关于博弈论的文章。他写了一整篇文章,题为 "如何在不稳定的市场上赚钱?他在边上加了"(文章)",让大家都明白。顺便说一句,他仍然没有回答这个问题。接下来,他将嘀咕说,他不会在猪面前投珠子,也不会透露秘密。而为了向书呆子自然解释一切--他将再写十篇文章和讲座。


但是,即使我们本土的文人有多么粗鲁和肉麻--我也尊重他孜孜不倦的精力和好奇心!

 
Mathemat писал(а)>>

P.S.尤里,没有什么太明显的个人因素。我真的不能为这个主题贡献什么新东西,但至少我在取笑它......

这就是我所说的。:-))

faa1947 写道>>

关于边界问题的问题是牵强的IMHO,因为我们不需要超过waylet边缘的东西,这不是FFT。韦利特已经用完了,新的韦利特或韦利特群已经开始,应该让它进入惊恐的状态。

这很奇怪,我以为利润就在那里,在小波的边缘后面。