强大的运动是如何诞生的 - 页 11

新评论
 

是的，一个正常的交易范围。)))

但这不是我的意思。你们都在为什么而兴奋？嗯，是的--强烈的运动发生在市场萎缩之后。那又怎样？白天在黑夜之后到来，在黑夜之后变得更亮......

你也可以说，一支铅笔比较长，因为另一支比较短。下一步是什么？)))

 
像 "作者是这样看的 "这样的借口是行不通的。如果它是一个渠道，那么它就是错的，因为根本就没有渠道这回事。如果是TP和SL之间的范围 - 相同，因为这种范围的增加，几次，在交易中是没有意义的。
 
Svinozavr >> :

是的，一个正常的交易范围。)))


范围可能是可以的，但范围的变化是不可以的。

 

同样，通道的宽度取决于分析的深度。这里有一张不同波长的图片=144。

 
DC2008 >> :

同样，通道的宽度取决于分析的深度。这里有一张不同波长的图片=144。

如果你在一个单独的窗口中显示布林，你会得到基本相同的图片。需要提醒的是，布林线是一个带有西格玛的 "普通 "平均值。

如果你仔细交易市场，应该很清楚，在强势运动中没有通道扩大。事实上，恰恰相反。想一想吧。

 
然而，我仍然没有看到 "强大运动的出现机制"。我没有看到这个机制。
 
HideYourRichess >> :

范围可能是可以的，但范围的变化是不可以的。

我们要讨论未知的指标吗？我大致理解作者的做法--这就是我正常写作的原因））。并紧紧抓住名字不放--论坛上有一半的人因为术语混乱而不理解对方。

而这并不是问题的关键。问题的事实是如何处理这一切。从平地就是平地，随之而来的运动(还能怎样????)没有任何实际意义。特别是对于一个机器人来说。而且，狭长和随后的运动强度之间也没有任何联系。一个强有力的运动可以从一个完全死气沉沉的平地与传播范围中产生，也可以从相当强大的横向波动中产生。任何事情都可能发生。尽可能早地发现一个运动并参与其中，这要实际得多（至少我是这么用的）。而猜测地点和时间--不，我认为那是不现实的。在运动方面--你可以（我在上面写过），而从长平--我不知道如何以及是否有可能。

 
Svinozavr >> :

我们要讨论未知的指标吗？我大致理解作者的做法--这就是我正常写作的原因））。而且要紧紧抓住名字不放--论坛上有一半人因为术语混乱而互相不理解。

嗯，为什么不呢。作者是在提出一个主张。

Svinozavr >>: 这不是问题的关键。问题是如何处理这一切。从平坦就是平坦和随之而来的运动这一事实来看，没有任何实际意义。特别是对于一个机器人来说。而且，狭长和随后的运动强度之间也没有任何联系。一个强有力的运动可以从一个完全死气沉沉的平地与传播范围中产生，也可以从相当强的横向波动中产生。任何事情都可能发生。尽可能早地发现一个运动并参与其中，这要实际得多（至少我是这么用的）。而猜测地点和时间--不，我认为那是不现实的。在运动方面--你可以（我在上面写过），而从长平--我不知道如何以及是否有可能。

就这样了。正是如此。我在一开始就说过同样的话--强劲的运动与数量或活动没有真正的联系。但没有任何反应。


在这些渠道中，有一个根本性的错误。我重复一遍。与通常所画的不同，通道在强劲的运动中变窄（通道是对价格行为的概率性预测）。

 
HideYourRichess писал(а)>>

如果你仔细地交易市场，应该很清楚，在强势走势中没有通道的扩大。恰恰相反。想一想吧。

也许这就是布林的情况，我不知道。而我需要目标（TP和SL），它们由我的渠道（计算方式相当不同）以高概率执行。而在任何时候，我都会以我想要的执行频率看到未来的目标（取决于波段）。

===

那么，你认为如何才能预习强投呢？

 
HideYourRichess писал(а)>>

嗯，为什么不呢？作者在提出一个主张。

上帝与你同在。我回答你关于指标的问题只是出于礼貌并在主题的框架内。

1...456789101112131415161718
新评论