一个有趣的游戏--谁能从交易历史中了解顾问的工作方式 - 页 23

[ilyaa]

乡亲们在这个问题上有一个建议，开始/继续讨论萨福诺夫的想法。如果偏离主题，请停止。

[Денис]

我完全支持。

[Dezil]

读了这本书，虽然没有多少细节。一级派生和前向/后向游戏是否真的有效。

[ilyaa]

Dezil >> :
读了这本书，虽然没有多少细节。一级派生和前向/后向游戏是否真的有效。

萨福诺夫的想法与我们论坛的另一位成员的意见产生了共鸣。我不记得是谁了，但想法是这样的。许多EA是盈利的，但有些时期的市场不是为EA设计的，在这个时期它是失败的。我们所做的，只是采取另一个为当前市场定制的EA，并在市场上暂停这一个。这就是全部!这不是一个战略。

[Владимир]

是的，第一个顾问开始亏损，我们把另一个顾问放在变化的市场上，它也开始亏损，因为市场再次变化，我们把第一个顾问放回....。我们就会落后一步。

[ilyaa]

这里有一个问题。萨福诺夫提议把重点放在随机数的惯性规律上。而不是在演示中停止EA，这样就有可能在一个额外的维度上与他们每个人一起工作。

[ilyaa]

我有一个问题。有一种广泛的观点认为，人们应该只进入那些TP/SL>=3.00（或在附近）的交易。然而萨福诺夫表明，这种比例会造成大量的 "无损 "交易。我在交易中更接近于趋势朋友，它实际上是过滤我进场的最重要标准。但萨福诺夫在他的计算中令人信服地证明了这种过滤器的缺点。先生们（尤其是Ryukhi TViMS）对这个想法有看法。

[Mihail Marchukajtes]

说实话，到目前为止我也只是扫了一眼这本书，但我想在下面的例子中使用它。我们有一个EA，有两个具有一定周期的MA。一旦市场发生变化，我们就停止EA，并为当前市场寻找其他MA参数，然后继续工作。搜索是按照Safonov提出的模型进行的.....如果我说错了，请纠正我。也许我还没有完全理解这本书....

[ilyaa]

nikelodeon >> :
说实话，到目前为止我也只是扫了一眼这本书，但我想在下面的例子中使用它。我们有一个EA，有两个具有一定周期的MA。一旦市场发生变化，我们就停止EA，并为当前市场寻找其他MA参数，然后继续工作。搜索是按照Safonov提出的模型进行的.....如果我说错了，请纠正我。也许我还没有完全理解这本书....

用与马什卡完全不同的东西占据第二个位置。我建议使用通道的东西。当策略相互补充时，效果会更好。

[Денис]

IlyaA >> :

在第二个位置获得与马什卡完全不同的东西。我建议从渠道中获取一些信息。如果战略相辅相成，效果会更好。

而如果你采取10-15-20个不相关的系统，最好是更多，那就更好了。唯一的问题是所需硬件的价格。