一个有趣的游戏--谁能从交易历史中了解顾问的工作方式 - 页 19

[Денис]

YuraZ >> :

这就是我想表达的想法!

正是在他的帮助下，一些想法得到了解决!

所以呢，你不想给任务让解开的难度加大？

[Денис]

YuraZ >> :

好的逻辑

渠道...并在穿透处进入！在通道中间退出

(和不交易的领带)

准确地说，输出并不在中间，而是在底部，只是在输入和输出上，通道的宽度可能不同。这条线束是EA的精髓，没有它就不是EA，而是一个麋鹿场)

[Yuriy Zaytsev]

sanctus >> :

所以呢，你不愿意给投资，让解决这个问题变得更难？

>> 不，我没有，因为。

手动输入和输出不能匹配!

因此，没有什么可琢磨的!

--

我看不出有什么意义。

--

我还想说的是，在没有密码的情况下，只解决国家的投资问题是令人毛骨悚然的。

--

你的交易方式是自动的，因为，关键是，有一个线索！

嗯，我们可以看到它就好了。

--

你认为渠道是什么其实并不重要！重要的是线索已经发生了。

[Yuriy Zaytsev]

sanctus >> :

准确地说，出口不在中间，而是在底部，只是在入口和出口处，通道的宽度可能不同。封装器是EA的全部意义，没有它，它就不是EA，而是一个麋鹿场)

也许！你可以在下面的一些交易中看到它。

我也使用类似的东西。

我在一个简单的布林线上试了一下--我采取了一个平坦的配对。

在中间的目标通道的故障上输入

虽然看起来很奇怪

但在测试中发现，当出口在中间而不是在通道的另一边时，利润会更高。

[[删除]]

YuraZ >> :

我还想说的是，在没有密码的情况下，只用steute解决是令人毛骨悚然的长!

你也可以按州来做。一个合适的脚本 最近刚刚出现在代码库中。

[Денис]

YuraZ >> :

不，我不想这样做，因为......。

手工输入和输出是无法进行数学分析的!

因此，没有什么可琢磨的!

--

我看不出有什么意义。

--

我还想说的是，在没有密码的情况下，只解决国家的投资问题是令人毛骨悚然的。

你自己建议我们尝试解开这个系统。现在你说你看不出有什么意义。下定决心。

人工输入可能不适合垫子分析，但借助于大脑的分析可能会放弃)

[Денис]

YuraZ >> :

但在测试过程中发现，当你在通道中间而不是在另一边退出时，利润会更高。

在我的案例中，结果是底部出场的利润更高，但进入和出场的通道宽度不同。经过优化，结果发现出口的最佳宽度要比入口的小。这类似于在中间关闭，只是结果是略微更准确。

[Денис]

YuraZ >> :

你如何看待这个渠道其实已经不重要了！重要的是，理解发生了！"。

对主要问题的理解还没有发生，即过滤系统是如何运作的。有了这个子系统，突破系统、趋势系统和任何其他系统都会变得有利可图。我目前正在研究趋势系统。

[Виктор]

sanctus >> :

现在只有IlyaA会知道，他是第一个弄明白的人。

敢情我提醒你，一个EA代码被承诺给解决者IlyaA。

[Денис]

我写道，我可能 会给出代码，而且我肯定 会告诉系统的要点。