一个有趣的游戏--谁能从交易历史中了解顾问的工作方式 - 页 28 1...21222324252627282930 新评论 Yuriy Zaytsev 2009.11.10 10:35 #271 sanctus >> : 这个系统在价格加速突破时进入，假设有良好的不反弹。总的来说，我通过冲动系统删除了不可靠的参数，其中一个参数导致了今天的损失。一开始我对是否使用它们犹豫不决，但当时我很贪婪。 试试这样用吧! 如果你看到一个突破，设置一个突破标志，等待回调，并在回调时进入（根据过滤器）。 -- 没有回滚，则取消信号! Денис 2009.11.10 10:37 #272 vegetate >> : 那么 "加速度 "就是 "额外的（导数）维度"？ 当然不是，加速是第一个原始子系统的基础，而不是控制子系统。 Денис 2009.11.10 10:39 #273 YuraZ >> : 试试这样用吧! 看到突破--设置一个突破标志，等待回调，并在回调时进入（根据过滤器）。 -- 没有回调，则取消信号! 我将在以下系统中这样做。 Денис 2009.11.10 11:53 #274 蛤蟆说，我们应该赌真的）谁有预测，会不会倒下？ Mihail Marchukajtes 2009.11.10 11:55 #275 也许不是马上，但这是一件肯定的事，没有永远的事。 Денис 2009.11.10 11:58 #276 说到时间，该系统还包括每2周进行一次优化。 Виктор 2009.11.10 12:26 #277 sanctus >> : 如果说到时间，该系统仍然包括每2周一次的优化。 >> 这让人放心。 两个选择。或者你可以使用模拟账户，严格遵守所有要求，就像在真实账户上一样。或者我把它放在真正的账户上（而不是放在美分上），手数不多，这样在紧急情况下，存款不会在两周内遭受相当大的损失。我尝试了第二种变体，实验是失败的，我没有受到太大的损失，但我仍然有来自真实交易的满足感。我建议你。 Денис 2009.11.10 12:44 #278 是的，我也倾向于第二个选择。 Alexander Sevastyanov 2009.11.10 13:40 #279 sanctus писал(а)>> >> 蟾蜍说，我应该赌真的）谁有预言，不会输？ 它看起来很有希望。真实的结果将在很大程度上取决于交易订单的执行。 如果诚实地执行，至少在不久的将来，应该不会有损失。>> IMHO。 Denis Timoshin 2009.11.10 13:55 #280 sanctus писал(а)>> 是的，我也倾向于第二个选项。 你在演示中测试了多长时间？ 1...21222324252627282930 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个系统在价格加速突破时进入，假设有良好的不反弹。总的来说，我通过冲动系统删除了不可靠的参数，其中一个参数导致了今天的损失。一开始我对是否使用它们犹豫不决，但当时我很贪婪。
试试这样用吧!
如果你看到一个突破，设置一个突破标志，等待回调，并在回调时进入（根据过滤器）。
--
没有回滚，则取消信号!
那么 "加速度 "就是 "额外的（导数）维度"？
当然不是，加速是第一个原始子系统的基础，而不是控制子系统。
试试这样用吧!
看到突破--设置一个突破标志，等待回调，并在回调时进入（根据过滤器）。
--
没有回调，则取消信号!
我将在以下系统中这样做。
如果说到时间，该系统仍然包括每2周一次的优化。
>> 这让人放心。
两个选择。或者你可以使用模拟账户，严格遵守所有要求，就像在真实账户上一样。或者我把它放在真正的账户上（而不是放在美分上），手数不多，这样在紧急情况下，存款不会在两周内遭受相当大的损失。我尝试了第二种变体，实验是失败的，我没有受到太大的损失，但我仍然有来自真实交易的满足感。我建议你。
>> 蟾蜍说，我应该赌真的）谁有预言，不会输？
它看起来很有希望。真实的结果将在很大程度上取决于交易订单的执行。
如果诚实地执行，至少在不久的将来，应该不会有损失。>> IMHO。
是的，我也倾向于第二个选项。
你在演示中测试了多长时间？