完美的入口。 它看起来像什么? - 页 6

 
C-4 >> :

1)好的进场不是离止损更近的进场,而是价格向正确方向移动后立即进场。

2) 水平、通道边界和分形有什么关系?该系统可以不使用这些或任何其他指标,并有高效的入口。

3)而这是完全不可能的事。我记得我的第一个真正的(没有微缩和其他的东西)是这样的观点!我想这是一个很好的例子。 由于脚部狭窄,我遭受了一个月的失眠。后来我才明白,狭窄的止损点意味着有可能出现更频繁的止损,这意味着总的来说损失更大。

你的定义毫无用处,就像说 "一个好的作品就是能让我赚更多钱的作品"。谁会争论呢。

2)我说,比如说。你可以使用任何东西,分形图、趋势线或反向信号。你可以投掷硬币。

3)这不是狭义的止损,而是要确保你了解你的投注地点和投注内容。如果你不明白这一点,宽幅停靠也无济于事。

[Удален]  
C-4 писал(а)>>

1)好的进场不是离止损点更近的进场,而是在价格向正确方向移动后立即进场。

我不同意这一点。你也可以在价格下跌时输入买入,如果你确定之后会上涨的话。有这样一个策略。

 

完美的意思是,它不可能更好。对于任何时间框架,在该时间框架的极端位置都有一个理想的买入和卖出入口。理想的交易也只能定义为某个时间间隔--它是这个时间间隔的最大值--最小值,买或卖取决于之前的情况。这就是为什么函数Highest和Lowest显示了任何时间区间的最佳进场(理想)买入和卖出))。在时间之外,不存在任何理想。

Z.U. 重要的是什么是理想的尺度。如果是利润,那是一回事,如果是利润/亏损,比如说,那就有点不同。

 
C-4 >> :

回答这个问题。一个完美的条目是这样的。

问题:"我应该用什么策略来使用完美的入口?"

答:"应用基于事后交易的策略"。

问题:"什么是后知后觉 交易?"

答:"这是基于已知历史或价格图表的交易,即在时间上向后交易,而不是向前交易(你几乎不会赚钱,但你不会亏钱,而且运动的兴趣仍然存在)"。

问题:"我应该用哪个指标来寻找一个理想的进入点?

答案是:"卖出时使用价格条的高值(买入时的低值)作为指标。这是目前最有效的事后分析指标"。



嗯...... "事后诸葛亮式的交易 "等等/太多废话了! 在我短暂的外汇生涯中,我与科里亚-莫尔舍夫握过三次手......我最终获得了 "零余额"(利润=亏损)......我明白,没有什么是 "不可能 "的,所有的分析家都是错的......等等。 那个 "对冲"="吸食"...

 
Avals >>:
Идеальный это значит что лучше нельзя было.

它是,它是,它是

但它已经消失了。

呃--哦。

呃--哦。

这样说有什么意义呢?

 
Goose писал(а)>>

它是,它是,它是

但它已经消失了。

呃--哦。

呃--哦。

这有什么意义?

关键是,理想只是一个追溯性的概念,基于对历史上某些功能的最大化(如利润) :)简而言之,什么时候已经有了可以比较的东西,以及通过什么参数。

 
Avals >> :

关键是,理想只是一个追溯性的概念,它基于历史上某些功能的最大化(如利润) :)

学会主义。

我以为我们讨论的是真实的交易,而不是平行线交叉的可能性。

我可以对什么是 "理想 "的定义进行争论,但我不会。

交易:完美是最好的....关于历史的专题。

:)

>>协调的时候,已经有东西可以比较了,通过什么参数。

而在这个问题上,有6页的讨论:)

 
Goose писал(а)>>

学会主义。

我以为我们讨论的是真正的贸易,而不是平行线交叉的可能性。

我可以争论什么是 "完美 "的定义,但我不会。

交易:完美是最好的....关于历史的专题。

:)

什么时候已经有了可以比较的东西,以及通过什么参数。

还有6页关于这个的讨论 :)

这种学术主义导致了简单的结论。

你必须决定 的理想是什么。

例如,如果是利润,那么就没有理想的输入,只有理想的交易,而且只针对特定的时间框架。

当然,你可以尝试将理想的输入,视为一个理想("最佳")的想法,你不知道它将如何实现。但在这种情况下,我们需要发明应该以什么标准来比较这些想法,它将归结为对导致进入该位置的原因的理想反思))。实践是真理的标准,而理想是根据你的标准,最大限度的函数

 

这里有一个最回顾性的EA,有关于历史的完美条目,只是来自圣杯 的帖子

附加的文件:
 
Avals >> :

当然,人们可以尝试将理想的条目视为不知道如何实现的理想("最佳")意图。但是,你必须弄清楚用什么标准来比较这些意图,这将归结为对促使进入该职位的原因的理想反思))。实践是真理的标准,而理想是根据你的标准,最大限度的函数

确切地说,这些标准不是我的标准。我说的与你归因于我的完全相反。

如果实践也是你的标准,那么请告诉我,就这种实践而言,在开仓时,你的理想入仓是什么?

我的答案是风险最小的那个。因为,正如你正确指出的那样,意图(利润)不知道会如何实现。但我们可以很客观地评估风险,以点为单位,当然,如果我们有一个TS。

总的来说,我从来没有听说过仅仅从事后的角度来解释 "理想 "的概念。"理想 "并不取决于历史。它是永恒的 :)

阿门