更多策略?没问题! - 页 12

 
TheXpert >> :

事实上,没有一个人能够理解我的发电机的所有细节和差异。

由此得出一个简单的结论--或者主题不需要,或者我漏掉了什么,或者产品不是为大众准备的。

绝对不适合宽大。狭窄的人更容易自己做。我可以给你一个广义的想法。

大约一两年前,我和一个程序员分手了(很抱歉,但不可能继续下去),他做了一个非常有趣的东西。在正常界面的外壳里,他塞进了简单插入条件的可能性。

其原则是这样的。

1.在他的 "机器 "里,你塞了一个你喜欢的原理的代码,但你想改变它。

2.机器界面允许你插入条件,如 "如果是,那么"等,而不需要进入代码本身。

3.可提供使用条件的额外选项--对于每一行,你可以包括不同的鸟类

- 开/关

- 不同类型的行间 "协议"(例如,同时行动)。

- 其他有趣的事情,我现在记不起来了。

4.当你做了所需的修改后,你按下 "保存 "按钮,得到一个正确应用了所有修改的mql-文件。

至少,我(MQL中的零)愉快地使用了不完整的 版本,而你的版本将无法使用,即使我真的想使用。

 
EVladMih >> :

4.当你做了必要的修改,按 "保存 "按钮,你会得到一个正确插入了修改的mql-文件。

至少,我(MQL中的零)非常高兴地使用了这个不完整的 版本,而我即使真的想用,也无法使用你的版本。

嗯,这很好!如果你有一个愿望,你可以帮助使产品更容易使用,也许更容易理解和有用。

你所要做的就是尝试做一些事情,如果有不清楚的地方或失败了,就在这里发帖寻求帮助。

 

恐怕我没能用 "太多的话 "来表达我的观点。

重点是信号组合和过滤器的选择。

预选是可视化的,在图表上显示输入。

 
TheXpert >> :

嗯,这很好!如果有意愿,你可以帮助使产品更方便用户使用,也许更容易理解和有用。

你所要做的就是尝试做一些事情,如果有些事情不清楚或失败了,你必须在这里写信寻求帮助。

没有这种愿望,也不可能有。我写道--我在其中是个无名小卒,这就是为什么我提供了一个替代方案。而且我也没有强求。我只是给你一个想法。

如果我在MQL中不是一个零,我会在一个小圈子中,自己做一些事情。:)

唉,现在找时间学习语言(我想学习!)是不可能的。:(((

原因: