纸质 "AMERO "将在春天之前取代美元！？ - 页 48 1...414243444546474849505152535455...79 新评论 Yurixx 2009.03.27 12:46 #471 FION писал(а)>> 我认为你误解了国家的作用。我想我们以前也经历过这种情况。 让我们来比较一下这两者。请描述你如何理解国家的作用、其本质、目标、方法和功能。特别是在从胜利的、腐朽的社会主义向发达的资本主义过渡的条件下。是的，发达的资本主义，因为我们想在八国集团中有一席之地，我们想与西方国家平等竞争。 Sergey Fionin 2009.03.27 12:53 #472 我很无聊。这不会有任何好处。你的神经网络 是在其他数据上训练的... [删除] 2009.03.27 12:55 #473 BARS >> : 做一个部长，把钱存起来，看着企业的外债倒闭，这是明智之举吗？ 这样他们就可以从国外还钱......。我们很久以前就把稳定基金交给了西方。 我们现在什么都没有了。 所以你想让库德林成为某个会把钱留在身边的前格比希克？库德林是政府中最后一个聪明人。他们肯定恨他，但他们明白，他们不能没有他。他明白，没有他，俄罗斯就会陷入困境。所以他做了他被允许做的一点事情。 михаил потапыч 2009.03.27 13:01 #474 FION >> : 你的神经网络是在其他数据上训练的... +1 Michael 2009.03.27 13:08 #475 timbo >> : 所以你希望看到库德林被一些前格比希克取代，他将挪用剩余的钱？库德林是政府中最后一个聪明人。他们肯定恨他，但他们明白，他们不能没有他。他明白，没有他，俄罗斯就会完蛋。所以他做了他被允许做的一点事情。 为什么他们要直接向左走？ 理性地使用一些钱是很有可能的。 我们最好抽油，以1%到3%的价格投资，以5%或更高的价格贷款。 同样的事情，北约项目，经济适用房，你也不在乎一平方米的价格取决于水泥。 所以我们得到的只是愚蠢的--钱在冻结。 如果我们因为害怕通货膨胀而没有钱，那么我们就以外国贷款为代价让钱膨胀起来。那些积累起来的--明白这是这些蠢货拿的贷款质押，而现在，在反危机措施的幌子下，他们只是为贷款（也就是为他们喝的东西）付钱。 . Yurixx 2009.03.27 13:11 #476 timbo писал(а)>> 答案。 1.对库德林来说，也对我来说，30年听起来像是 "永远"。我不是库德林，我没有勇气去看30年后的未来。但我可以再次提出我最喜欢的游戏--"证明它"。主题是 "美罗将在春季取代美元"。春天正如火如荼地进行着。我愿意用真金白银打赌，比如说100美元，到春天或夏天将没有美钞或世界货币。如果美元真的消失了，我就按今天的汇率用卢布支付。因此，任何带来另一个确认阿梅罗接近论坛的人都有义务接受我的赌注。否则，就有点尴尬了，一个人说他自己不相信的东西。 2.正如已经指出的那样，库德林在俄罗斯政治中不是一个独立的人物。他将不会决定反危机政策。如果普京说给他在圣彼得堡市长办公室的朋友提供50-70亿，库德林不能说不。俄罗斯经济本身并不自给自足，银行得到了额外的流动性，而不是向实体部门贷款，并投资于美元。有谁能想象一个相反的情况，美国银行以卢布投资？AIG把他们收到的奖金的百分之几作为奖金，他们被践踏了。俄罗斯银行把一切都留给了左边。库德林正在做他力所能及的一点事情--他正在向稳定基金存钱，而且做得很好。在这里，他几乎被称为人民的敌人--http://www.ej.ru/?a=note&id=8917，而且在某种程度上是正确的。如果他有更多的权力，也许他会采取不同的行动，但就 目前而言，他是在普京、苏尔科夫和伊万诺夫设定的狭窄框架内行事 。 为什么你没有像往常一样引用我的话？你可以看到我的问题和你的答案并排在一起。那我就不回答你的帖子了，它已经很清楚了。 1.我的问题。 你认为库德林关于30年的预测的有效性和可信度如何？ 你的回答不算数，因为完全没有任何实质性的东西。在阿梅罗问题上，你白白搬走了，又蠕动着摇摆着。这个问题是直接提出来的，和那些相信阿梅罗的人玩游戏。我不认为有任何。这就是你如此勇敢的原因吗？ 2.我的问题。 如果你如此热爱和信任美国，并对库德林如此尊重，你如何评价以下事实。俄罗斯金融当局为了减少对美元的需求和本国货币的外流，在整个危机期间一直奉行缩减货币供应和提高隔夜利率的政策。这与美国人用自由货币填充经济和降低贴现率以重振贷款的秘诀完全相悖。那么，为什么库德林与他的美国导师们背道而驰，并且在那之后继续以你的估计，聪明地行事？毕竟，这种行动毫不含糊地伤害了实体部门，使经济下滑。而且它们并不能解决对美元的需求和货币外流的问题，生活中已经证明了这一点。 我已经强调了解释你对俄罗斯金融和经济政策来源的想法。对不起，这不只是谦虚。一个承诺对货币和经济进行推理的人应该更清楚。此外，一个只能拿着 "刺杀 "基金钥匙的关键人物，不应该张嘴就说雷人的话。 事实上，幸运的是，普京有能力在国家范围内思考，有能力组织和建设，有能力欣赏落入他手中的东西--俄罗斯。然而，他既不是经济学家，也不是金融家，更不是哲学家和历史学家。为此，他有一个由美国毕业生组成的星系--库德林、舒瓦洛夫和其余的圣职者。他们在美国被灌输了这种模式，甚至被灌输到他们的脑子里，说这是最好的、无懈可击的、防止危机的，诺贝尔奖获得者已经证明了这一点。他们至今仍相信这一点。而且，更重要的是，非常可悲的是，他们在美国那边已经被打掉了思维的腺体。现在他们所能做的就是鹦鹉学舌，说美国人的荒唐事。他们是制定俄罗斯金融和经济政策的人。 . 因此，正如我所希望的那样，你的回答已经澄清了情况，我相当满意。感谢合作。 PS 你已经回答了我，我已经怀着感激之情接受了你的答案。我的观点与你不一致，我也公开表达了这一点。我不打算说服你什么。我不打算证明你是错的，也不打算证明你是对的。我们只是把事情弄清楚了，这就够了。 Yurixx 2009.03.27 13:16 #477 FION писал(а)>> 我很无聊。这不会有任何好处。你的神经网络是在其他数据上训练的... 我的神经网络是经过训练的，我想确保你的神经网络是... 嗯，他走了，他走了。:-) rsi 2009.03.27 13:56 #478 Yurixx >> : 让我们来比较一下。请描述你如何理解国家的作用、其本质、目标、方法和职能。特别是在从胜利的、腐朽的社会主义向发达的资本主义过渡的背景下。这是一种发达的资本主义，因为我们要求在八国集团中占有一席之地，我们希望与西方国家平等地竞争。 这个问题不是针对我的，但请允许我反驳。 遗憾的是，小组成员在激烈的个性论战中没有接过费加罗关于这个问题的言论。我没有试图找到它，但大约是这样：白色以及红色--对一个男人来说没有很大的区别。我同意他的观点。国家（社会的任何自我组织和自我调节的形式）再次陷入危机。国家形成的变化总是伴随着经济体系的变化。今天的经济和金融危机是世界社会和政治体系更严重危机的表现。而要求重新考虑、反思、引入新的规则、储备货币或/和国际（地区）货币的呼声，不过是对一只盲目的小猫的挑衅，是对一个新兴的全球社会寻找适当的社会政治结构、新的自治制度的挑衅，保证其生存和（最好）未来发展的希望。 我不是新乌托邦的支持者，更不是革命的支持者。但令人遗憾的是，在我们这个小社区里，寻找罪犯的工作在某种程度上使主题领域偏离了前面的重点。 没有罪魁祸首。没有模式，没有社会的基准轨迹。而说哪个国家或政府人物的行为是正确的或错误的，只是表达一种主观感受；它不可能得到证实，更不可能得到严格证明。 михаил потапыч 2009.03.27 13:58 #479 Fantomas >> : 你是一个他妈的胡言乱语的刺头。 你有袋鼠在你澳洲人的耳边说要偷钱吗？ 早点回来 rsi 2009.03.27 14:11 #480 timbo >> : 所以你希望看到库德林被某个前格比希克取代，他可能会让这些钱白白流失？库德林是政府中最后一个聪明人。他们肯定恨他，但他们明白，他们不能没有他。他明白，没有他，俄罗斯就会陷入困境。所以他做了他被允许做的一点事情。 顺便说一句，也是一个可行的方案，几乎是美国式的，只是钱会非法进入经济（而不是稳定基金），但这是一个非经济术语。 1...414243444546474849505152535455...79 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我认为你误解了国家的作用。我想我们以前也经历过这种情况。
让我们来比较一下这两者。请描述你如何理解国家的作用、其本质、目标、方法和功能。特别是在从胜利的、腐朽的社会主义向发达的资本主义过渡的条件下。是的，发达的资本主义，因为我们想在八国集团中有一席之地，我们想与西方国家平等竞争。
做一个部长，把钱存起来，看着企业的外债倒闭，这是明智之举吗？
这样他们就可以从国外还钱......。我们很久以前就把稳定基金交给了西方。 我们现在什么都没有了。
所以你想让库德林成为某个会把钱留在身边的前格比希克？库德林是政府中最后一个聪明人。他们肯定恨他，但他们明白，他们不能没有他。他明白，没有他，俄罗斯就会陷入困境。所以他做了他被允许做的一点事情。
你的神经网络是在其他数据上训练的...
+1
所以你希望看到库德林被一些前格比希克取代，他将挪用剩余的钱？库德林是政府中最后一个聪明人。他们肯定恨他，但他们明白，他们不能没有他。他明白，没有他，俄罗斯就会完蛋。所以他做了他被允许做的一点事情。
为什么他们要直接向左走？
理性地使用一些钱是很有可能的。
我们最好抽油，以1%到3%的价格投资，以5%或更高的价格贷款。
同样的事情，北约项目，经济适用房，你也不在乎一平方米的价格取决于水泥。
所以我们得到的只是愚蠢的--钱在冻结。
如果我们因为害怕通货膨胀而没有钱，那么我们就以外国贷款为代价让钱膨胀起来。那些积累起来的--明白这是这些蠢货拿的贷款质押，而现在，在反危机措施的幌子下，他们只是为贷款（也就是为他们喝的东西）付钱。
.
答案。
1.对库德林来说，也对我来说，30年听起来像是 "永远"。我不是库德林，我没有勇气去看30年后的未来。但我可以再次提出我最喜欢的游戏--"证明它"。主题是 "美罗将在春季取代美元"。春天正如火如荼地进行着。我愿意用真金白银打赌，比如说100美元，到春天或夏天将没有美钞或世界货币。如果美元真的消失了，我就按今天的汇率用卢布支付。因此，任何带来另一个确认阿梅罗接近论坛的人都有义务接受我的赌注。否则，就有点尴尬了，一个人说他自己不相信的东西。
2.正如已经指出的那样，库德林在俄罗斯政治中不是一个独立的人物。他将不会决定反危机政策。如果普京说给他在圣彼得堡市长办公室的朋友提供50-70亿，库德林不能说不。俄罗斯经济本身并不自给自足，银行得到了额外的流动性，而不是向实体部门贷款，并投资于美元。有谁能想象一个相反的情况，美国银行以卢布投资？AIG把他们收到的奖金的百分之几作为奖金，他们被践踏了。俄罗斯银行把一切都留给了左边。库德林正在做他力所能及的一点事情--他正在向稳定基金存钱，而且做得很好。在这里，他几乎被称为人民的敌人--http://www.ej.ru/?a=note&id=8917，而且在某种程度上是正确的。如果他有更多的权力，也许他会采取不同的行动，但就 目前而言，他是在普京、苏尔科夫和伊万诺夫设定的狭窄框架内行事 。
为什么你没有像往常一样引用我的话？你可以看到我的问题和你的答案并排在一起。那我就不回答你的帖子了，它已经很清楚了。
1.我的问题。
你的回答不算数，因为完全没有任何实质性的东西。在阿梅罗问题上，你白白搬走了，又蠕动着摇摆着。这个问题是直接提出来的，和那些相信阿梅罗的人玩游戏。我不认为有任何。这就是你如此勇敢的原因吗？
2.我的问题。
我已经强调了解释你对俄罗斯金融和经济政策来源的想法。对不起，这不只是谦虚。一个承诺对货币和经济进行推理的人应该更清楚。此外，一个只能拿着 "刺杀 "基金钥匙的关键人物，不应该张嘴就说雷人的话。
事实上，幸运的是，普京有能力在国家范围内思考，有能力组织和建设，有能力欣赏落入他手中的东西--俄罗斯。然而，他既不是经济学家，也不是金融家，更不是哲学家和历史学家。为此，他有一个由美国毕业生组成的星系--库德林、舒瓦洛夫和其余的圣职者。他们在美国被灌输了这种模式，甚至被灌输到他们的脑子里，说这是最好的、无懈可击的、防止危机的，诺贝尔奖获得者已经证明了这一点。他们至今仍相信这一点。而且，更重要的是，非常可悲的是，他们在美国那边已经被打掉了思维的腺体。现在他们所能做的就是鹦鹉学舌，说美国人的荒唐事。他们是制定俄罗斯金融和经济政策的人。
.
因此，正如我所希望的那样，你的回答已经澄清了情况，我相当满意。感谢合作。
PS
你已经回答了我，我已经怀着感激之情接受了你的答案。我的观点与你不一致，我也公开表达了这一点。我不打算说服你什么。我不打算证明你是错的，也不打算证明你是对的。我们只是把事情弄清楚了，这就够了。
我很无聊。这不会有任何好处。你的神经网络是在其他数据上训练的...
我的神经网络是经过训练的，我想确保你的神经网络是...
嗯，他走了，他走了。:-)
让我们来比较一下。请描述你如何理解国家的作用、其本质、目标、方法和职能。特别是在从胜利的、腐朽的社会主义向发达的资本主义过渡的背景下。这是一种发达的资本主义，因为我们要求在八国集团中占有一席之地，我们希望与西方国家平等地竞争。
这个问题不是针对我的，但请允许我反驳。
遗憾的是，小组成员在激烈的个性论战中没有接过费加罗关于这个问题的言论。我没有试图找到它，但大约是这样：白色以及红色--对一个男人来说没有很大的区别。我同意他的观点。国家（社会的任何自我组织和自我调节的形式）再次陷入危机。国家形成的变化总是伴随着经济体系的变化。今天的经济和金融危机是世界社会和政治体系更严重危机的表现。而要求重新考虑、反思、引入新的规则、储备货币或/和国际（地区）货币的呼声，不过是对一只盲目的小猫的挑衅，是对一个新兴的全球社会寻找适当的社会政治结构、新的自治制度的挑衅，保证其生存和（最好）未来发展的希望。
我不是新乌托邦的支持者，更不是革命的支持者。但令人遗憾的是，在我们这个小社区里，寻找罪犯的工作在某种程度上使主题领域偏离了前面的重点。
没有罪魁祸首。没有模式，没有社会的基准轨迹。而说哪个国家或政府人物的行为是正确的或错误的，只是表达一种主观感受；它不可能得到证实，更不可能得到严格证明。
你是一个他妈的胡言乱语的刺头。
你有袋鼠在你澳洲人的耳边说要偷钱吗？
早点回来
所以你希望看到库德林被某个前格比希克取代，他可能会让这些钱白白流失？库德林是政府中最后一个聪明人。他们肯定恨他，但他们明白，他们不能没有他。他明白，没有他，俄罗斯就会陷入困境。所以他做了他被允许做的一点事情。
顺便说一句，也是一个可行的方案，几乎是美国式的，只是钱会非法进入经济（而不是稳定基金），但这是一个非经济术语。