纸质 "AMERO "将在春天之前取代美元！？ - 页 49 1...424344454647484950515253545556...79 新评论 Alexander Sevastyanov 2009.03.27 14:11 #481 Mischek >> : 早点回来。 面对方托马斯，即使是朱夫专员也无能为力 :) михаил потапыч 2009.03.27 14:12 #482 rsi >> : 这个问题不是针对我的，但让我反驳一下。 遗憾的是，在以人为本的激烈论战中，讨论的参与者没有察觉到费加罗在这个问题上的声明。我没有搜索过，但大约如下：要么是白色的，要么是红色的--对一个男人来说差别不大。我同意他的观点。国家（社会的任何自我组织和自我调节的形式）再次陷入危机。国家形成的变化总是伴随着经济体系的变化。今天的经济和金融危机是世界社会和政治体系更严重危机的表现。而要求重新考虑、反思、新规则、储备货币或/和国际（地区）货币的呼声，不过是对一只盲目的小猫，对一个新生的全球社会的戳刺，在寻找一个适当的社会政治结构，一个保证其生存和（最好）进一步发展的新的自治系统。 我不是新乌托邦的支持者，更不是革命的支持者。但令人遗憾的是，在我们这个小社会里，寻衅滋事在某种程度上使这一主题领域脱离了人们的视野。 没有罪魁祸首。没有模式，没有社会的基准轨迹。而说哪个国家或政府的人物是对的或错的，只是一个主观感觉的问题；不可能证实，更不可能严格地证明它。 我同意所说的一切，除了一件事。你指的是哪个学科领域？如果 "危机是如何影响我们这个并不大的社区的"，那么讨论就注定是指责的游戏或代。 简单、有趣的出口食谱，让他们无法理解。 михаил потапыч 2009.03.27 14:20 #483 goldtrader >> : 面对方托马斯，即使是朱夫委员长也无能为力 :) 也许这是真的VV？好吧，我在网上冲浪，寻找应对危机的食谱，而这里蒂姆博说的是事实，所以我忍不住了。 paralocus 2009.03.27 14:21 #484 Mischek >> : 我同意所说的一切，除了一件事。你指的是哪个学科领域？如果 "危机是如何影响我们这个不小的社区的"，讨论就注定是指责游戏或代 简单、可笑的退出食谱，他们无法理解。 先生们!我们正生活在一个地狱般的时代！！。 Yurixx 2009.03.27 14:38 #485 rsi писал(а)>> 遗憾的是，在一场以人格为导向的激烈辩论中，与会者没有采纳费加罗关于这个问题的声明。我找不到它，但它是这样的：白色或红色，对一个男人来说没有什么区别。我同意他的观点。国家（社会的任何自我组织和自我调节的形式）再次陷入危机。国家形成的变化总是伴随着经济体系的变化。今天的经济和金融危机是世界社会和政治体系 更严重危机 的表现。而重新考虑、反思、引入新的规则、储备货币或/和民族间（地区）货币的呼吁，不过是对一只盲目的小猫的挑衅--一个新生的全球社会正在寻找一个适当的社会政治结构、一个新的自治系统，以保证其生存和（最好）进一步发展的希望。 我不是新乌托邦的支持者，更不是革命的支持者。但令人遗憾的是，在我们这个小社会里，寻找罪犯的工作在某种程度上使这个主题领域脱离了前台。 没有罪魁祸首。没有模式，没有社会的基准轨迹。而说哪个国家或哪个政府人物的行为是正确的或错误的，只是一种主观感觉的表达；不可能有依据，更不可能严格证明。 我在本质上同意。然而，关于寻找罪犯的问题--在我看来，这里有一个误解。 只有在需要确定原因、错误，并找到正确的解决方案时，寻找别人的责任才有意义。 政治和经济场景的现代代理人确实没有一个模式。更确切地说，只有一个--美国的。而且他们坚持这样做，不顾一切。 但我对我们自己和美国人的批评并不是基于一种感觉或自我利益--谁会让我感觉更好，而是基于对这些行动将为国家和人类带来什么的理解。而我是根据我所拥有的模型来做这些评估的，奇怪的是。当然，美国只有一个机会来改变它的模式--通过革命（不是每个革命都是社会主义的，不要误会我的意思:-）。但这种情况的概率为零。另一方面，俄罗斯真的可以。俄罗斯正处在一个十字路口，它没有强大的结构，这将使它不可能。无论如何，人总得搬到什么地方去。唯一的问题是，人们的思维很原始：要么社会主义--然后回到苏联，要么资本主义--然后去找美国。尽管事实上这种 "向前 "也是向后的。 另一方面，俄罗斯作为一个国家，现在已经强大到足以做出非同寻常的选择。但不幸的是，它正被库德林等平土主义者变成亲美僵尸。这就是它的可耻之处。历史总是只给一个机会。 михаил потапыч 2009.03.27 14:51 #486 Yurixx >> : 还是要搬到什么地方去。 >> 我不明白。>> "以克为单位称多少？" 到底该怎么做，对谁做。 Sceptic Philozoff 2009.03.27 14:54 #487 Mischek писал(а)>> 这可能是真正的BB吗？所以我在网上冲浪，寻找应对危机的食谱，这里蒂姆博说的是实话，所以我忍不住了。 这不是萨布卢克 吗？语言是一样的。 [删除] 2009.03.27 14:57 #488 Yurixx писал(а)>>我对我们和美国人的批评性评估不是基于一种感觉或自我利益--谁会让我感觉更好，而是基于对这些行动给国家和人类带来什么的理解。而我是根据我所拥有的模型来做这些评估的，奇怪的是。当然，美国只有一个机会来改变它的模式--通过革命（不是每个革命都是社会主义的，不要误会我的意思:-）。但这种情况的概率为零。另一方面，俄罗斯真的可以。俄罗斯正处在一个十字路口，它没有强大的结构，这将使它不可能。无论如何，你都要搬到某个地方。唯一的问题是，人们的思维很原始：要么社会主义--然后回到苏联，要么资本主义--然后去找美国。尽管事实上这种 "向前 "也是向后的。 另一方面，俄罗斯作为一个国家，现在已经强大到足以做出非同寻常的选择。但不幸的是，它正被库德林等平土主义者变成亲美僵尸。这就是它的可耻之处。历史总是只给一个机会。 我认为俄罗斯已经抓住了革命的机会）也许我们已经受够了？让别人在他的国家和人民身上做实验。进化的道路在某种程度上离我更近了，我们能从错误中学习多少？ Sergey Fionin 2009.03.27 14:58 #489 Yurixx писал(а)>> ......我们还是要搬到某个地方。 ......另一方面，俄罗斯作为一个国家，现在已经强大到可以做出非同寻常的选择。 人还是要有个地方要搬的--这时你要找一个厕所。俄罗斯仍然很弱小，可以做出非同寻常的选择。强度是什么？ михаил потапыч 2009.03.27 15:06 #490 Mathemat >> : 这不是萨布鲁克吗？语言是一样的。 >>那是我在迷惑版主）。 1...424344454647484950515253545556...79 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
早点回来。
面对方托马斯，即使是朱夫专员也无能为力 :)
这个问题不是针对我的，但让我反驳一下。
遗憾的是，在以人为本的激烈论战中，讨论的参与者没有察觉到费加罗在这个问题上的声明。我没有搜索过，但大约如下：要么是白色的，要么是红色的--对一个男人来说差别不大。我同意他的观点。国家（社会的任何自我组织和自我调节的形式）再次陷入危机。国家形成的变化总是伴随着经济体系的变化。今天的经济和金融危机是世界社会和政治体系更严重危机的表现。而要求重新考虑、反思、新规则、储备货币或/和国际（地区）货币的呼声，不过是对一只盲目的小猫，对一个新生的全球社会的戳刺，在寻找一个适当的社会政治结构，一个保证其生存和（最好）进一步发展的新的自治系统。
我不是新乌托邦的支持者，更不是革命的支持者。但令人遗憾的是，在我们这个小社会里，寻衅滋事在某种程度上使这一主题领域脱离了人们的视野。
没有罪魁祸首。没有模式，没有社会的基准轨迹。而说哪个国家或政府的人物是对的或错的，只是一个主观感觉的问题；不可能证实，更不可能严格地证明它。
我同意所说的一切，除了一件事。你指的是哪个学科领域？如果 "危机是如何影响我们这个并不大的社区的"，那么讨论就注定是指责的游戏或代。
简单、有趣的出口食谱，让他们无法理解。
面对方托马斯，即使是朱夫委员长也无能为力 :)
也许这是真的VV？好吧，我在网上冲浪，寻找应对危机的食谱，而这里蒂姆博说的是事实，所以我忍不住了。
我同意所说的一切，除了一件事。你指的是哪个学科领域？如果 "危机是如何影响我们这个不小的社区的"，讨论就注定是指责游戏或代
简单、可笑的退出食谱，他们无法理解。
先生们!我们正生活在一个地狱般的时代！！。
遗憾的是，在一场以人格为导向的激烈辩论中，与会者没有采纳费加罗关于这个问题的声明。我找不到它，但它是这样的：白色或红色，对一个男人来说没有什么区别。我同意他的观点。国家（社会的任何自我组织和自我调节的形式）再次陷入危机。国家形成的变化总是伴随着经济体系的变化。今天的经济和金融危机是世界社会和政治体系 更严重危机 的表现。而重新考虑、反思、引入新的规则、储备货币或/和民族间（地区）货币的呼吁，不过是对一只盲目的小猫的挑衅--一个新生的全球社会正在寻找一个适当的社会政治结构、一个新的自治系统，以保证其生存和（最好）进一步发展的希望。
我不是新乌托邦的支持者，更不是革命的支持者。但令人遗憾的是，在我们这个小社会里，寻找罪犯的工作在某种程度上使这个主题领域脱离了前台。
没有罪魁祸首。没有模式，没有社会的基准轨迹。而说哪个国家或哪个政府人物的行为是正确的或错误的，只是一种主观感觉的表达；不可能有依据，更不可能严格证明。
我在本质上同意。然而，关于寻找罪犯的问题--在我看来，这里有一个误解。
只有在需要确定原因、错误，并找到正确的解决方案时，寻找别人的责任才有意义。
政治和经济场景的现代代理人确实没有一个模式。更确切地说，只有一个--美国的。而且他们坚持这样做，不顾一切。
但我对我们自己和美国人的批评并不是基于一种感觉或自我利益--谁会让我感觉更好，而是基于对这些行动将为国家和人类带来什么的理解。而我是根据我所拥有的模型来做这些评估的，奇怪的是。当然，美国只有一个机会来改变它的模式--通过革命（不是每个革命都是社会主义的，不要误会我的意思:-）。但这种情况的概率为零。另一方面，俄罗斯真的可以。俄罗斯正处在一个十字路口，它没有强大的结构，这将使它不可能。无论如何，人总得搬到什么地方去。唯一的问题是，人们的思维很原始：要么社会主义--然后回到苏联，要么资本主义--然后去找美国。尽管事实上这种 "向前 "也是向后的。
另一方面，俄罗斯作为一个国家，现在已经强大到足以做出非同寻常的选择。但不幸的是，它正被库德林等平土主义者变成亲美僵尸。这就是它的可耻之处。历史总是只给一个机会。
还是要搬到什么地方去。
>> 我不明白。>> "以克为单位称多少？" 到底该怎么做，对谁做。
这可能是真正的BB吗？所以我在网上冲浪，寻找应对危机的食谱，这里蒂姆博说的是实话，所以我忍不住了。
这不是萨布卢克 吗？语言是一样的。
我对我们和美国人的批评性评估不是基于一种感觉或自我利益--谁会让我感觉更好，而是基于对这些行动给国家和人类带来什么的理解。而我是根据我所拥有的模型来做这些评估的，奇怪的是。当然，美国只有一个机会来改变它的模式--通过革命（不是每个革命都是社会主义的，不要误会我的意思:-）。但这种情况的概率为零。另一方面，俄罗斯真的可以。俄罗斯正处在一个十字路口，它没有强大的结构，这将使它不可能。无论如何，你都要搬到某个地方。唯一的问题是，人们的思维很原始：要么社会主义--然后回到苏联，要么资本主义--然后去找美国。尽管事实上这种 "向前 "也是向后的。
另一方面，俄罗斯作为一个国家，现在已经强大到足以做出非同寻常的选择。但不幸的是，它正被库德林等平土主义者变成亲美僵尸。这就是它的可耻之处。历史总是只给一个机会。
我认为俄罗斯已经抓住了革命的机会）也许我们已经受够了？让别人在他的国家和人民身上做实验。进化的道路在某种程度上离我更近了，我们能从错误中学习多少？
......我们还是要搬到某个地方。
......另一方面，俄罗斯作为一个国家，现在已经强大到可以做出非同寻常的选择。
人还是要有个地方要搬的--这时你要找一个厕所。俄罗斯仍然很弱小，可以做出非同寻常的选择。强度是什么？
这不是萨布鲁克吗？语言是一样的。
>>那是我在迷惑版主）。