纸质 "AMERO "将在春天之前取代美元!? - 页 20

 
VladislavVG писал(а)>>

IMHO - 中国的发展不是因为它有一个 "严格控制的经济",而是因为有保障措施来保护投资。他们是靠自己的力量崛起的吗?你会感到惊讶--美国人,不仅是他们(我不是指国家,而是指企业的国籍)在那里投资了很多。 不难猜测,企业主从企业的活动中获得主要收入。国 家只收到税收和关税形式的特许权使用费+就业+专业人员的工资在国内消费,从而振兴了相关产业。

好运。

这很简单--美国人每月为3,000美元做的事,中国人只为50美元做。我不知道有哪个中国的亿万富翁,有这样的经济增长。中国人只是美国人的奴隶,在民主方面,甚至比前苏联还差。

 
是的......中国真的是一个了不起的国家....。 他们是所有发达国家的奴隶,只要想想他们生产了多少全球品牌,却只付给工人一分钱,而且都是在党的监视下...... 可以说,这是政府和西方大亨之间的一个协议。但有一天,中国政府会有一个比普金更大的帝国野心...。这时世界将颤抖......
[删除]  
FION писал(а)>>

我希望大家都同意,钱的数量必须与资产相符。如果这种平衡被打破,结果将是一场危机。没有必要进行预测。

这让我想起了那个关于小岛的老笑话,三个人,100美元和一扇飞机门......。如果有人还没有读过的话。

 
FION >> :

这很简单--美国人每月花3000美元做的事,中国人只花50美元。我不知道有哪个中国的亿万富翁拥有如此增长的经济。中国人只是美国人的奴隶,在民主方面,甚至比前苏联还差。

这正是我的观点。除了有一个保证,无论中国赚了多少,投资者都能拿回来。这一点有多真实并不重要--重要的是,投资者到目前为止没有理由产生怀疑。哦,顺便说一下,那里不仅有美国企业,还有俄罗斯和乌克兰的企业,当然也有其他国家的商人--所以你的这句话可以稍微扩展一下;)比如--中国人是美国人、俄罗斯人、乌克兰人等的奴隶,......。虽然主要营业额当然是美国人给的--这很清楚。

>> 好运。

 
VladislavVG писал(а)>>

这正是我的观点。但也有一个保证,即投资者能够收回他们在中国赚取的一切。这 一点的真实性如何并不重要--重要的是,投资者迄今 没有理由怀疑这一点。哦,顺便说一下,那里不仅有美国企业,还有俄罗斯和乌克兰的企业,当然也有其他国家的商人--所以你的这句话可以稍微扩展一下;)比如--中国人是美国人、俄罗斯人、乌克兰人等的奴隶,......。虽然主要营业额当然是美国人给的--这也是可以理解的。

好运。

我强调了关键词...

 

我搞砸了(

这不是第三部电影,它只是旧的第一部电影的第三部分。

第三部电影已经公布,但我不知道在哪里可以下载(

http://www.zeitgeistmovie.com/

[删除]  
Figar0 >> :

这让我想起了一个老笑话,关于一个岛、三个人、100美元和一扇飞机门......。如果有人还没有读过的话。

这个笑话只会让那些不了解银行储备规模、从未尝试过借钱买洗衣机以上的人印象深刻。

1.一个计时器根本无法开设银行,因为它没有自己的资产,更不可能无限制地吸收存款和发放贷款。如果我没记错的话,国际储备要求是8%。也就是说,如果银行有800万,它可以经营到9200万的数量。 之后,即使有想存款的人排队,有想贷款的人排队,它也会停止。目前关于CDO价值暴跌的故事,正是银行试图通过外部投资摆脱这种局面的结果。

2.整个计划将在第一轮后停止,因为在第一轮后,金融天才有105美元的负债,只有103美元的潜在收入,即他已经破产了。理论上说,他所有的后续债券仍然可以被抵押,但只能以不断增加的折扣进行抵押。在实践中,这样的承诺将直接进入花园。

 
timbo писал(а)>>

这种噱头只能让那些不了解银行储备规模、从未尝试过借贷超过购买洗衣机的人印象深刻。

这实际上不是一个噱头,而是一种催生衍生品的方法。

[删除]  
FION >> :

我不知道有什么中国的亿万富翁,在这样一个经济增长的情况下。中国人只是美国人的奴隶,就民主而言,甚至比前苏联还糟糕。

你不认识他们并不意味着他们不存在。2007年,中国有106位美元富翁--http://www.marketwatch.com/news/story/chinas-billionaire-list-tops-100/story.aspx?guid={CF97875B-3E2E-4125-A246-4CBA1A5D8109}。

同样在2007年,中国的亿万富翁人数位居世界第二 -http://www.chinadaily.com.cn/china/2007-12/31/content_6361786.htm

2009年,亿万富翁群大幅减少,但这是一个全球趋势 -http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2009-03/13/content_7574591.htm

[删除]  
FION >> :

那么,如果一切都那么好,为什么分析师和政客们都在撒尿?我只是没有心思在这里争论和展示统计数据,说明一切是多么的糟糕。搜索规则。

我说过一切都很好吗?这些只是一些小例子,说明那里的政府正试图为他们的公民软化事情。鉴于他们的政府并不比俄罗斯的好,在俄罗斯,我们也可以期待汽油价格降低,抵押贷款利率降低,为那些即使降低利率也无法支付抵押贷款的人提供1%的政府特别贷款,食品和商品价格降低。是已经有了还是还没有?

当然0.25%的利率已经不行了,8%的失业率非常糟糕,更便宜的商品对经济不利,也就是说,一切都足够糟糕。但对于特定国家的特定人群来说,这并不像你想象的那样糟糕。