_市场描述 - 页 12 1...5678910111213141516171819...31 新评论 [删除] 2009.02.19 23:45 #111 Mathemat писал(а)>> 我从来没有考虑过，系统对输入和输出的敏感度应该是一样的。而对我们其他人来说，这不可能是明显的。这一切都取决于系统。我已经举了一个不是这样的系统的例子：输入处于崩溃状态，输出处于低迷状态。但这个系统显然不是一个翻转系统。 而且，比方说，对于政变，正如Figar0 已经指出的那样，这些数值是相同的。 不，这正是我在这里所说的....对每个人来说，这是不一样的...要理解它，就尝试着去反驳我，好吧，为此你只需要，写一个顾问，用他的例子来反驳它......。你甚至可以尝试一起做...好吧，我们不要一起发展，而是做一个问题声明，这将被证明在真实的报价上......M1时期，所有的蜱虫...:) Sceptic Philozoff 2009.02.20 01:26 #112 反驳什么，LP？什么论断？价值是不平等的？而一个例子就能反驳它？ михаил потапыч 2009.02.20 01:37 #113 别紧张，阿列克谢，LP只是改变了他的铸造战术，目标仍然没有实现。 для этого вам всего-лишь надо будет, написать советника который на своем примере это опровергнет... Это можно, даже попытаться сделать совметно.. 我马上就知道是他回来找你了。 铸造，铸造，选择。 该怎么做(() 禁止争论(( 要么不容置疑地摘下他的帽子，宣布他是所有程序员和交易员的国王，要么他就拿出他的穴居人，让他周围的人都来个360°大转弯。 Sceptic Philozoff 2009.02.20 02:37 #114 Mischek，向你的心理学技能致敬! [删除] 2009.02.20 11:05 #115 Mathemat писал(а)>> 反驳什么，LP？什么论断？价值是不平等的？而一个例子就能反驳它？ M，我想我明白了，你是一个论坛巨头......你像煎锅一样旋转 - 所有直接的问题....答案是...呃，我们只能说歪打正着......你不把事情想清楚，你从来没有给出一个直接的答案，另一方面，你也没有什么建设性的意见....。 只是批评和陈词滥调...... 结论--"对不起，我不会再对你的发言提出任何问题......" :) [删除] 2009.02.20 11:15 #116 Mischek писал(а)>> 别担心，阿列克谢，LP只是改变了他的铸造战术，目标仍然没有实现。 我马上就知道是他回来找你了。 铸造，铸造，选择。 该怎么做(() 禁止争论(( 要么不容置疑地摘下他的帽子，宣布他是所有程序员和交易员的国王，要么他就拿出他的穴居人，让他周围的人都来个360°大转弯。 :) 你是一个令人惊异的冷静的Plychologist。 而只是一个小小的评论--"你凭什么认为我想参加这部史诗？我这样说--"你...确信我错了的先生们，你们需要，你们所有人，创建这个ToR......" ......否则，你会以一种策略或另一种策略而告终。 我，日本的神，不需要创造任何东西，因为我喜欢，我已经有了......。厌倦了重复自己...:)还是听不到...:) Mishek，除了sablukovshina之外，我可以在哪里，在哪个帖子里看到你的东西？你应该在Sablik之前被禁止，至少他发出了幽默感，而你只是垃圾，只是毫无意义的言语......而且它是如此的有特点--嘘--嘘--嘘......。boo-boo-boo...:) 你一定是老了...陈旧的...也有烟熏味。你不能用别人的想法来赚任何钱...你不能 "偷 "一个想法...:)>> 世界总是在变化。 [删除] 2009.02.20 14:20 #117 "飞行"？）我们可以继续吗？ 我想了又想，没什么意思，老生常谈，显而易见，但我会试着把它们写下来，至少对我自己来说，它可以约束我，有助于对抗自然的懒惰) 第1个明显的问题：不同的市场情况需要不同的方法，需要分析不同的因素来建立预测。 2-nd: 希望这些市场情况可以被划分为有限数量的类别，并且每个类别可以根据不同的有意义的标准进行选择，并有可能进一步分析。 第三：任何TS都应该包含一个 "传感器 "作为其算法的第一块，能够以高于随机的概率确定当前的市场情况。 因此，我们需要的TS将看起来像这样 a) 一个传感器，应以最高的速度识别当前情况，以达到所需的精度。传感器的输入可以是以下属性。"瞬时 "速度和加速度（即最后几个小节、刻度等），一天中的时间，一周中的一天，等等。 输出：将有一个当前市场所属的类别。我刚刚开始制定班级，暂时让它们成为冲动、趋势和平面。 b) 为每个类别选择交易标准的区块。 c) 在分析与当前等级相对应的标准的基础上产生的交易决定块。 ------------- 但重要的是，以后要理解这一点。 现在看来是这样的）简而言之，就像在学校里的白痴一样，"重的身体摔得快一点"）。 ------------- 现在，我们需要确定可能的类别，然后我们将寻找每一个有意义的交易标准，有可能由于标准的巧合，一些类别可能被合并。谁能建议哪些课程？也许还有他们各自的属性？ Ярослав 2009.02.20 14:31 #118 费加罗，我的理解是否正确，你提议创建某种规则，从数据集中分配类（群）。 例如，EM集群通过基于希尔伯特指标的抽样工作。每当我试图按三个等级（Imuls、Trend、Flat）进行分组时，总是失败。 这个话题很有意思，我将努力参与。 [删除] 2009.02.20 14:43 #119 sol писал(а)>> 费加罗，我的理解是否正确，你提议创建某种规则，从数据集中分配类（群）。 这是个有趣的话题，我会努力参与。 基本上是的，但突出我提到的类是一个持续的中间任务，主要目标是为每个类找到交易标准。加入进来吧，大家在一起会更有乐趣。 Alexei Kharchenko 2009.02.20 15:02 #120 集群指标 应适用于 "市场描述"... 1...5678910111213141516171819...31 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我从来没有考虑过，系统对输入和输出的敏感度应该是一样的。而对我们其他人来说，这不可能是明显的。这一切都取决于系统。我已经举了一个不是这样的系统的例子：输入处于崩溃状态，输出处于低迷状态。但这个系统显然不是一个翻转系统。
而且，比方说，对于政变，正如Figar0 已经指出的那样，这些数值是相同的。
不，这正是我在这里所说的....对每个人来说，这是不一样的...要理解它，就尝试着去反驳我，好吧，为此你只需要，写一个顾问，用他的例子来反驳它......。你甚至可以尝试一起做...好吧，我们不要一起发展，而是做一个问题声明，这将被证明在真实的报价上......M1时期，所有的蜱虫...:)
反驳什么，LP？什么论断？价值是不平等的？而一个例子就能反驳它？
别紧张，阿列克谢，LP只是改变了他的铸造战术，目标仍然没有实现。
для этого вам всего-лишь надо будет, написать советника который на своем примере это опровергнет... Это можно, даже попытаться сделать совметно..
我马上就知道是他回来找你了。
铸造，铸造，选择。
该怎么做(()
禁止争论((
要么不容置疑地摘下他的帽子，宣布他是所有程序员和交易员的国王，要么他就拿出他的穴居人，让他周围的人都来个360°大转弯。
Mischek，向你的心理学技能致敬!
反驳什么，LP？什么论断？价值是不平等的？而一个例子就能反驳它？
M，我想我明白了，你是一个论坛巨头......你像煎锅一样旋转 - 所有直接的问题....答案是...呃，我们只能说歪打正着......你不把事情想清楚，你从来没有给出一个直接的答案，另一方面，你也没有什么建设性的意见....。 只是批评和陈词滥调......
结论--"对不起，我不会再对你的发言提出任何问题......"
:)
别担心，阿列克谢，LP只是改变了他的铸造战术，目标仍然没有实现。
我马上就知道是他回来找你了。
铸造，铸造，选择。
该怎么做(()
禁止争论((
要么不容置疑地摘下他的帽子，宣布他是所有程序员和交易员的国王，要么他就拿出他的穴居人，让他周围的人都来个360°大转弯。
:)
你是一个令人惊异的冷静的Plychologist。
而只是一个小小的评论--"你凭什么认为我想参加这部史诗？我这样说--"你...确信我错了的先生们，你们需要，你们所有人，创建这个ToR......" ......否则，你会以一种策略或另一种策略而告终。
我，日本的神，不需要创造任何东西，因为我喜欢，我已经有了......。厌倦了重复自己...:)还是听不到...:)
Mishek，除了sablukovshina之外，我可以在哪里，在哪个帖子里看到你的东西？你应该在Sablik之前被禁止，至少他发出了幽默感，而你只是垃圾，只是毫无意义的言语......而且它是如此的有特点--嘘--嘘--嘘......。boo-boo-boo...:)
你一定是老了...陈旧的...也有烟熏味。你不能用别人的想法来赚任何钱...你不能 "偷 "一个想法...:)>> 世界总是在变化。
"飞行"？）我们可以继续吗？
我想了又想，没什么意思，老生常谈，显而易见，但我会试着把它们写下来，至少对我自己来说，它可以约束我，有助于对抗自然的懒惰)
第1个明显的问题：不同的市场情况需要不同的方法，需要分析不同的因素来建立预测。
2-nd: 希望这些市场情况可以被划分为有限数量的类别，并且每个类别可以根据不同的有意义的标准进行选择，并有可能进一步分析。
第三：任何TS都应该包含一个 "传感器 "作为其算法的第一块，能够以高于随机的概率确定当前的市场情况。
因此，我们需要的TS将看起来像这样
a) 一个传感器，应以最高的速度识别当前情况，以达到所需的精度。传感器的输入可以是以下属性。"瞬时 "速度和加速度（即最后几个小节、刻度等），一天中的时间，一周中的一天，等等。 输出：将有一个当前市场所属的类别。我刚刚开始制定班级，暂时让它们成为冲动、趋势和平面。
b) 为每个类别选择交易标准的区块。
c) 在分析与当前等级相对应的标准的基础上产生的交易决定块。
-------------
但重要的是，以后要理解这一点。
现在看来是这样的）简而言之，就像在学校里的白痴一样，"重的身体摔得快一点"）。
-------------
现在，我们需要确定可能的类别，然后我们将寻找每一个有意义的交易标准，有可能由于标准的巧合，一些类别可能被合并。谁能建议哪些课程？也许还有他们各自的属性？
费加罗，我的理解是否正确，你提议创建某种规则，从数据集中分配类（群）。
例如，EM集群通过基于希尔伯特指标的抽样工作。每当我试图按三个等级（Imuls、Trend、Flat）进行分组时，总是失败。
这个话题很有意思，我将努力参与。
费加罗，我的理解是否正确，你提议创建某种规则，从数据集中分配类（群）。
这是个有趣的话题，我会努力参与。
基本上是的，但突出我提到的类是一个持续的中间任务，主要目标是为每个类找到交易标准。加入进来吧，大家在一起会更有乐趣。