有趣的文章 - 页 6 123456789101112 新评论 [删除] 2008.12.25 17:52 #51 Vinsent_Vega >> : 如果我们能清楚地确定谁在影响这个曲线......那么我们就可以预测（或至少尝试预测）这个 "影响者 "的策略，并因此而预测曲线本身...... 来压制那些聪明的批评家，我补充一下。 这当然是一个集体的脸...这当然不是关于任何一个人或基金会的策略，而是关于人群的一些最可能的行为...... Yury Reshetov 2008.12.25 18:51 #52 Vinsent_Vega >> : 做事的一种方式（预测）是思考你的对手是谁......根据博弈论，为了在对抗性游戏中获胜，你需要了解（预测）对手的策略...... 一点也不，你需要做的就是计算出一个获胜的策略，当然如果存在的话，并严格坚持下去。 Vinsent_Vega>>: 为了使用它，你必须清楚地了解（尽可能清楚地了解）什么是市场以及它是如何运作的......这就是我们现在要澄清的问题...... 为了使用电视，你不需要知道什么是电视或它所依据的原则。你所要做的就是学习如何使用遥控器--F9。 事实上，目前并没有市场，即市场经济。因为也没有经济，因为所谓的经济并不是真正的经济，而只是为了创造和刺破泡沫。这是对纳税人的基本欺骗，他们最终将不得不为自己和创造泡沫的人买单。 [删除] 2008.12.25 19:09 #53 Reshetov >> : 一点也不，你需要做的就是计算出一个获胜的策略，当然如果它存在的话，并严格坚持下去。 我找不到我在哪里看到这句话，但相信我，这不是我想出来的......我自己对游戏理论不感兴趣，但说这话的人比我更了解它...... 虽然我可以同意你的观点，即你不必知道或预测对手的策略......。但还是...如果是对立的游戏，你就必须预测对手的行动......。 关于电视，我认为这个比喻有点不妥... Gladiator 2008.12.25 19:11 #54 Reshetov писал(а)>> ... 这是对纳税人的基本欺骗，他们最终将不得不为自己和创造泡沫的人买单。 但是，受苦的不仅仅是纳税人，还有财务文员自己......。 他们中有多少人现在在街上。 但是，当泡沫被修复后，那么多办事员会不会回来吹新的泡沫？ Michael 2008.12.25 19:18 #55 而这一切都始于美国房地产市场的下跌......就像一场大萧条 :) Yury Reshetov 2008.12.25 19:42 #56 Maximus_genuine >> : 但是，受苦的不仅仅是纳税人，还有财务文员自己......。 他们中有多少人现在在街上。 但是，当泡沫消退后，这么多文员会回来吹新的泡沫吗？ 好吧，书记员是泡沫的辅助人员，也就是同一批纳税人。他们不创造或膨胀泡沫，他们只是接受公众的投资，并将其换成 "有价值的 "纸张。他们得到了工资，并为此纳税。 一旦泡沫破灭，店员们就会被扔到街上，因为没有什么可以服务的了。 Yury Reshetov 2008.12.25 19:45 #57 BARS >> : 而这一切都始于美国的房地产市场下跌......就像大萧条时期一样 :) 不，这一切都开始于此，当英镑与国债脱钩时，即以黄金为支撑。而这发生在1970年代。从那时起，泡沫就一直在膨胀，并在本世纪开始破灭。 Елена 2008.12.25 19:47 #58 实际上，泡沫是资本主义经济的标志（马克思也同意）。 однако страдальцами оказались не только налогоплательщики,но и сами финансовые клерки... 他们中有多少人现在在街上。 但是，当这场危机稳定下来后，金融事务员会不会以这样的数量回来--吹起新的泡沫？ 所以书记们会回来的，也许数量会更多。 ...不一定知道或预测对手的策略...但还是...如果是对立的游戏，你必须预测对手的行动......。 当你穿短裤时，要时刻注意看你附近是否有比你的朋友熊更大的公牛!他是敌人。一个关于敌人的具体例子：当你在努力提高日元时，你总是记得，昂贵的日元对日本经济增长 不利，其出口商或日本央行的干预可以在几个小时内把你拉下来。当你处于这样的交易中时，最好盯着你的对手，对干预的谣言进行掩盖。我想知道是否有人研究过在传言或直接干预之前的交易行为，是否有任何技术上的迹象？ Michael 2008.12.25 20:33 #59 Reshetov >> : 不，这一切都始于英镑与国债脱钩之前，即以黄金为抵押。而这发生在1970年代。从那时起，这个泡沫就一直在膨胀，在本世纪，它开始破裂。 所以它在70年代和80年代也是爆棚的......也有一个危机。 我只是说这个。在大萧条中，一切都始于住房投资的下降，如果你看一下图表（我不能贴出来......我的书里有纸上的图表），投资急剧下降，然后其他部门的收入也随之下降。大约两年前，美国住房基础设施崩溃时，也发生了同样的事情。危机 "只是时间问题......。 国内市场上的英镑甚至更早与黄金挂钩 :) 在这之前，他们有整个事情，各州的钱......。绿币...等。 泡沫的一个典型例子是纳斯达克。它的公司需要大量的研究资金，而且它们的资产支持率比其他公司低......。 Avals 2008.12.25 20:35 #60 一个投机者总是从失去的东西或别人的利润不足中获利。例如，与投资者不同。后者投资于基本面被低估的资产，其价格有望因某一国家/行业/企业的经济发展而上升。实际上，它使用相对于价格的外生（外部）因素。 投机者和投资者的区别还在于决策方法、分析工具和持仓的视野。 你可以说，我不关心谁创造了这个运动，我只是加入其中。你不考虑你的对手是谁，这是一个抽象的人群，但由于在市场上赚钱的方法相似而团结起来。这就是为什么他们的同步行动会产生运动，而你的系统认识到这种情况，你试图提前进入，然后卖给这个人群中的人。事实上，他将以更差的价格开盘，而你则拿走了他的部分利润甚至是损失。你没有考虑到这些，你的系统考虑到了））。你的系统利润就是别人的系统损失。同样，别人的不是指具体的个人。 如果市场参与者完全独立行事，那么市场将是有效的，也就没有钱可赚了（至少单从TA来看是这样）。参与者因其挣钱方式而团结在一起，这迫使他们在同一时刻进入和/或退出。他们是你的游戏，而你可能是别人的((() 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果我们能清楚地确定谁在影响这个曲线......那么我们就可以预测（或至少尝试预测）这个 "影响者 "的策略，并因此而预测曲线本身......
来压制那些聪明的批评家，我补充一下。
这当然是一个集体的脸...这当然不是关于任何一个人或基金会的策略，而是关于人群的一些最可能的行为......
做事的一种方式（预测）是思考你的对手是谁......根据博弈论，为了在对抗性游戏中获胜，你需要了解（预测）对手的策略......
一点也不，你需要做的就是计算出一个获胜的策略，当然如果存在的话，并严格坚持下去。
为了使用它，你必须清楚地了解（尽可能清楚地了解）什么是市场以及它是如何运作的......这就是我们现在要澄清的问题......
为了使用电视，你不需要知道什么是电视或它所依据的原则。你所要做的就是学习如何使用遥控器--F9。
事实上，目前并没有市场，即市场经济。因为也没有经济，因为所谓的经济并不是真正的经济，而只是为了创造和刺破泡沫。这是对纳税人的基本欺骗，他们最终将不得不为自己和创造泡沫的人买单。
一点也不，你需要做的就是计算出一个获胜的策略，当然如果它存在的话，并严格坚持下去。
我找不到我在哪里看到这句话，但相信我，这不是我想出来的......我自己对游戏理论不感兴趣，但说这话的人比我更了解它......
虽然我可以同意你的观点，即你不必知道或预测对手的策略......。但还是...如果是对立的游戏，你就必须预测对手的行动......。
关于电视，我认为这个比喻有点不妥...
...
这是对纳税人的基本欺骗，他们最终将不得不为自己和创造泡沫的人买单。
但是，受苦的不仅仅是纳税人，还有财务文员自己......。
他们中有多少人现在在街上。
但是，当泡沫被修复后，那么多办事员会不会回来吹新的泡沫？
但是，受苦的不仅仅是纳税人，还有财务文员自己......。
他们中有多少人现在在街上。
但是，当泡沫消退后，这么多文员会回来吹新的泡沫吗？
好吧，书记员是泡沫的辅助人员，也就是同一批纳税人。他们不创造或膨胀泡沫，他们只是接受公众的投资，并将其换成 "有价值的 "纸张。他们得到了工资，并为此纳税。
一旦泡沫破灭，店员们就会被扔到街上，因为没有什么可以服务的了。
而这一切都始于美国的房地产市场下跌......就像大萧条时期一样 :)
不，这一切都开始于此，当英镑与国债脱钩时，即以黄金为支撑。而这发生在1970年代。从那时起，泡沫就一直在膨胀，并在本世纪开始破灭。
实际上，泡沫是资本主义经济的标志（马克思也同意）。
однако страдальцами оказались не только налогоплательщики,но и сами финансовые клерки...
他们中有多少人现在在街上。
但是，当这场危机稳定下来后，金融事务员会不会以这样的数量回来--吹起新的泡沫？
所以书记们会回来的，也许数量会更多。
...不一定知道或预测对手的策略...但还是...如果是对立的游戏，你必须预测对手的行动......。
不，这一切都始于英镑与国债脱钩之前，即以黄金为抵押。而这发生在1970年代。从那时起，这个泡沫就一直在膨胀，在本世纪，它开始破裂。
所以它在70年代和80年代也是爆棚的......也有一个危机。
我只是说这个。在大萧条中，一切都始于住房投资的下降，如果你看一下图表（我不能贴出来......我的书里有纸上的图表），投资急剧下降，然后其他部门的收入也随之下降。大约两年前，美国住房基础设施崩溃时，也发生了同样的事情。危机 "只是时间问题......。
国内市场上的英镑甚至更早与黄金挂钩 :)
在这之前，他们有整个事情，各州的钱......。绿币...等。
泡沫的一个典型例子是纳斯达克。它的公司需要大量的研究资金，而且它们的资产支持率比其他公司低......。
一个投机者总是从失去的东西或别人的利润不足中获利。例如，与投资者不同。后者投资于基本面被低估的资产，其价格有望因某一国家/行业/企业的经济发展而上升。实际上，它使用相对于价格的外生（外部）因素。
投机者和投资者的区别还在于决策方法、分析工具和持仓的视野。
你可以说，我不关心谁创造了这个运动，我只是加入其中。你不考虑你的对手是谁，这是一个抽象的人群，但由于在市场上赚钱的方法相似而团结起来。这就是为什么他们的同步行动会产生运动，而你的系统认识到这种情况，你试图提前进入，然后卖给这个人群中的人。事实上，他将以更差的价格开盘，而你则拿走了他的部分利润甚至是损失。你没有考虑到这些，你的系统考虑到了））。你的系统利润就是别人的系统损失。同样，别人的不是指具体的个人。
如果市场参与者完全独立行事，那么市场将是有效的，也就没有钱可赚了（至少单从TA来看是这样）。参与者因其挣钱方式而团结在一起，这迫使他们在同一时刻进入和/或退出。他们是你的游戏，而你可能是别人的((()