货币供应量守恒定律不是一个定律。 - 页 4 12345678910 新评论 Neutron 2008.12.18 05:27 #31 Xadviser писал(а)>> 我认为你搞错了。应该考虑的不是金额，而是关系。毕竟，GP是一种态度。 你发的这些东西很有意思。我得考虑一下... >>谢谢你。 [删除] 2008.12.18 05:55 #32 Neutron >> : 你所发布的材料很有意思。将不得不考虑这个问题... >> 谢谢你。 很高兴能提供帮助。 关于依赖性，再多说一点。从两种货币中你只能做一张EP，从三种货币中--3，从四种货币中--6，5-10，6-15，7-21，8-28等等。因此，解决只预测一个副总统的问题是IMHO的无用功，因为你输入两个独立变量，你会得到...第三个。有趣的事情至少要从四个方面开始。但最重要的是其他。必须在相反的一侧找到解决方案。因为每时每刻我们都已经有了这些方程的解决方案，而要找到至少一个变量，也就是预测至少一种货币......m-m-m将是所有人的福气。也就是说，不是预测方程的解，而是寻找/预测变量。 也许这是NS的一项任务。 [删除] 2008.12.18 06:03 #33 你的理论长期以来一直在我脑中酝酿：除此之外，我认为对于每一种货币都应该与它的经济指数挂钩， 即例如，石油生产对某个国家来说有多重要，黄金、天然气或其他任何东西，只要在新闻中显示出来，即对人们、商人和经纪人有压力。 怎么样？ [删除] 2008.12.18 06:21 #34 razorbladekiss >>:.... 这个主意如何？ 这是个好主意!你想实施它吗？ 问题的关键在于货币的 "错误"、人为创造的性质。钱=价值。而货币的正确性质=交换媒介。它本身不能（一定不能）成为一种价值。相反，它应该是一个目标。这里有一篇关于金钱的正确性质的文章。 http://imperiya.by/economics2-4002.html [删除] 2008.12.18 08:24 #35 谢尔盖，我看到你在这个问题上已经取得了很大进展。我一直在密切关注它，它非常有趣。 Hide 2008.12.18 11:32 #36 Neutron >> :有趣的是这个。 这种现象被称为通货紧缩。这就是推动30年代美国大萧条和那些年我们知道的所有其他萧条的原因，德国、法国等等（人类走出这些萧条的唯一途径是二战）。波动性增加的原因是交易量的减少。也就是说，市场流动性减少。钱实际上正在从市场上消失。首先，"每个人都坐在现金上"--也就是说，他们不愿意和以较差的条件让交易方分享资金。其次，过去参与的一些资金已经随着银行、基金等的泡沫破裂而消失了。这都是理论上的。但他们说，银行间市场的交易量确实下降了。 Vadim Zhunko 2008.12.18 12:19 #37 Xadviser >> : 你是对的，虽然这个想法是去年提出的（正好是一年前，甚至日期都一样 07年8月8日和08年8月8日 可能更喜欢第二个数字 ) 我还有其他日期。而且去年并不是事后才想到的...... 这是一种主动的计算指数的方法。 [删除] 2008.12.18 13:55 #38 Zhunko >> : 我还有其他日期。而且去年并不是事后才想到的...... 这是一种主动的计算指数的方法。 好吧，关于日期，我是以一种有点开玩笑的语气说的。而这取决于你如何选择你的参考点。你抓住了下跌的机会，我抓住了 "平均"（主观）通道崩溃的开始。 那么先发制人的计算方法是什么呢？先发制人的方法是做什么的？先发制人=预测性的，我说的对吗？ Vadim Zhunko 2008.12.18 17:18 #39 Xadviser >> : 好吧，关于日期，我是以一种有点开玩笑的语气说的。而这取决于你如何选择参考点。你抓住了下跌的机会，我抓住了 "平均"（主观）通道崩溃的开始。 什么是先发制人的计算方法？先发制人法的基础是什么？先发制人=预测性的，我理解得对吗？ 我已经在某个地方写过关于TAB的文章。用这种计算方法比用其他方法更早发现这些点。 我不会透露该方法的本质。 Alexander Nesterchuk在2006年11月发明了这种方法。 [删除] 2008.12.18 17:34 #40 Zhunko >> : 我已经在某个地方写过关于TAB的文章。通过这种计算方法，这些点比其他方法更早被发现。 我不会透露该方法的本质。 Alexander Nesterchuk在2006年11月发明了这种方法。 什么是TAB？ 你认为把它锁起来对你有好处吗？这对你的水平来说是个奇怪的推论。显然，我错了，但这当然取决于你。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我认为你搞错了。应该考虑的不是金额，而是关系。毕竟，GP是一种态度。
你发的这些东西很有意思。我得考虑一下...
>>谢谢你。
你所发布的材料很有意思。将不得不考虑这个问题...
>> 谢谢你。
很高兴能提供帮助。
关于依赖性，再多说一点。从两种货币中你只能做一张EP，从三种货币中--3，从四种货币中--6，5-10，6-15，7-21，8-28等等。因此，解决只预测一个副总统的问题是IMHO的无用功，因为你输入两个独立变量，你会得到...第三个。有趣的事情至少要从四个方面开始。但最重要的是其他。必须在相反的一侧找到解决方案。因为每时每刻我们都已经有了这些方程的解决方案，而要找到至少一个变量，也就是预测至少一种货币......m-m-m将是所有人的福气。也就是说，不是预测方程的解，而是寻找/预测变量。
也许这是NS的一项任务。
这是个好主意!你想实施它吗？
问题的关键在于货币的 "错误"、人为创造的性质。钱=价值。而货币的正确性质=交换媒介。它本身不能（一定不能）成为一种价值。相反，它应该是一个目标。这里有一篇关于金钱的正确性质的文章。
http://imperiya.by/economics2-4002.html
谢尔盖，我看到你在这个问题上已经取得了很大进展。我一直在密切关注它，它非常有趣。
有趣的是这个。
这种现象被称为通货紧缩。这就是推动30年代美国大萧条和那些年我们知道的所有其他萧条的原因，德国、法国等等（人类走出这些萧条的唯一途径是二战）。波动性增加的原因是交易量的减少。也就是说，市场流动性减少。钱实际上正在从市场上消失。首先，"每个人都坐在现金上"--也就是说，他们不愿意和以较差的条件让交易方分享资金。其次，过去参与的一些资金已经随着银行、基金等的泡沫破裂而消失了。这都是理论上的。但他们说，银行间市场的交易量确实下降了。
你是对的，虽然这个想法是去年提出的（正好是一年前，甚至日期都一样 07年8月8日和08年8月8日 可能更喜欢第二个数字 )
我还有其他日期。而且去年并不是事后才想到的......
这是一种主动的计算指数的方法。
我还有其他日期。而且去年并不是事后才想到的......
这是一种主动的计算指数的方法。
好吧，关于日期，我是以一种有点开玩笑的语气说的。而这取决于你如何选择你的参考点。你抓住了下跌的机会，我抓住了 "平均"（主观）通道崩溃的开始。
那么先发制人的计算方法是什么呢？先发制人的方法是做什么的？先发制人=预测性的，我说的对吗？
好吧，关于日期，我是以一种有点开玩笑的语气说的。而这取决于你如何选择参考点。你抓住了下跌的机会，我抓住了 "平均"（主观）通道崩溃的开始。
什么是先发制人的计算方法？先发制人法的基础是什么？先发制人=预测性的，我理解得对吗？
我已经在某个地方写过关于TAB的文章。用这种计算方法比用其他方法更早发现这些点。
我不会透露该方法的本质。
Alexander Nesterchuk在2006年11月发明了这种方法。
我已经在某个地方写过关于TAB的文章。通过这种计算方法，这些点比其他方法更早被发现。
我不会透露该方法的本质。
Alexander Nesterchuk在2006年11月发明了这种方法。
什么是TAB？
你认为把它锁起来对你有好处吗？这对你的水平来说是个奇怪的推论。显然，我错了，但这当然取决于你。