他们为什么不从冠军手中夺走点数？ - 页 25

新评论
 
mql4com >> :

在我的帖子中，这不是关于价差增加的问题。只是在这家受人尊敬的美国经纪公司，价差一直是浮动的，就像在市场上一样。

这绝对是正常的--价差一直在浮动，公司一直在警告我们。

 
我有一种感觉，政府今天已经以一种具体的方式被泄露了。
 
Renat >> :

你知道，这绝对是正常的，价差一直在浮动，公司一直在警告你。

雷纳特，回避MAIN问题的本质是什么？


这真的很有趣，为什么一件事在图表上，但另一件事在市场概览中。

 
sol >> :
我有一种感觉，政府今天真的生气了。

更像是厌倦了看那些鼻涕和挑衅。

>> 我们不被允许进行交易。

 
sol >> :

因为这真的很有趣，为什么一件事在图表上，而另一件事在市场概览中。

因为引用和历史流是不同的东西。

在正常情况下，它们是一样的，但当有价差传播时（即使是浮动的），它们是不同的。

 
Renat >> :

因为报价流和历史流是不同的东西。

在正常情况下，它们是重合的，但当有一个差价传播（甚至更多的浮动）时，它们是不同的。

谢谢你的澄清!这其实并不清楚。

[删除]  
Renat >> :

因为报价流量和历史流量是不同的东西。

在正常情况下，它们是重合的，但当有传播差价时（即使是浮动的），它们是不同的。

雷纳特，如果我在这里提供一个视频，表明这种不匹配是永久性的，你会直接禁止我并删除帖子。如果你认为我用证据来反驳你在这里说的话是可以接受的，那么我就会这么做。让我们在没有禁令的情况下进行吧。我没有违反任何论坛规则。而我只是为你继续一个讨厌的主题，因为你用这样的语句误导人们。

[删除]  
Renat >> :

因为引用和历史流是不同的东西。


为什么不把图表放在 "可引用的流 "上？否则，它们就毫无价值。
否则你会得到一个勃列日涅夫式的方法：在文件中是一件事，但在生活中....


而在一般情况下，人们并不清楚：什么是两个流？按照我的理解，"引文 "应该变成 "历史"。请澄清一下。

 

嗯，实际上所谓的 "历史 "是一个神话，因为它正在被清理，正常化等等。(这一点，报价商并没有真正隐藏)。但结果是众所周知的：在平滑的 "历史 "数据上测试时，余额火箭，而在真实账户上则是损失。这进一步证实了对黄牛党的测试也产生了神话。

一般来说，正常的故事（人类）也是一个神话。看看它在前苏联的一些国家是如何被扭曲、翻转、解释和修改的（不仅是那里）。

 

胜任论坛的维护工作，及时讨论编程问题，及时消除新版本发布中注意到的障碍。

论坛的民主气氛和普遍良好的 "反馈 "导致了论坛用户有权利获得有关主持人和他们的客户--DC的商业关系的100%诚实的答案的错觉。

但这永远不会发生。 每个人都有自己的生意，自己的利益，自己的伙伴和义务。

1...181920212223242526272829303132...35
新评论