他们为什么不从冠军手中夺走点数？ - 页 19

新评论
 
strelec писал(а)>>

而第二个问题--密码的销毁是否会被某种文件所证实？

你真的认为你的代码是如此独特，你必须像销毁含有国家机密的文件一样销毁它吗？)那你为什么要卖掉它呢？ 这是对其独特性的一种终结。

他们要把它剥下来做什么？它在价差内小于25%吗？

 
Figar0 >> :

它要被削成什么样子？难道它没有叠加到不足25%的价差内吗？

雷纳特 26.11.2008 22:06


先生们，没有人说会取消通过规则的点子的资格。我不知道该怎么处理它们，它们是经过规则测试的。



只有名为strelec的参与者不走运，因为他没有考虑工具的设置，现在他的专家顾问显示了几十个错误信息。这确实违反了锦标赛的技术条件，他必须被赶出球场。


 
Renat >> :

利差是固定的，没有变化。

对不起，我一定是找错了终端。

 
strelec >> :

一个合理的问题出现了--迄今为止所赚取的存款将去向何方，或者也将化为乌有？

还有第二个问题--代码的销毁是否会被某种文件所证实？

很简单，该账户将进入参与者名单的最后几页，它将被记录在评委会的决定中。

锦标赛结束后，所有专家将被删除。

 
Renat писал(а)>>

该账户将直接进入竞争者名单的最后几页，并将在评委会的决定中得到记录。

锦标赛结束后，所有EA将被删除。

存款呢？

 
strelec >> :

>> 存款呢？

>>请更清楚地解释自己。

 

帕维尔-弗拉基米罗维奇 可能只是想让这个数字本身留在历史中。这是一个非常可敬的数字。

 
Renat писал(а)>>

点差是固定的，没有变化。

雷纳特!

对我来说，和许多人一样，问题仍然不清楚--为什么利差没有增加？如果锦标赛被定位为真实的、市场条件下的锦标赛--你将看到不同的交易系统在真实条件下的表现。

你将看到不同的交易系统在真实的市场条件下是如何表现的。这些交易战略和战术中哪些是有效的，哪些是无效的。
不增加传播会导致各种奇怪的情况。你们所有的赞助商早已改变了价差，我认为止损点也发生了变化，而冠军则是在危机前的条件下进行的，尽管报价不是危机前的，因为你不能调节波动性--它自己会调节。这种情况与什么有关？
 
Mathemat >> :

帕维尔-弗拉基米罗维奇可能只是想让这个数字本身留在历史中。这是一个非常坚实的数字。

一切都保留在历史中，包括所有报告、图表、交易和交易日志。请看一下以前的竞争对手的账户状态。


我们举办公开赛是有目的的，是为了展示整个过程，保存大量积累的信息。

 

strelec，这个数字将保留。2007年，admadinata 以49474.78分的成绩被取消资格，但他最终获得了第545名。

1...121314151617181920212223242526...35
新评论