他们为什么不从冠军手中夺走点数？ - 页 27 1...20212223242526272829303132333435 新评论 михаил потапыч 2008.12.02 22:23 #261 mql4com >> : 他们将价差扩大到任何数值来停止交易，因此不露声色地要求关闭账户。总的来说，这个话题是，吹笛人因改变条款和条件而被取消资格。每个人都会改变条件。我还注意了即使在浮动点差的经纪公司条件下个别改变点差的有趣方式。他们只是以这样的方式使传播的规模更大。在这种情况下，这种错误并不常见，因为图表和市场观察中的价格不匹配。这种情况不是很常见。通常情况下，点差会扩大1.5-3倍（直到系统无法成功处理点差的新值）。它们使报价流向与开仓方向相反，但在1-2个价差内。价差增加了几个点到几十个点，但这样一来，Bid仍然在原地，而Ask则反弹了。总之，图表上只有Bid是可见的。因此，不可能通过 "问 "看到 "穗"。那么，经纪公司还有一些其他的方法来 "要求 "我们停止交易。这不一定适用于黄牛党（虽然没有定义）。你可以用20的点差和40的止损来工作。这取决于系统。但是，如果你是正方--期待惊喜。 如果这不是什么秘密，那么这些惊喜是来自什么量？ [删除] 2008.12.02 22:31 #262 数量与此无关。如果你在一个超短的时间内从1万到30万，这对一个大型经纪公司来说是个问题。如果你在一次交易中从30万到60万--这是大型经纪公司的常态。对于账户高达10K的大型经纪公司，我们可以使用自动模式（我不知道，我没有使用过剥头皮）。再往前走--单独。 Prival 2008.12.02 22:37 #263 Mischek писал(а)>> 胜任的论坛维护，及时讨论编程问题，及时消除新版本发布中注意到的障碍。 论坛的民主气氛和普遍良好的 "反馈 "导致了论坛用户有权利获得有关主持人和他们的客户DC的商业关系的100%诚实答案的错觉。 但这永远不会发生。 每个人都有自己的生意，自己的利益，自己的伙伴和义务。 我完全同意，但有时似乎商人是无名之辈。但我们是为平台的发展付钱的人，如果我们不把钱付给使用这个平台的经纪公司，经纪公司反过来也不会给开发商什么。这是一门生意，如果商人不打算收回成本并获得利润，他就不会去做这个生意。如果不是从我们这里，他从谁那里拿这些钱呢？ 而竞争对手已经在那里了。 如果你是做市商，你必须要有一定的经纪服务，才能让经纪公司遵守市场规则。你需要交换价格，你需要一个杯子。如果没有它，MT将仍然是一个初学者的命运，你理解，得到它，学习 - 并采取认真的钱在其他地方。 михаил потапыч 2008.12.02 22:59 #264 Prival >> : 我完全同意，但有时似乎商人是无名之辈。而我们是为平台的发展付费的人，如果我们不向使用这个平台的经纪公司交钱，那么经纪公司反过来也不会给开发商任何东西。这是一门生意，如果商人不打算收回成本并获得利润，他就不会去做这个生意。如果不是从我们这里，他从谁那里拿这些钱呢？ 而竞争对手已经在那里了。 如果你是做市商，你必须要有一定的经纪服务，才能让经纪公司遵守市场规则。你需要交换价格，你需要一个杯子。没有它，MT将仍然是初学者的命运，他们理解、得到并学习--并将在其他地方认真赚钱。 是的，我们当然是无名小卒，这一点我从来没有怀疑过，这只是业务的规则之一。 有一个这样的配置和规格的产品订单，它总是由某人来完成的。 下载的尝试其他平台在每个案例中都是由一个特定的DC编写的，在各种意义上都是非常不舒服的。 而且我认为一切对经纪公司来说都是非常方便的。 我认为统治者是客户，而不是行动者。 当然，有时也很难过... [删除] 2008.12.03 00:05 #265 mql4com >> : 他们将价差扩大到任何数值来停止交易，因此不露声色地要求关闭账户。总的来说，这个话题是，吹笛人因改变条款和条件而被取消资格。每个人都会改变条件。我还注意到即使在浮动点差的经纪公司条件下个别改变点差的有趣方式。他们只是以这样的方式使传播的规模更大。在这种情况下，这种错误并不常见，因为图表和市场观察中的价格不匹配。这种情况不是很常见。通常情况下，点差会扩大1.5-3倍（直到系统无法成功处理点差的新值）。它们使报价流向与开仓方向相反，但在1-2个价差内。价差增加了几个点到几十个点，但这样一来，Bid仍然在原地，而Ask则反弹了。总之，图表上只有Bid是可见的。因此，不可能通过 "问 "看到 "穗"。那么，经纪公司还有一些其他的方法来 "要求 "我们停止交易。这不一定适用于黄牛党（虽然没有定义）。你可以用20的点差和40的止损来工作。这取决于系统。但是，如果你是正方--期待惊喜。 记住这句话。 除了......，废品是无法被击败的。 Валерий 2008.12.03 00:21 #266 mql4com писал(а)>> 你举的例子很有意思....可以理解的是，危机和所有这些...但这些都是纯粹的技术问题。 在什么价位开仓（平仓）：图表上的还是市场报告中的？ 历史基数中会有什么价格？ MarketInfo(,MODE_SPREAD)上会显示什么？ 毕竟，你被打开（关闭）的价格可能不在历史上，这是一个索赔的理由，如果有很多钱的风险。 当然，他们可能会给一个客户个人预留几个（或100个）点的价格，并立即回去，但我认为，它应该去休息，进入历史基地。 在多大程度上可以有这样一个不同于一般流传的个性化的报价？ Artem 2008.12.03 00:32 #267 Valmars >> : 你举的例子很有意思....可以理解的是，危机和所有这些...但纯粹的技术问题出现了。 ... 我可能会再加一个。 回溯测试和模拟测试是否有任何意义？ Сергей 2008.12.03 00:36 #268 ortv писал(а)>> 但回测和演示测试到底有没有意义？ 演示测试肯定是这样，但后面的测试更可能不是这样。 Artem 2008.12.03 01:44 #269 Topor >> : 在演示测试中，它肯定是存在的，但在后面的测试中，它更可能不是。 所谓的 "浮动点差 "在模拟账户中并不存在。那么这有什么意义呢？ kernel 2008.12.03 02:11 #270 我的印象是，这个锦标赛根本不是一个锦标赛，而是对现有盈利的专家顾问的巧妙分析，以便更有效地搪塞交易者......还是只有我一个人有这种印象？ 1...20212223242526272829303132333435 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
他们将价差扩大到任何数值来停止交易，因此不露声色地要求关闭账户。总的来说，这个话题是，吹笛人因改变条款和条件而被取消资格。每个人都会改变条件。我还注意了即使在浮动点差的经纪公司条件下个别改变点差的有趣方式。他们只是以这样的方式使传播的规模更大。在这种情况下，这种错误并不常见，因为图表和市场观察中的价格不匹配。这种情况不是很常见。通常情况下，点差会扩大1.5-3倍（直到系统无法成功处理点差的新值）。它们使报价流向与开仓方向相反，但在1-2个价差内。价差增加了几个点到几十个点，但这样一来，Bid仍然在原地，而Ask则反弹了。总之，图表上只有Bid是可见的。因此，不可能通过 "问 "看到 "穗"。那么，经纪公司还有一些其他的方法来 "要求 "我们停止交易。这不一定适用于黄牛党（虽然没有定义）。你可以用20的点差和40的止损来工作。这取决于系统。但是，如果你是正方--期待惊喜。
如果这不是什么秘密，那么这些惊喜是来自什么量？
数量与此无关。如果你在一个超短的时间内从1万到30万，这对一个大型经纪公司来说是个问题。如果你在一次交易中从30万到60万--这是大型经纪公司的常态。对于账户高达10K的大型经纪公司，我们可以使用自动模式（我不知道，我没有使用过剥头皮）。再往前走--单独。
胜任的论坛维护，及时讨论编程问题，及时消除新版本发布中注意到的障碍。
论坛的民主气氛和普遍良好的 "反馈 "导致了论坛用户有权利获得有关主持人和他们的客户DC的商业关系的100%诚实答案的错觉。
但这永远不会发生。 每个人都有自己的生意，自己的利益，自己的伙伴和义务。
我完全同意，但有时似乎商人是无名之辈。但我们是为平台的发展付钱的人，如果我们不把钱付给使用这个平台的经纪公司，经纪公司反过来也不会给开发商什么。这是一门生意，如果商人不打算收回成本并获得利润，他就不会去做这个生意。如果不是从我们这里，他从谁那里拿这些钱呢？
而竞争对手已经在那里了。
如果你是做市商，你必须要有一定的经纪服务，才能让经纪公司遵守市场规则。你需要交换价格，你需要一个杯子。如果没有它，MT将仍然是一个初学者的命运，你理解，得到它，学习 - 并采取认真的钱在其他地方。
我完全同意，但有时似乎商人是无名之辈。而我们是为平台的发展付费的人，如果我们不向使用这个平台的经纪公司交钱，那么经纪公司反过来也不会给开发商任何东西。这是一门生意，如果商人不打算收回成本并获得利润，他就不会去做这个生意。如果不是从我们这里，他从谁那里拿这些钱呢？
而竞争对手已经在那里了。
如果你是做市商，你必须要有一定的经纪服务，才能让经纪公司遵守市场规则。你需要交换价格，你需要一个杯子。没有它，MT将仍然是初学者的命运，他们理解、得到并学习--并将在其他地方认真赚钱。
是的，我们当然是无名小卒，这一点我从来没有怀疑过，这只是业务的规则之一。
有一个这样的配置和规格的产品订单，它总是由某人来完成的。
下载的尝试其他平台在每个案例中都是由一个特定的DC编写的，在各种意义上都是非常不舒服的。
而且我认为一切对经纪公司来说都是非常方便的。
我认为统治者是客户，而不是行动者。
当然，有时也很难过...
他们将价差扩大到任何数值来停止交易，因此不露声色地要求关闭账户。总的来说，这个话题是，吹笛人因改变条款和条件而被取消资格。每个人都会改变条件。我还注意到即使在浮动点差的经纪公司条件下个别改变点差的有趣方式。他们只是以这样的方式使传播的规模更大。在这种情况下，这种错误并不常见，因为图表和市场观察中的价格不匹配。这种情况不是很常见。通常情况下，点差会扩大1.5-3倍（直到系统无法成功处理点差的新值）。它们使报价流向与开仓方向相反，但在1-2个价差内。价差增加了几个点到几十个点，但这样一来，Bid仍然在原地，而Ask则反弹了。总之，图表上只有Bid是可见的。因此，不可能通过 "问 "看到 "穗"。那么，经纪公司还有一些其他的方法来 "要求 "我们停止交易。这不一定适用于黄牛党（虽然没有定义）。你可以用20的点差和40的止损来工作。这取决于系统。但是，如果你是正方--期待惊喜。
记住这句话。
除了......，废品是无法被击败的。
你举的例子很有意思....可以理解的是，危机和所有这些...但这些都是纯粹的技术问题。
在什么价位开仓（平仓）：图表上的还是市场报告中的？
历史基数中会有什么价格？
MarketInfo(,MODE_SPREAD)上会显示什么？
毕竟，你被打开（关闭）的价格可能不在历史上，这是一个索赔的理由，如果有很多钱的风险。
当然，他们可能会给一个客户个人预留几个（或100个）点的价格，并立即回去，但我认为，它应该去休息，进入历史基地。
在多大程度上可以有这样一个不同于一般流传的个性化的报价？
你举的例子很有意思....可以理解的是，危机和所有这些...但纯粹的技术问题出现了。
...
我可能会再加一个。
回溯测试和模拟测试是否有任何意义？
但回测和演示测试到底有没有意义？
演示测试肯定是这样，但后面的测试更可能不是这样。
在演示测试中，它肯定是存在的，但在后面的测试中，它更可能不是。
所谓的 "浮动点差 "在模拟账户中并不存在。那么这有什么意义呢？