帮忙写一个专家 - 页 11

 
Figar0 писал(а)>>
我明白了,DC不允许设置带止损的订单,只能通过进一步修改。我不喜欢这样的规则,我会改变我的经纪公司并修改专家顾问。

这个特区在各方面都非常好,非常不愿意改变它。在这种情况下,专家修改是非常困难的?

 
Vadimus писал(а)>>

这个特区在各方面都非常好,非常不愿意改变它。在这种情况下,修改EA是否非常困难?

不,我会做的,如果我做的话)

 
Figar0 писал(а)>>

不,我在做的时候会做)。

非常感谢...谁知道会变成这样......。然后,一个问题出现了。我最后得到的优化结果现在是没有价值,还是可以认为是正确的?毕竟,优化工作是通过考虑止损和接管来完成的。

 
Vadimus писал(а)>>

非常感谢...谁知道会变成这样......。然后,一个问题出现了。我现在终于得到的优化结果是没有价值的,还是可以认为是正确的?我的意思是,考虑到停止和采取的情况,已经做了优化。

不,一切都将是一样的。 你可以相信这些优化结果,只要它们可能被信任)。

试试吧。

附加的文件:
 
Figar0 писал(а)>>

不,这是差不多的,你可以相信这些结果,只要你能相信它们就可以了)。

试一试吧。

>> 谢谢你,我会试一试的)。

 
Figar0 писал(а)>>

不,这是差不多的,你可以相信这些结果,只要你能相信它们就可以了)。

试一试吧。

谢尔盖,一切工作都很好我对专家的工作感到很高兴!!。非常感谢您,您是一位专家))。

 
Figar0 писал(а)>>

不,这是差不多的,你可以相信这些结果,只要你能相信它们就可以了)。

试一试吧。

我还想问。如果需要,是否可以将盈亏平衡点附加到专家顾问上,是否有难度?

 
Vadimus писал(а)>>

我还想问一个问题。如果有需要,将盈亏平衡附加到专家顾问上是否可能和困难?

)这是有可能的,但要晚一点。

 
Figar0 писал(а)>>

) 我可以,但以后...

谢谢你。我认为这将是值得重新审视的...

 
VladislavVG >> :

如果周末前没有人做,我就写。真的不经常发生,但不幸的是,它们确实发生了。


>> 好运。

我现在有一些空闲时间。承诺的实施方案在附件中。

你还有一个优化的参数--"突破带 "的值。这是一个移动平均线交叉的大小,在这之后的分解被认为是完成的。我已在评论中指出。默认值为零--它相当于原始算法。

2 Figar0 我 "校对 "了你的版本,因为它是话题发起人的工作内容。不介意吧?

>> 祝您好运。

附加的文件:
原因: