帮忙写一个专家 - 页 5 123456789101112 新评论 Oleksandr 2008.10.08 15:08 #41 然而,这里的代码是为一个十字架提供1个开口。虽然,如果蜡烛太长,超过50点的利润,另一个开盘是可能的,因为EA会看到再次开盘的信号。 附加的文件: emaccross_1.mq4 4 kb vadimus 2008.10.08 15:08 #42 Fduch писал(а)>> 我对barToSaveSignal提出了警告。在barToSaveSignal期间,顾问 "记住 "了交叉点。 我同意费加罗的意见,我也是这样想象的...... vadimus 2008.10.08 15:10 #43 Fduch писал(а)>> 然而,这里是一个十字架的1个开口的代码。虽然,如果蜡烛太长,超过50点的利润,另一个开盘是可能的,因为EA会看到再次开盘的信号。 >>谢谢你,我会试试它是如何工作的)。 Oleksandr 2008.10.08 15:11 #44 khorosh >> : "由于某些原因,当专家顾问在获利时平仓,它立即在获利时建立新的头寸,而不等待MA交叉,然后再一次..." 因为给出开单命令的全局变量在被使用过一次后应该被重置。但这是不可能的。 你错了。Vadimus要求EA "记住 "MA被越过的时间,以便开立头寸,即使高点或低点在下一次没有被突破,而是在2或3次。这就是全局变量负责的内容。 khorosh 2008.10.08 15:17 #45 Fduch >> : 你错了。Vadimus要求EA "记住 "什么时候有一个十字架,以便开仓,即使高点或低点在下一次没有被打破,但在2或3次之后。这就是全局变量负责的内容。 我理解这一点,我知道为此需要一个全局变量。但一旦打开订单的条件得到满足,全局变量就需要被重置。 vadimus 2008.10.08 15:21 #46 Figar0 писал(а)>> 根据我对职权范围的最佳理解而制作的,请看一下 我看了一下可视化,到目前为止,一切看起来都很好,至少I/O是绝对正确的,与算法相符。非常感谢您!!!!现在还剩下几件小事--优化、演示和真实))总之,非常感谢! Oleksandr 2008.10.08 15:26 #47 Vadimus >> : 现在还剩下几件小事--优化、演示和真实))总之,我非常感谢你 真正的?这种策略?我真诚地祝愿你有好运气! vadimus 2008.10.08 15:29 #48 Fduch писал(а)>> 真正的?这个策略......?我真诚地祝愿你好运! 我还在分析你的方案,我不可能同时做两个...为什么这么讽刺?)这个策略有什么问题吗? Oleksandr 2008.10.08 15:41 #49 Vadimus >> : 你的选择我还在分析,我不可能同时拥有两个......为什么如此讽刺?)这个策略有什么问题吗? 我认为Figar0有一个更可靠的解决方案,我建议你使用他的专家。 对于真正的EA是有点风险的:没有对新闻的保护,追踪止损(至少是微不足道的转移到Breakeven)。此外,该策略只有在趋势中才能获利。 Oleksandr 2008.10.08 15:41 #50 Vadimus >> : 你的选择我还在分析,我不可能同时拥有两个......为什么如此讽刺?)这个策略有什么问题吗? 我认为Figar0有一个更可靠的解决方案,我建议你使用他的专家。 对于真正的EA是有点风险的:没有对新闻的保护,追踪止损(至少是微不足道的转移到Breakeven)。此外,该策略只有在趋势中才能获利。 123456789101112 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我对barToSaveSignal提出了警告。在barToSaveSignal期间,顾问 "记住 "了交叉点。
我同意费加罗的意见,我也是这样想象的......
然而,这里是一个十字架的1个开口的代码。虽然,如果蜡烛太长,超过50点的利润,另一个开盘是可能的,因为EA会看到再次开盘的信号。
>>谢谢你,我会试试它是如何工作的)。
"由于某些原因,当专家顾问在获利时平仓,它立即在获利时建立新的头寸,而不等待MA交叉,然后再一次..."
因为给出开单命令的全局变量在被使用过一次后应该被重置。但这是不可能的。
你错了。Vadimus要求EA "记住 "MA被越过的时间,以便开立头寸,即使高点或低点在下一次没有被突破,而是在2或3次。这就是全局变量负责的内容。
你错了。Vadimus要求EA "记住 "什么时候有一个十字架,以便开仓,即使高点或低点在下一次没有被打破,但在2或3次之后。这就是全局变量负责的内容。
我理解这一点,我知道为此需要一个全局变量。但一旦打开订单的条件得到满足,全局变量就需要被重置。
根据我对职权范围的最佳理解而制作的,请看一下
我看了一下可视化,到目前为止,一切看起来都很好,至少I/O是绝对正确的,与算法相符。非常感谢您!!!!现在还剩下几件小事--优化、演示和真实))总之,非常感谢!
现在还剩下几件小事--优化、演示和真实))总之,我非常感谢你
真正的?这种策略?我真诚地祝愿你有好运气!
真正的?这个策略......?我真诚地祝愿你好运!
我还在分析你的方案,我不可能同时做两个...为什么这么讽刺?)这个策略有什么问题吗?
你的选择我还在分析,我不可能同时拥有两个......为什么如此讽刺?)这个策略有什么问题吗?
我认为Figar0有一个更可靠的解决方案,我建议你使用他的专家。
对于真正的EA是有点风险的:没有对新闻的保护,追踪止损(至少是微不足道的转移到Breakeven)。此外,该策略只有在趋势中才能获利。
你的选择我还在分析,我不可能同时拥有两个......为什么如此讽刺?)这个策略有什么问题吗?
我认为Figar0有一个更可靠的解决方案,我建议你使用他的专家。
对于真正的EA是有点风险的:没有对新闻的保护,追踪止损(至少是微不足道的转移到Breakeven)。此外,该策略只有在趋势中才能获利。