帮忙写一个专家 - 页 5

 
然而,这里的代码是为一个十字架提供1个开口。虽然,如果蜡烛太长,超过50点的利润,另一个开盘是可能的,因为EA会看到再次开盘的信号。
附加的文件:
 
Fduch писал(а)>>

我对barToSaveSignal提出了警告。在barToSaveSignal期间,顾问 "记住 "了交叉点。

我同意费加罗的意见,我也是这样想象的......

 
Fduch писал(а)>>
然而,这里是一个十字架的1个开口的代码。虽然,如果蜡烛太长,超过50点的利润,另一个开盘是可能的,因为EA会看到再次开盘的信号。

>>谢谢你,我会试试它是如何工作的)。

 
khorosh >> :
"由于某些原因,当专家顾问在获利时平仓,它立即在获利时建立新的头寸,而不等待MA交叉,然后再一次..."

因为给出开单命令的全局变量在被使用过一次后应该被重置。但这是不可能的。

你错了。Vadimus要求EA "记住 "MA被越过的时间,以便开立头寸,即使高点或低点在下一次没有被突破,而是在2或3次。这就是全局变量负责的内容。

 
Fduch >> :

你错了。Vadimus要求EA "记住 "什么时候有一个十字架,以便开仓,即使高点或低点在下一次没有被打破,但在2或3次之后。这就是全局变量负责的内容。

我理解这一点,我知道为此需要一个全局变量。但一旦打开订单的条件得到满足,全局变量就需要被重置。

 
Figar0 писал(а)>>

根据我对职权范围的最佳理解而制作的,请看一下

我看了一下可视化,到目前为止,一切看起来都很好,至少I/O是绝对正确的,与算法相符。非常感谢您!!!!现在还剩下几件小事--优化、演示和真实))总之,非常感谢!

 
Vadimus >> :

现在还剩下几件小事--优化、演示和真实))总之,我非常感谢你

真正的?这种策略?我真诚地祝愿你有好运气!

 
Fduch писал(а)>>

真正的?这个策略......?我真诚地祝愿你好运!

我还在分析你的方案,我不可能同时做两个...为什么这么讽刺?)这个策略有什么问题吗?

 
Vadimus >> :

你的选择我还在分析,我不可能同时拥有两个......为什么如此讽刺?)这个策略有什么问题吗?

我认为Figar0有一个更可靠的解决方案,我建议你使用他的专家。

对于真正的EA是有点风险的:没有对新闻的保护,追踪止损(至少是微不足道的转移到Breakeven)。此外,该策略只有在趋势中才能获利。

 
Vadimus >> :

你的选择我还在分析,我不可能同时拥有两个......为什么如此讽刺?)这个策略有什么问题吗?

我认为Figar0有一个更可靠的解决方案,我建议你使用他的专家。

对于真正的EA是有点风险的:没有对新闻的保护,追踪止损(至少是微不足道的转移到Breakeven)。此外,该策略只有在趋势中才能获利。

原因: