概率论问题... - 页 2

 
Rosh писал (а)>>
如果Dn的概率是给定的,而且是恒定的,那么就考虑大多数指标会指向正确方向的概率。

是的,设定和恒定。

How?????

 
vizit писал (а)>>

如果这些信号不是由指标而是由人发出的呢?

这有什么区别呢?

如果双胞胎是兄弟,比如说买他们,即使有10个人,概率也不会增加。

 
Choomazik писал (а)>>


IMHO,如果你的指标是相互依赖的,那么概率论就不会给你任何东西....。

独立的。

 

LeoV正确地说,需要统计数据。因为如果没有它,就不会清楚某一组的开局有多少次是正确的,有多少次是错误的。这就是为什么概率是根据历史来计算的。这种分析没有任何困难。

你应该通过历史记录来运行它,并根据它们来收集你的所有信号。然后看一下超级指标出错的频率,以确定概率。

如果你想玩每个指标的参数,只需增加数组的尺寸

MA风扇选项的描述见https://www.mql5.com/ru/articles/1536。

 
Mischek писал (а)>>

这有什么区别呢?

如果双胞胎是兄弟,比如买一,即使有10个,概率也不会增加。

你写道: - "如果不考虑指标的 "特性",就不可能有答案。"

-

这就是问题所在,不清楚如何考虑到指标或人的 "性质"...

 
vizit писал (а)>>

独立的。

有这些吗?(2个除外 - "mashka "和 "oscillator")

 
vizit писал (а)>>

是的,设定和恒定。

How?????

假设我们有5个指标,每个指标在每个时刻都有概率Dn显示正确的进入方向。然后让我们计算一下其中大部分(5个中的3个)显示正确方向的概率。这是通过组合[1,2,3],[1,2,4],...[3,4,5]达到的。你把这些组合所对应的概率累积起来,得到所需的概率。也就是D1*D2*D3+...。D3*D4*D5。

 
SergNF писал (а)>>

有这些吗?(2个除外 - "mashka "和 "oscillator")

通道,或者说是分形

 
sergeev писал (а)>>
渠道

"转移的马什卡"("平均的故事 "和用眼睛、公式、跨国公司--并不重要。即使是 "射线穿过点 "也是一个马什卡)

 
sergeev писал (а)>>

LeoV正确地说,我们需要统计数据。因为如果没有它,就不会清楚在某一组上有多少次正确的开局和多少次错误的开局。这就是为什么概率是根据历史来计算的。这种分析没有任何困难。

你应该通过历史记录来运行它,并根据它们来收集你的所有信号。然后看一下超级指标出错的频率,以确定概率。

如果你想玩每个指标的参数,只需增加数组的尺寸。

MA风扇的变体描述在https://www.mql5.com/ru/articles/1536。

该任务实际上与任何指标都没有关系。这只是一个例子。