骂人:)有兴趣听听你的意见，关于... - 页 4 1234567891011...28 新评论 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 01:10 #31 alexx_v писал (а)>> 是的，自从1999年以来，我自己非常确定它将会被抛售（将近10年，参数不变，这是不真实的......）用10年前的估计来接近市场有什么意义？:)有谁在他们的交易中使用这个方法吗？即今天做一个决定，但基于10年前的情况，或9年前的情况，甚至7或8年前的情况？:) 只是好奇 :) ZS：当然，在这个过程中，我将在出现结果时发布:) 在2-3年或10年内进行测试 只是想看看系统的稳定性和它擅长的趋势是什么 完美的系统必须处理市场 - 可能没有这样的系统 当然--我自己也写过为大趋势设计的系统--我完全同意你的观点。 如果一个成功的系统在2007-2008年失败，我为什么要在2001年需要它？ 为什么在2007年卖出欧元？ 我为什么要在2006-2007年卖出黄金，因为我们看到在长期的时间框架内的增长！！。 当然，MTS必须考虑到这一点! Sceptic Philozoff 2008.06.22 02:00 #32 在我证明相反的情况之前，我将相信很有可能创建一个系统，让MM在其发展成为一个强大的系统中发挥主导作用。我怀疑单调 的亏损系统，在数学上期望交易减去点差的情况下，在MM中是无法获利的。而没有任何分析信号的系统似乎就属于这种。 但系统可以是不同的。0.1处的平衡可能会发生非常非单调的变化，而且没有人严格证明对它们无能为力。在整个测试区间，交易的m.o.可以接近零（即点差值），但在测试区间的不同部分，m.o.可以从 "零 "向两个方向大幅跳跃。在我看来，这些是相当有希望的MM实验领域。 Сергей Ковалев 2008.06.22 10:44 #33 alexx_v писал (а)>> 关于MM的 "无手段"... 谢尔盖，你能不能把你的想法发展一下，我在引文中用黑体字强调了那里的兴趣点。 这个想法应该带有交易标准。 (我认为固定止损单，一般来说，可能有一个有用的内容，但首先，在一个随机的有限的间隔上，其次，收益仍将小于点差，即最终这样的系统将无利可图；重新优化 - 计算新的设置 - SL和TP - 将只改变卸载曲线的画法，但不改变结果）。 交易标准的问题已经被两个消防员解决了一次："自动平仓和开仓"。 Сергей Ковалев 2008.06.22 10:55 #34 alexx_v писал (а)>> 当科学达到这样的地步，它不仅可以再造一个人的副本，而且可以再造一个绝对的副本，以至于连某个时间点的思路都是一样的--只不过那时我不会比机器人工作得更好，而且我为什么要这样做呢 :)那就让他工作吧。在那之前... 能否请你详细说明一下这个想法？ 为什么在今天的技术水平下，机器人自动交易器的效果会比交易员的角度差？(假设专有程序员邻居已经准确地将投机交易者的所有想法编入机器人，没有例外）。 Сергей Ковалев 2008.06.22 11:10 #35 Mathemat писал (а)>> 在我证明相反的情况之前，我将相信很有可能创建一个系统，让MM在其发展成为一个强大的系统中发挥主导作用。我怀疑单调 的亏损系统，在数学上期望交易减去点差的情况下，在MM中是无法获利的。而没有任何分析信号的系统似乎就属于这种。 但系统可以是不同的。0.1处的平衡可能会发生非常非单调的变化，而且没有人严格证明对它们无能为力。在整个测试区间，交易的m.o.可能接近于零（即差价订单值），但在测试区间的不同部分，m.o.可能从 "零 "向两个方向大幅跳跃。在我看来，这些是相当有希望的MM实验领域。 只要我们找到检测这些部件的方法，并对其实施具体的交易方法 只要一个非意识形态的交易系统变成一个意识形态的交易系统，其结果就取决于这些想法的质量。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 11:13 #36 SK. писал (а)>> 你能扩展一下这个想法吗？ 为什么在今天的技术水平下，机器人自动交易器的效果会比心灵交易器差？(假设专有程序员邻居已经准确地将投机交易者的所有想法编入机器人，没有例外）。 谢尔盖！我赞成这个问题！我认为这是很重要的。 我已经谈了很多次 没有人可以回答，也没有人回答。 --- GENIAL "交易员看的是图表！他看到的是指标--他有一些标准--例如，蜡烛图等等。 他做决定的方式和他看父辈的方式一样，都是看"他的秘密指标信号"。 "一个伟大的商人 "+"一个伟大的程序员 "融为一体。 最重要的是，他向程序员描述了它! 程序员写的是交易员决定的东西 --- 毕竟，交易员通过看图表来做决定--"主要是投机性的"------。 --- 至于图案图像的差异，等等。 当然，现在有相当好的NEUROSET程序，能够很好地区分数字表示中的 "猫 "和 "狗"。 比尔-威廉姆斯曾经说过，在计算机能够区分猫和狗之前，计算机程序不能交易。 嗯，他们似乎已经是这样了。 --- 也许答案就在于这个事实 是没有这样的程序员吗？ 或者，也许没有这样的交易者？ 或者，也许技术水平还没有进步到那个程度？ 或者说，市场是如此的不稳定，以至于一个天才的交易员有时间去重建--垃圾桶里的旧程序--而且它已经向程序员规定了新的标准？ Сергей Ковалев 2008.06.22 12:14 #37 YuraZ писал (а)>> 谢尔盖！我赞成这个问题！我认为这是很重要的。 GENIAL"交易员看的是图表！他看到的是指标--他有一些标准--比如说蜡烛图等等。 他在做决定 看着图表，看着"他的秘密指标"--他有一些标准--比如说蜡烛图--还有其他--他也是一个 "思想家"--他在做决定。 也许答案是 是没有这样的程序员吗？ 或者，也许没有这样的交易者？ 或者是技术水平还没有提高？ 或者说，市场是如此的不稳定，以至于一个出色的交易员有时间重建--垃圾桶里的旧程序--而它已经向程序员规定了新的标准？ 答案在于绝大多数交易者的妄想，在于他们的教育水平，不足以胜任这项工作。 人们看着天空，认为地球是平的，星星是外面 "毯子 "上的洞。 一个人看着一片麦田，根据他的知识和妄想，认为要想获得丰收，就必须 - 献上一只山羊。 - 用杀虫剂覆盖田地。 - 把田地留在纯休耕状态。 一个人看着最后一根蜡烛或整个价格图表，根据他的知识和妄想，认为一个人应该。 - 开。 - 关闭。 - 什么都不做。 - 仔细看一下这个指标。 - 看一下这个指标。 - 看看这些指标的组合。 这种 "活动 "的结果通常表明，对于市场发展的实际模式，妄想多于知识。 如果机器人纳入了这些错误的观念，其结果将是相应的。 机器人是我们思想、知识和妄想的化身。机器人是我们的创造。我们如何创造它，它就会如何。 比如，当你照镜子的时候，不要责怪镜子：) -- 积极的：学习、思考、发展、创造。 我以前说过，外汇根本不是为了赚钱。 这是摆脱幻觉的良好（真实）手段；是个人发展的手段、工具。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 12:18 #38 SK. писал (а)>> Segrei一如既往地把信息说得很完美。 +100%为 [删除] 2008.06.22 12:42 #39 Вы не могли бы развить эту мысль? 以今天的技术水平，为什么自动交易机器人的效果会比心理交易员差？(假设专有程序员邻居已经准确地将投机交易者的所有想法编入机器人，没有例外）。 为什么？答案很简短，你自己以前已经回答过很多次了，而且不仅仅是在这个主题里，即。 1.未来在机器人-交易机器人中 2.外汇不是用来赚钱的 把这两点放在一起，你就会得到一个仓库的排水口，没有其他办法。 是的，我还应该补充。专家顾问和机器人自动交易商可能能够将所有 交易员的想法毫无例外地 编入专家顾问，但我不能将交易员对相同 "刺激物 "的反应 编入程序，因为在我看来这绝对不现实。 Сергей Ковалев 2008.06.22 13:32 #40 统计数字是不可阻挡的。95%的交易者都会失败。有可能认为他们的反应是正确的吗？ 这就是为什么我说不是机器人的问题，而是我们的问题。 如果你头脑中的系统是一个排水系统，它不会这样或那样工作。 如果你脑子里的系统没有暴跌，而是有利可图，那么最好把它委托给机器人。 另外，应该指出的是，大多数人类的自然反应是基于 "正常 "的经验。例如，交易者不由自主地将 "物理物体的惯性属性"（汽车不会立即减速，而是逐渐减速）延伸到市场上（通常是不自觉地），认为市场的行为是 "相同的"。但事实上，它并没有。 能够在心理上管理交易需要大量的经验，以至于交易者开始 "感受 "当前的市场情绪。我已经把鼻子对着屏幕坐了3年多，所以我知道这种感觉迟早会到来。但要用这种方式交易，你还必须保持身材--你必须每天至少花5个小时，其中3个小时你只需要与外界 "脱离"（以至于第一次问你时你不明白，问你的都是你是否在吃晚饭：）。 这是一种非常耗时和低效的方式。如果你认真地进行交易，你甚至不想要那样的钱。这是现象的基本本质--在这样做的过程中，你不由自主地变得不同，你走出了你的日常生活，进入了这种交易生活，进入了这些新的、特定的感觉和新的体验。而在这种新经验的基础上，你形成了对世界的不同看法和不同的价值观。 我认为这种活动的损害是一种巨大的（最终）损失--你逐渐地，虽然部分地，失去了普通生活的经验--越来越成为市场的一部分，你把生活看作是一个市场--音乐不是那么有趣，昼夜不分，享受自然，气味--市场需要这些做什么？ --- 眼前的前景是半自动机。中期的未来--为自动机（好吧，一个人必须保持正常的世界观，以便将这些收入花在任何正常的地方：）。遥远的未来--没有外汇。 简而言之：AutoGraf 4- 所有AutoGraf-ov中最好的AutoGraf！:)) (如果我不赢，我就死在栅栏下，"阿-不-不-不"，"sirawno "生活是有趣的事情）。 1234567891011...28 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的，自从1999年以来，我自己非常确定它将会被抛售（将近10年，参数不变，这是不真实的......）用10年前的估计来接近市场有什么意义？:)有谁在他们的交易中使用这个方法吗？即今天做一个决定，但基于10年前的情况，或9年前的情况，甚至7或8年前的情况？:) 只是好奇 :)
ZS：当然，在这个过程中，我将在出现结果时发布:)
在2-3年或10年内进行测试
只是想看看系统的稳定性和它擅长的趋势是什么
完美的系统必须处理市场 - 可能没有这样的系统
当然--我自己也写过为大趋势设计的系统--我完全同意你的观点。
如果一个成功的系统在2007-2008年失败，我为什么要在2001年需要它？
为什么在2007年卖出欧元？
我为什么要在2006-2007年卖出黄金，因为我们看到在长期的时间框架内的增长！！。
当然，MTS必须考虑到这一点!
在我证明相反的情况之前，我将相信很有可能创建一个系统，让MM在其发展成为一个强大的系统中发挥主导作用。我怀疑单调 的亏损系统，在数学上期望交易减去点差的情况下，在MM中是无法获利的。而没有任何分析信号的系统似乎就属于这种。
但系统可以是不同的。0.1处的平衡可能会发生非常非单调的变化，而且没有人严格证明对它们无能为力。在整个测试区间，交易的m.o.可以接近零（即点差值），但在测试区间的不同部分，m.o.可以从 "零 "向两个方向大幅跳跃。在我看来，这些是相当有希望的MM实验领域。
关于MM的 "无手段"...
谢尔盖，你能不能把你的想法发展一下，我在引文中用黑体字强调了那里的兴趣点。
这个想法应该带有交易标准。
(我认为固定止损单，一般来说，可能有一个有用的内容，但首先，在一个随机的有限的间隔上，其次，收益仍将小于点差，即最终这样的系统将无利可图；重新优化 - 计算新的设置 - SL和TP - 将只改变卸载曲线的画法，但不改变结果）。
交易标准的问题已经被两个消防员解决了一次："自动平仓和开仓"。
当科学达到这样的地步，它不仅可以再造一个人的副本，而且可以再造一个绝对的副本，以至于连某个时间点的思路都是一样的--只不过那时我不会比机器人工作得更好，而且我为什么要这样做呢 :)那就让他工作吧。在那之前...
能否请你详细说明一下这个想法？
为什么在今天的技术水平下，机器人自动交易器的效果会比交易员的角度差？(假设专有程序员邻居已经准确地将投机交易者的所有想法编入机器人，没有例外）。
在我证明相反的情况之前，我将相信很有可能创建一个系统，让MM在其发展成为一个强大的系统中发挥主导作用。我怀疑单调 的亏损系统，在数学上期望交易减去点差的情况下，在MM中是无法获利的。而没有任何分析信号的系统似乎就属于这种。
但系统可以是不同的。0.1处的平衡可能会发生非常非单调的变化，而且没有人严格证明对它们无能为力。在整个测试区间，交易的m.o.可能接近于零（即差价订单值），但在测试区间的不同部分，m.o.可能从 "零 "向两个方向大幅跳跃。在我看来，这些是相当有希望的MM实验领域。
只要我们找到检测这些部件的方法，并对其实施具体的交易方法
只要一个非意识形态的交易系统变成一个意识形态的交易系统，其结果就取决于这些想法的质量。
你能扩展一下这个想法吗？
为什么在今天的技术水平下，机器人自动交易器的效果会比心灵交易器差？(假设专有程序员邻居已经准确地将投机交易者的所有想法编入机器人，没有例外）。
谢尔盖！我赞成这个问题！我认为这是很重要的。
我已经谈了很多次
没有人可以回答，也没有人回答。
---
GENIAL "交易员看的是图表！他看到的是指标--他有一些标准--例如，蜡烛图等等。
他做决定的方式和他看父辈的方式一样，都是看"他的秘密指标信号"。
"一个伟大的商人 "+"一个伟大的程序员 "融为一体。
最重要的是，他向程序员描述了它!
程序员写的是交易员决定的东西
---
毕竟，交易员通过看图表来做决定--"主要是投机性的"------。
---
至于图案图像的差异，等等。
当然，现在有相当好的NEUROSET程序，能够很好地区分数字表示中的 "猫 "和 "狗"。
比尔-威廉姆斯曾经说过，在计算机能够区分猫和狗之前，计算机程序不能交易。
嗯，他们似乎已经是这样了。
---
也许答案就在于这个事实
是没有这样的程序员吗？
或者，也许没有这样的交易者？
或者，也许技术水平还没有进步到那个程度？
或者说，市场是如此的不稳定，以至于一个天才的交易员有时间去重建--垃圾桶里的旧程序--而且它已经向程序员规定了新的标准？
谢尔盖！我赞成这个问题！我认为这是很重要的。
GENIAL"交易员看的是图表！他看到的是指标--他有一些标准--比如说蜡烛图等等。
他在做决定 看着图表，看着"他的秘密指标"--他有一些标准--比如说蜡烛图--还有其他--他也是一个 "思想家"--他在做决定。
也许答案是
是没有这样的程序员吗？
或者，也许没有这样的交易者？
或者是技术水平还没有提高？
或者说，市场是如此的不稳定，以至于一个出色的交易员有时间重建--垃圾桶里的旧程序--而它已经向程序员规定了新的标准？
答案在于绝大多数交易者的妄想，在于他们的教育水平，不足以胜任这项工作。
人们看着天空，认为地球是平的，星星是外面 "毯子 "上的洞。
一个人看着一片麦田，根据他的知识和妄想，认为要想获得丰收，就必须
- 献上一只山羊。
- 用杀虫剂覆盖田地。
- 把田地留在纯休耕状态。
一个人看着最后一根蜡烛或整个价格图表，根据他的知识和妄想，认为一个人应该。
- 开。
- 关闭。
- 什么都不做。
- 仔细看一下这个指标。
- 看一下这个指标。
- 看看这些指标的组合。
这种 "活动 "的结果通常表明，对于市场发展的实际模式，妄想多于知识。
如果机器人纳入了这些错误的观念，其结果将是相应的。
机器人是我们思想、知识和妄想的化身。机器人是我们的创造。我们如何创造它，它就会如何。
比如，当你照镜子的时候，不要责怪镜子：)
--
积极的：学习、思考、发展、创造。
我以前说过，外汇根本不是为了赚钱。
这是摆脱幻觉的良好（真实）手段；是个人发展的手段、工具。
Segrei一如既往地把信息说得很完美。
+100%为
Вы не могли бы развить эту мысль?
以今天的技术水平，为什么自动交易机器人的效果会比心理交易员差？(假设专有程序员邻居已经准确地将投机交易者的所有想法编入机器人，没有例外）。
为什么？答案很简短，你自己以前已经回答过很多次了，而且不仅仅是在这个主题里，即。
1.未来在机器人-交易机器人中
2.外汇不是用来赚钱的
把这两点放在一起，你就会得到一个仓库的排水口，没有其他办法。是的，我还应该补充。专家顾问和机器人自动交易商可能能够将所有 交易员的想法毫无例外地 编入专家顾问，但我不能将交易员对相同 "刺激物 "的反应 编入程序，因为在我看来这绝对不现实。
统计数字是不可阻挡的。95%的交易者都会失败。有可能认为他们的反应是正确的吗？
这就是为什么我说不是机器人的问题，而是我们的问题。
如果你头脑中的系统是一个排水系统，它不会这样或那样工作。
如果你脑子里的系统没有暴跌，而是有利可图，那么最好把它委托给机器人。
另外，应该指出的是，大多数人类的自然反应是基于 "正常 "的经验。例如，交易者不由自主地将 "物理物体的惯性属性"（汽车不会立即减速，而是逐渐减速）延伸到市场上（通常是不自觉地），认为市场的行为是 "相同的"。但事实上，它并没有。
能够在心理上管理交易需要大量的经验，以至于交易者开始 "感受 "当前的市场情绪。我已经把鼻子对着屏幕坐了3年多，所以我知道这种感觉迟早会到来。但要用这种方式交易，你还必须保持身材--你必须每天至少花5个小时，其中3个小时你只需要与外界 "脱离"（以至于第一次问你时你不明白，问你的都是你是否在吃晚饭：）。
这是一种非常耗时和低效的方式。如果你认真地进行交易，你甚至不想要那样的钱。这是现象的基本本质--在这样做的过程中，你不由自主地变得不同，你走出了你的日常生活，进入了这种交易生活，进入了这些新的、特定的感觉和新的体验。而在这种新经验的基础上，你形成了对世界的不同看法和不同的价值观。
我认为这种活动的损害是一种巨大的（最终）损失--你逐渐地，虽然部分地，失去了普通生活的经验--越来越成为市场的一部分，你把生活看作是一个市场--音乐不是那么有趣，昼夜不分，享受自然，气味--市场需要这些做什么？
---
眼前的前景是半自动机。中期的未来--为自动机（好吧，一个人必须保持正常的世界观，以便将这些收入花在任何正常的地方：）。遥远的未来--没有外汇。
简而言之：AutoGraf 4- 所有AutoGraf-ov中最好的AutoGraf！:))
(如果我不赢，我就死在栅栏下，"阿-不-不-不"，"sirawno "生活是有趣的事情）。