在时标的开盘价上,3个月...
它是否会起作用还不得而知(根据经验,99%是不会起作用的),但无论如何,有必要进行较长时间的测试,至少要对控制点进行测试。有必要选择盈利和亏损的部分,对其进行分析并选择通用设置。并再次运行它。
问题是,优化期是在2007年底(3-4个月),而这个时期(2008.01.02-2008.04.22)没有被TC观察到。那就是2008年是样本外的。
好吧,那么,"sabsam drugoi业务,slushai...嗯?"
简而言之,该算法背后的技术理念是什么?只是一个粗略的近似值?
可能是我第一次看到这么好的样本外结果。
总的来说,印象是正面多于负面。特别是在样本外。该策略似乎有一定的安全边际:盈利和亏损的交易比例很好,它们的平均值关联性很强。但也有一些微妙之处。
1.对于第一份报告,显然没有足够的交易来得出任何结论。
2.有一个偏向于长线交易。但这并不表明有什么特别之处。
3.为什么有这么大的初始存款?很明显,1000美元的缩水会更大。
4.什么是真正的MM?
总的来说,印象是正面多于负面。特别是在样本外的基础上。该策略似乎有一定的安全系数。但也有一些微妙之处。
1.对于第一份报告,显然没有足够的交易来做结论。
2.有一个偏向于长线交易。但这并不意味着什么特别的事情。
3.为什么有这么大的初始存款?很明显,1000美元的缩水会比较大。
4.真正的MM会是什么?
1.当然,不多。但我不喜欢它是局部的。
2.有一个倾斜,但这是因为上升运动占了上风。而且也没有更多的长篇大论。
3.是的,我把它保持在默认状态。
4.当然,更有侵略性。
总的来说,印象是正面多于负面。特别是在样本外的基础上。该策略似乎有一定的安全系数。但也有一些微妙之处。
1.对于第一份报告,显然没有足够的交易来做结论。
2.有一个偏向于长线交易。但这并不意味着什么特别的事情。
3.为什么有这么大的初始存款?很明显,1000美元的缩水会比较大。
4.真正的MM会是什么?
1.当然,不多。但我不喜欢它是局部的。
2.有一个倾斜,但这是因为上升运动占了上风。而且也没有更多的长篇大论。
3.是的,我把它保持在默认状态。
4.当然,更有侵略性。
异常随机的结果。近三个月来,在所有的工具中,只有欧元在不断地看涨,这就是为什么你得到一个积极的结果。
在别人身上试试(只是不要在十字架上),你自己就会明白。在我看来,一般情况下,H1并不严重,从主要趋势回撤100-200点更像是一种规则......
异常随机的结果。近三个月来,在所有的工具中,只有欧元在不断地看涨,这就是为什么你得到一个积极的结果。
在别人身上试试(只是不在十字架上),你自己就会明白。而在我看来,H1并不严重,从主趋势上回撤100-200点反而是一种规律。
偶然的?至少在2007年他不会输。它正在挣钱,但没有那么多。在我看来,不可能让一个通用的TS适用于所有工具、所有时间框架和所有时间(2000-2008)。每种乐器都有自己的特殊性,在时间.....还是我搞错了?
异常随机的结果。近三个月来,在所有的工具中,只有欧元在不断地看涨,这就是为什么你得到一个积极的结果。
在别人身上试试(只是不在十字架上),你自己就会明白。而在我看来,H1并不严重,从主趋势上回撤100-200点反而是一种规律。
偶然的?至少在2007年他不会输。它在赚钱,但赚得更少。在我看来,不可能做出一个适用于所有工具、所有时间框架和所有时间的通用TS(2000-2008)。每种乐器都有自己的特殊性,在时间.....
完全正确,所以只要欧元和目前,四波有信心看涨,请放心把这个顾问放在实处--利润是有保证的......。
用一个恒定的0.1手进行测试。你有什么看法?它在未来会起作用吗?