你能告诉我有谁知道哪些交易系统吗?我已经厌倦了metatrader! - 页 3 12345678910...12 新评论 Леонид 2008.04.22 13:05 #21 MProgrammer: 逻辑也是需要的--它说--如果没有从API中获得利润,并不意味着不需要它。为了开发的方便和速度,需要API。 在我看来,逻辑更好地应用于市场,寻找模式。那么对这些规律性的东西进行编程就不那么困难了。如果不是在MQL中,那就是在dll-code中。系统越简单--就越稳定..... [删除] 2008.04.22 13:06 #22 SergNF:MProgrammer: ...我的问题是他们为什么不给我?有什么妨碍?我只能猜测。这是DC的命令,为了减轻对冲突的 "处理"--终端也有日志,等等等等,而新的GUI可能落入争吵的手中......不聪明的人。 嗯,也许是这样...虽然在我看来,让日志从API进来也不是什么问题。 最主要的是,API允许交易者按照自己的意愿进行交易,而脚本只允许按照自己的方式进行交易。交易员的任何限制都对经纪公司有利。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如,尝试将挂单的 到期时间设置为小于11分钟,这将不会起作用。一句话,脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟,为了成功的交易,应该由经纪公司购买,谁付钱,谁说了算。我们不付钱,我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。 [删除] 2008.04.22 13:10 #23 LeoV: 程式设计员。逻辑也是需要的--它说--如果没有从API中获得利润,并不意味着不需要它。为了开发的方便和速度,需要API。 在我看来,逻辑更好地应用于市场,寻找模式。那么对这些规律性的东西进行编程就不那么困难了。如果不是在MQL中,那就是在dll-code中。系统越简单,就越稳定.....。 我需要一个工具...而我将如何使用它是第十个问题。而这是我一个人的事。如果你想要稳定 - 使用脚本。那些不在乎的人--使用他们想要的东西。 Андрей 2008.04.22 13:11 #24 MProgrammer: 请不要难过......。 同样,也是如此。还有你的一些MT的代码,只是作为一个例子,看看有什么问题。自从有了这个想法后而为了比较--哪个平台更方便?我知道不同的平台有不同的噱头,但我可以把矛头指向一个瓶子里的东西吗?我是一个善于交际的人,有时太多 - 但这是我第一次听到这种说法。相反,即使是非写手转回MT的人也不再愿意,甚至拒绝不使用MT的经纪人。不是因为某些时刻,而是因为整体的功能设置。作为一套--终端比其他平台更方便,但这是 "我的主观意见,我不会把它强加给任何人"。 Леонид 2008.04.22 13:11 #25 MProgrammer: 在我个人看来,只要有API,交易者就有可能按照自己的意愿进行交易,并通过脚本进行交易,因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如,尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟,这将不会起作用。一句话,脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟,为了成功的交易,应该由经纪公司购买,谁付钱,谁说了算。我们不付钱,我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。 好吧,并不是所有的交易都取决于设置时间短于11分钟的挂单,对吗?我认为API也不是那么简单。如果那里没有限制,经纪人肯定会有,这是100%。不是每个经纪人都会接受1分钟的挂单。自己想一想.....这种限制很可能来自于经纪人,而不是来自于程序。 Леонид 2008.04.22 13:12 #26 MProgrammer: 我需要一个工具...我如何使用它是一个十分之一的问题。这是我一个人的。如果你想要稳定,就使用脚本。那些不关心的人,让他们使用他们想要的东西。 在MT有很多工具,一切都取决于经纪人。 [删除] 2008.04.22 13:15 #27 LeoV: 好吧,并不是所有的交易都是在11分钟以内设置挂单的,不是吗?我认为用API也不是那么简单。如果那里没有限制,经纪人肯定会有,这是100%的。不是每个经纪人都会接受1分钟的挂单。自己想一想..... 我们的问题是,我们不能在一分钟内交易挂单。我们的经纪公司也没有任何限制。那么问题来了--为什么?而谁会受益。 Леонид 2008.04.22 13:18 #28 MProgrammer:这就是它的乐趣--欢迎你使用你的手一分钟。DC也没有任何限制。这就是问题所在--为什么?而谁会受益。 你不能每时每刻都用你的手来设定所有的延迟--你会感到疲倦并放弃。而自动系统会像一个人在火上一样,每秒钟都会把他们放在那里。经纪人会死。这就是为什么对自动交易有这样的限制。这就是我的想法..... 自动交易和手动交易 不是一回事。这就是为什么限制是不同的....。 [删除] 2008.04.22 13:28 #29 Bookkeeper:MProgrammer: 请不要难过......。 同样,也是如此。还有你的一些MT的代码,只是作为一个例子,看看有什么问题。自从有了这个想法后而为了比较--哪个平台更方便?我知道不同的平台有不同的噱头,但我可以把矛头指向一个瓶子里的东西吗?我是一个善于交际的人,有时太多 - 但这是我第一次听到这种说法。相反,即使是非写手转回MT的人也不再愿意,甚至拒绝不使用MT的经纪人。不是因为某些时刻,而是因为整体的功能设置。作为一套--终端比其他平台更方便,但这是 "我的主观意见,我不会把它强加给任何人"。 哈哈...我的代码是什么?你想在那里看到什么。我是一个专业人员,我不在乎我写的是什么--即使是在账户中...他对我的代码感兴趣 - 我会放弃一切... 但说真的,脚本有什么问题?- 我有很多东西--例如,每个图表有一个EA。例如,不可能从一个指标中启动EA--也就是说,我根本无法启动一个EA ...重新编译后的更新是无稽之谈。许多事情...运行生成的程序有困难(甚至是ind.左右的程序)...对错误信息 该怎么说...你会厌倦寻找丢失的括号...但是!我不想讨论MT的缺点--我一点也不感兴趣。他们都在那里,他们不会去任何地方。我对有什么不同感兴趣?谁看了什么? [删除] 2008.04.22 13:30 #30 LeoV: 程式 设计师。 这就是它的乐趣--欢迎你使用你的手一分钟。DC也没有任何限制。这就是问题所在--为什么?而谁会受益。 你不能每时每刻都用你的手来设定所有的延迟--你会感到疲倦并放弃。而自动系统会像一个人在火上一样,每秒钟都会把他们放在那里。经纪人会死。这就是为什么对自动交易有这样的限制。这就是我的想法..... 自动交易和手动交易不是一回事。因此,不同的限制.... 哪里写的?为什么你不能在服务器方面采取行动--禁止垃圾邮件发送者,就这样了。 12345678910...12 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
逻辑也是需要的--它说--如果没有从API中获得利润,并不意味着不需要它。为了开发的方便和速度,需要API。
在我看来,逻辑更好地应用于市场,寻找模式。那么对这些规律性的东西进行编程就不那么困难了。如果不是在MQL中,那就是在dll-code中。系统越简单--就越稳定.....
...我的问题是他们为什么不给我?有什么妨碍?
我只能猜测。这是DC的命令,为了减轻对冲突的 "处理"--终端也有日志,等等等等,而新的GUI可能落入争吵的手中......不聪明的人。
嗯,也许是这样...虽然在我看来,让日志从API进来也不是什么问题。
最主要的是,API允许交易者按照自己的意愿进行交易,而脚本只允许按照自己的方式进行交易。交易员的任何限制都对经纪公司有利。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如,尝试将挂单的 到期时间设置为小于11分钟,这将不会起作用。一句话,脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟,为了成功的交易,应该由经纪公司购买,谁付钱,谁说了算。我们不付钱,我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。
逻辑也是需要的--它说--如果没有从API中获得利润,并不意味着不需要它。为了开发的方便和速度,需要API。
在我看来,逻辑更好地应用于市场,寻找模式。那么对这些规律性的东西进行编程就不那么困难了。如果不是在MQL中,那就是在dll-code中。系统越简单,就越稳定.....。
我需要一个工具...而我将如何使用它是第十个问题。而这是我一个人的事。如果你想要稳定 - 使用脚本。那些不在乎的人--使用他们想要的东西。
请不要难过......。
同样,也是如此。还有你的一些MT的代码,只是作为一个例子,看看有什么问题。自从有了这个想法后而为了比较--哪个平台更方便?我知道不同的平台有不同的噱头,但我可以把矛头指向一个瓶子里的东西吗?我是一个善于交际的人,有时太多 - 但这是我第一次听到这种说法。相反,即使是非写手转回MT的人也不再愿意,甚至拒绝不使用MT的经纪人。不是因为某些时刻,而是因为整体的功能设置。作为一套--终端比其他平台更方便,但这是 "我的主观意见,我不会把它强加给任何人"。
在我个人看来,只要有API,交易者就有可能按照自己的意愿进行交易,并通过脚本进行交易,因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如,尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟,这将不会起作用。一句话,脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟,为了成功的交易,应该由经纪公司购买,谁付钱,谁说了算。我们不付钱,我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。
好吧,并不是所有的交易都取决于设置时间短于11分钟的挂单,对吗?我认为API也不是那么简单。如果那里没有限制,经纪人肯定会有,这是100%。不是每个经纪人都会接受1分钟的挂单。自己想一想.....这种限制很可能来自于经纪人,而不是来自于程序。
我需要一个工具...我如何使用它是一个十分之一的问题。这是我一个人的。如果你想要稳定,就使用脚本。那些不关心的人,让他们使用他们想要的东西。
在MT有很多工具,一切都取决于经纪人。
好吧,并不是所有的交易都是在11分钟以内设置挂单的,不是吗?我认为用API也不是那么简单。如果那里没有限制,经纪人肯定会有,这是100%的。不是每个经纪人都会接受1分钟的挂单。自己想一想.....
我们的问题是,我们不能在一分钟内交易挂单。我们的经纪公司也没有任何限制。那么问题来了--为什么?而谁会受益。
这就是它的乐趣--欢迎你使用你的手一分钟。DC也没有任何限制。这就是问题所在--为什么?而谁会受益。
你不能每时每刻都用你的手来设定所有的延迟--你会感到疲倦并放弃。而自动系统会像一个人在火上一样,每秒钟都会把他们放在那里。经纪人会死。这就是为什么对自动交易有这样的限制。这就是我的想法.....
自动交易和手动交易 不是一回事。这就是为什么限制是不同的....。
请不要难过......。
同样,也是如此。还有你的一些MT的代码,只是作为一个例子,看看有什么问题。自从有了这个想法后而为了比较--哪个平台更方便?我知道不同的平台有不同的噱头,但我可以把矛头指向一个瓶子里的东西吗?我是一个善于交际的人,有时太多 - 但这是我第一次听到这种说法。相反,即使是非写手转回MT的人也不再愿意,甚至拒绝不使用MT的经纪人。不是因为某些时刻,而是因为整体的功能设置。作为一套--终端比其他平台更方便,但这是 "我的主观意见,我不会把它强加给任何人"。
哈哈...我的代码是什么?你想在那里看到什么。我是一个专业人员,我不在乎我写的是什么--即使是在账户中...他对我的代码感兴趣 - 我会放弃一切...
但说真的,脚本有什么问题?- 我有很多东西--例如,每个图表有一个EA。例如,不可能从一个指标中启动EA--也就是说,我根本无法启动一个EA ...重新编译后的更新是无稽之谈。许多事情...运行生成的程序有困难(甚至是ind.左右的程序)...对错误信息 该怎么说...你会厌倦寻找丢失的括号...但是!我不想讨论MT的缺点--我一点也不感兴趣。他们都在那里,他们不会去任何地方。我对有什么不同感兴趣?谁看了什么?
这就是它的乐趣--欢迎你使用你的手一分钟。DC也没有任何限制。这就是问题所在--为什么?而谁会受益。
你不能每时每刻都用你的手来设定所有的延迟--你会感到疲倦并放弃。而自动系统会像一个人在火上一样,每秒钟都会把他们放在那里。经纪人会死。这就是为什么对自动交易有这样的限制。这就是我的想法.....
自动交易和手动交易不是一回事。因此,不同的限制....
哪里写的?为什么你不能在服务器方面采取行动--禁止垃圾邮件发送者,就这样了。