你能告诉我有谁知道哪些交易系统吗？我已经厌倦了metatrader! - 页 11 1...456789101112 新评论 Yuriy Zaytsev 2008.12.07 03:45 #101 Prival >> : 1 错了，已经在开展工作，在MT中引入滚揉机。http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075&page=8 2.可靠性首先是钱的存放地点。银行和直流的可靠性程度完全不同。 3 我不是在争论，我只是试图举出其他平台的更成功的解决方案的例子。而且我真的希望银行和交易所开始使用MT。我认为会有问题，因为严肃的金融机构不会使用带有封闭（而且他们不知道）代码的软件来管理其资金。 为什么一个封闭的代码应该是可怕的！？ 银行，不仅如此，还在使用WINDWOS，它有一个秘密代码。 Prival 2008.12.07 03:45 #102 Mathemat писал(а)>> Seryoga (Prival)，这里有一些看起来不错的Kagi（或Renko？我不是在要求提供经纪人的链接。我只是不敢相信，他们是如此美丽。在算法中存在一个错误，使它们如此美丽。 奇怪的是我的帖子被删除了）））。那里有一个打勾的历史，所以它都能正确地建立起来。 Prival 2008.12.07 03:52 #103 timbo писал(а)>> 其他平台不是对风险投资的讨论，即不能属于禁止范围。这些都是同一个MT的改进的新视野。把他们带到这里来。 事实证明，你不能删除。而我试图写作。太糟糕了。 Sceptic Philozoff 2008.12.07 04:01 #104 Prival >>:那里有一个打勾的历史，所以一切都能正确地建立起来。 勾股流统计，即使是伯努利式的，也不再允许这样的美被现实地画出来（会被重画）。在现实中，它是非伯努利式的，相对于伯努利式，最小的序列如<1,-1>的频率被大大高估。像你画的那样，在同一方向上出现如此长的系列 "条"，是极不可能的。 请看这里。这是真的，这是一个仁科。但这个指标是错误的，它被透支了。现实上，它不会那么漂亮。 Prival 2008.12.07 04:09 #105 Mathemat писал(а)>> 滴答流的统计，即使是伯努利式的，也不再允许这样的美被真实地画出来（重画）。在现实中，它是非伯努利式的，相对于伯努利式，最小的序列如<1,-1>的频率被大大高估。像你画的那样，在同一方向上出现如此长的系列 "条形"，是极其不可能的。 请看这里。这是真的，这是一个仁科。但这个指标是错误的，它被透支了。现实上，它不会那么漂亮。 你错了。它不能在MT中实施。Bernalis与此无关。有一个蜱虫的流动。它是可用的，包括历史和传入的数据。如果一个刻度线向上（或向下）超过了10个点，我们就建立了一个柱子，并开始了一个新的柱子。在通过N个点之前（在我的例子中是10个），酒吧不会启动。如果有一个100点的缺口，它将打开一个100/N的栏。如果历史不改变，它就不会反弹。 Sceptic Philozoff 2008.12.07 04:17 #106 谢尔盖，分析一下收藏家的 Renko指标的算法，它很简单。在历史上，reneko-bars是建立在交易图上的柱子的末端。这不是一个正确的算法，因为价格运动被模拟成一个条形内的线性运动。这种情况非常少。 例如：如果你采取日线，Renko是10点，如果你在2008年10月底左右有一个趋势日，你可能在一个方向上得到40条Renko（难以置信的移动）。现实永远不会是这样的（400点的移动而没有一次超过10点的回撤的情况不会发生）。差距与此无关。 Prival 2008.12.07 04:22 #107 Mathemat писал(а)>> Sergey，分析一下Collector的 Renko指标的算法，它很简单。历史上的Renco柱子是由交易图上的柱子末端 建立的。这不是一个正确的算法，因为价格运动被模拟成一个条形内的线性运动。这种情况非常少。 例如：如果你买了一个日线，Renko是10点，如果它是在2008年10月底左右的趋势，你可能会得到一个方向的40条Renko。现实上，它永远不会是这样的。差距与此无关。 阿列克谢又来了。那是储存蜱虫的地方。我拿着虱子，从它们身上形成一切。我无法在MT中做到这一点，因为我必须从条形图中重构刻度线，并对其进行线性、非线性建模，这并不重要。 基础不是达利（bar），而是刻度线。一切都建立在正确处理蜱虫的基础上。看看这个帖子 Sceptic Philozoff 2008.12.07 04:28 #108 Prival >>：基础不是daley(bar)，而是一个tick。 我当然同意，Sergey（我只是指出了Codabase指标算法的不正确之处）。在MT中，我有最小的可用历史离散性--分钟。它们足以建立或多或少正确的仁科。好的，我会看一下邮件的，谢谢。 kombat 2008.12.07 06:41 #109 Prival писал(а)>> 1 错了，已经在开展工作，在MT中引入滚揉机。http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075&page=8 2.可靠性首先是保存钱的地方。银行和直流的可靠性程度完全不同。 3 我不是在争论，我只是试图举出其他平台的更成功的解决方案的例子。而且我非常希望银行和交易所开始使用MT。我认为会有问题，因为严肃的金融机构不会使用带有封闭（而且他们不知道）代码的软件来管理其资金。 1.1.一些雄心勃勃的公司可以运行（和驱动）任何东西。 但如何装满杯子的问题对他们来说仍然是个 问题......。;))))) (我们谈论的是外汇 和我猜测的大多数差价合约。） 2.当然，他们是不同的...只是在当时的情况下，这是一个银行的问题。 而我只是提到了银行也使用MT的事实。因此，资金的流动是不同的。 如果有疑问：我们使用的是银行，没有疑问或有风险，那么处理...。一切都是那么简单 3.严肃的和不太严肃的金融机构都更有可能阅读他们的内部规则。 严肃的和不太严肃的金融机构更多的是阅读他们的内部规则，这些规则甚至没有写在所有的东西上，所以我们就把它作为一个公理：不允许，但也不禁止--在花园里！"。 我们站在一边，然后我们将看到... 或者要求只使用国内生产的软件，比如说。 埠！而且不一定全部使用......我曾经读到过...... 嗯，还有诸如习惯和 "为软件工作 "等因素。 Fin.institution: 它是有效的，而且很好... 软体也不想从维护的低谷中溜走。永远。 只要银行屹立不倒，软件在那里工作，Hitrine的开发者就会感到高兴和充实。 Renat Fatkhullin 2008.12.07 13:39 #110 MT5已经有一段时间的滚揉器了，等一下就好了。 1...456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1 错了，已经在开展工作，在MT中引入滚揉机。http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075&page=8
2.可靠性首先是钱的存放地点。银行和直流的可靠性程度完全不同。
3 我不是在争论，我只是试图举出其他平台的更成功的解决方案的例子。而且我真的希望银行和交易所开始使用MT。我认为会有问题，因为严肃的金融机构不会使用带有封闭（而且他们不知道）代码的软件来管理其资金。
为什么一个封闭的代码应该是可怕的！？
银行，不仅如此，还在使用WINDWOS，它有一个秘密代码。
Seryoga (Prival)，这里有一些看起来不错的Kagi（或Renko？我不是在要求提供经纪人的链接。我只是不敢相信，他们是如此美丽。在算法中存在一个错误，使它们如此美丽。
奇怪的是我的帖子被删除了）））。那里有一个打勾的历史，所以它都能正确地建立起来。
其他平台不是对风险投资的讨论，即不能属于禁止范围。这些都是同一个MT的改进的新视野。把他们带到这里来。
事实证明，你不能删除。而我试图写作。太糟糕了。
勾股流统计，即使是伯努利式的，也不再允许这样的美被现实地画出来（会被重画）。在现实中，它是非伯努利式的，相对于伯努利式，最小的序列如<1,-1>的频率被大大高估。像你画的那样，在同一方向上出现如此长的系列 "条"，是极不可能的。
请看这里。这是真的，这是一个仁科。但这个指标是错误的，它被透支了。现实上，它不会那么漂亮。
滴答流的统计，即使是伯努利式的，也不再允许这样的美被真实地画出来（重画）。在现实中，它是非伯努利式的，相对于伯努利式，最小的序列如<1,-1>的频率被大大高估。像你画的那样，在同一方向上出现如此长的系列 "条形"，是极其不可能的。
请看这里。这是真的，这是一个仁科。但这个指标是错误的，它被透支了。现实上，它不会那么漂亮。
你错了。它不能在MT中实施。Bernalis与此无关。有一个蜱虫的流动。它是可用的，包括历史和传入的数据。如果一个刻度线向上（或向下）超过了10个点，我们就建立了一个柱子，并开始了一个新的柱子。在通过N个点之前（在我的例子中是10个），酒吧不会启动。如果有一个100点的缺口，它将打开一个100/N的栏。如果历史不改变，它就不会反弹。
谢尔盖，分析一下收藏家的 Renko指标的算法，它很简单。在历史上，reneko-bars是建立在交易图上的柱子的末端。这不是一个正确的算法，因为价格运动被模拟成一个条形内的线性运动。这种情况非常少。
例如：如果你采取日线，Renko是10点，如果你在2008年10月底左右有一个趋势日，你可能在一个方向上得到40条Renko（难以置信的移动）。现实永远不会是这样的（400点的移动而没有一次超过10点的回撤的情况不会发生）。差距与此无关。
Sergey，分析一下Collector的 Renko指标的算法，它很简单。历史上的Renco柱子是由交易图上的柱子末端 建立的。这不是一个正确的算法，因为价格运动被模拟成一个条形内的线性运动。这种情况非常少。
例如：如果你买了一个日线，Renko是10点，如果它是在2008年10月底左右的趋势，你可能会得到一个方向的40条Renko。现实上，它永远不会是这样的。差距与此无关。
阿列克谢又来了。那是储存蜱虫的地方。我拿着虱子，从它们身上形成一切。我无法在MT中做到这一点，因为我必须从条形图中重构刻度线，并对其进行线性、非线性建模，这并不重要。
基础不是达利（bar），而是刻度线。一切都建立在正确处理蜱虫的基础上。看看这个帖子
我当然同意，Sergey（我只是指出了Codabase指标算法的不正确之处）。在MT中，我有最小的可用历史离散性--分钟。它们足以建立或多或少正确的仁科。好的，我会看一下邮件的，谢谢。
1 错了，已经在开展工作，在MT中引入滚揉机。http://www.procapital.ru/showthread.php?t=13075&page=8
2.可靠性首先是保存钱的地方。银行和直流的可靠性程度完全不同。
3 我不是在争论，我只是试图举出其他平台的更成功的解决方案的例子。而且我非常希望银行和交易所开始使用MT。我认为会有问题，因为严肃的金融机构不会使用带有封闭（而且他们不知道）代码的软件来管理其资金。
1.1.一些雄心勃勃的公司可以运行（和驱动）任何东西。
但如何装满杯子的问题对他们来说仍然是个 问题......。;)))))
(我们谈论的是外汇 和我猜测的大多数差价合约。）
2.当然，他们是不同的...只是在当时的情况下，这是一个银行的问题。
而我只是提到了银行也使用MT的事实。因此，资金的流动是不同的。
如果有疑问：我们使用的是银行，没有疑问或有风险，那么处理...。一切都是那么简单
3.严肃的和不太严肃的金融机构都更有可能阅读他们的内部规则。
严肃的和不太严肃的金融机构更多的是阅读他们的内部规则，这些规则甚至没有写在所有的东西上，所以我们就把它作为一个公理：不允许，但也不禁止--在花园里！"。
我们站在一边，然后我们将看到...
或者要求只使用国内生产的软件，比如说。
埠！而且不一定全部使用......我曾经读到过......
嗯，还有诸如习惯和 "为软件工作 "等因素。
Fin.institution: 它是有效的，而且很好...
软体也不想从维护的低谷中溜走。永远。
只要银行屹立不倒，软件在那里工作，Hitrine的开发者就会感到高兴和充实。