你能告诉我有谁知道哪些交易系统吗？我已经厌倦了metatrader! - 页 4 123456789101112 新评论 Сергей Ковалев 2008.04.22 11:32 #31 MProgrammer: 在我个人看来，只要有API，交易者就有可能按照自己的意愿进行交易，并通过脚本进行交易，因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如，尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟，这将不会起作用。一句话，脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟，为了成功的交易，应该由经纪公司购买，谁付钱，谁说了算。我们不付钱，我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。 你似乎已经迷失了方向。 如果有DC条件，它们不能被任何手段，包括API，"推翻"。除非你黑掉他们，但那不是交易，而是强盗行为。 同时，在DT规则的框架内，任何策略都可以通过MQL的方式来实现。 Сергей 2008.04.22 11:32 #32 MProgrammer: 在我个人看来，只要有API，交易者就有可能按照自己的意愿进行交易，并通过脚本进行交易，因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如，尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟，这将不会起作用。一句话，脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟，为了成功的交易，应该由经纪公司购买，谁付钱，谁说了算。我们不付钱，我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。 在我看来，你正在取代 "坏人"。 :) 一句话，脚本是游戏规则......它设定了DC。 而在MT中，它们（规则）是被实施的，而不是通过在代码中敲打11分钟 来实现的 :) API本可以帮助解决这种情况，但......。而这是由DT公司要求的。 很抱歉，但就我个人而言，我的观点永远不会与你的观点交叉，因为我首先选择的是 "经纪人"，然后是其平台。另一方面，你却把问题归咎于你的特区。 ......而对交易者的任何限制都是对特区有利的......。......会导致特区的损失。...经纪公司设定的。它必须由区政府购买，谁付的钱谁说了算。 在该平台上。 还有一件事（毕竟） 交易者不能"随心所欲"地进行交易，而是要按照经纪公司的规定进行交易。而这正是API被禁止的原因，IMHO。 还有一个IMHO -这 就是为什么禁止在这里讨论经纪公司 - 开发商不对他们如何处置平台负责。 Леонид 2008.04.22 11:32 #33 MProgrammer: 哪里写的？为什么不能采取服务器端的行动--禁止垃圾邮件发送者，就这样了。 让我们运用逻辑。如果你能事先与客户进行谈判，为什么还要与他发生冲突？规则是什么？好吧，它们被写在某个地方。在特区内四处打听。 Леонид 2008.04.22 11:39 #34 MProgrammer:但说真的，这些剧本有什么问题？- 很多事情--比如说，每个图表有一个EA。例如，不可能从一个指标启动一个EA - 是的，根本不可能启动一个EA ...重新编译后的更新是无稽之谈。许多事情...运行生成的程序有困难（甚至是ind.左右的程序）...对错误信息该怎么说... 我有一个由专业程序员编写的非常复杂的专家顾问。专家顾问与2个dll卡和一个程序相连。它的工作没有任何问题，有任何更新，等等，等等。没有问题。这就是正确书写的EA 的含义。我建议先从自己身上找错误，然后把错误归咎于他人.....。 [删除] 2008.04.22 11:41 #35 SK. писал (а): 程式 设计师。 在我个人看来，只要有API，交易者就有可能按照自己的意愿进行交易，并通过脚本进行交易，因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如，尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟，这将不会起作用。一句话，脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟，为了成功的交易，应该由经纪公司购买，谁付钱，谁说了算。我们不付钱，我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。 你似乎已经迷失了方向。 如果有DC条件，它们不能被任何手段，包括API，"推翻"。除非你黑掉他们，但那不是交易，而是强盗行为。 同时，在DC规则的框架内，任何策略都可以通过MQL的方式来实现。 用俄语写得很好--DC是不被禁止的。他们的话--"没有限制"，而且你不能用脚本来做......。 规则中没有说既不直接也不间接禁止--那么你就可以。而在一般情况下，这不是关于探测器的问题，到底是什么-是-如何。这是一个原则问题。给TM附加一些貌似API的东西不是问题。对我来说，问题是 "还有什么？""它更好吗？""如果不是，有什么不好"......。 但总而言之，这里似乎没有人看过任何东西。我明白了。在那些观看的人出现之前，所有这些空谈都是毫无意义的，呵呵。 [删除] 2008.04.22 11:45 #36 LeoV: 程式 设计师。 但说真的，这些剧本有什么问题？- 很多事情--比如说，每个图表有一个EA。例如，不可能从一个指标启动一个EA - 是的，根本不可能启动一个EA ...重新编译后的更新是无稽之谈。许多事情...运行生成的程序有困难（甚至是ind.左右的程序）...对错误信息该怎么说... 我有一个由专业程序员编写的非常复杂的专家顾问。专家顾问与2个dll卡和一个程序相连。它的工作没有任何问题，有任何更新，等等，等等。没有问题。这就是正确书写的EA的含义。我建议先从自己身上找错误，然后把错误归咎于他人.....。 而我有一个更复杂的，也很有效。所以呢，这就叫围绕错误编程。这很好。但这并不能反驳什么。只是你没有意识到这一点。在TM编辑器之外创建一个文件，将其编译并尝试运行它。或者不从编辑器中改变指标源代码，重新编译，你不会感觉到有什么不同--旧的代码会工作。今天就到此为止吧，所有这些错误都已经知道很久了，没有必要再去抨击它们。 Леонид 2008.04.22 11:46 #37 MProgrammer: 但总而言之，这里似乎没有人看过任何东西。我明白了。除非有人在这里看了，否则喋喋不休毫无意义。 我不认为有一个完美的TA适合你。无故障，并有你想要的所有查询。无论有无API.......，都会有限制。也会有虫子，这有什么不对吗？ Alexander Sevastyanov 2008.04.22 11:48 #38 MProgrammer: 请不要见怪，先生们!但MT在手动交易中真的很烦人，说实话，在自动交易中也是如此。 我完全支持始作俑者!终点站是个垃圾! 我一直在寻找一个能自己获利而又不使我的大脑紧张的人！我一直在寻找一个能自己获利的人。 但可靠和有保证的...和... 和...我希望开发商用他们的面团来保证.........否则我将不得不... 谁知道呢？ Леонид 2008.04.22 11:49 #39 goldtrader: 我完全支持该专题的启动! 我一直在寻找一个能让自己获利而又不费脑筋的终端机！"。 但可靠且有保证...和... 和...我希望开发商用他们的面团来保证.........否则我将不得不... 谁知道呢？ 我想要一个。我厌倦了销售)))))))))))))))))) Сергей 2008.04.22 11:55 #40 检查了11分钟。确实可以通过OrderSend 手动操作--错误#3。但是......。这可能是一个向开发者提问的新主题的原因，而这个主题的标题中问号之后的片段与此完全无关。而且有东西告诉我，拓荒者不会在相关主题中发泄他所有的具体 愤怒。 我重复一遍--在蜘蛛网上或其他地方问你的问题。在这里，它是不符合逻辑的。 顺便说一句，最生气的DC是在DC网站上。:) 123456789101112 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在我个人看来，只要有API，交易者就有可能按照自己的意愿进行交易，并通过脚本进行交易，因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如，尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟，这将不会起作用。一句话，脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟，为了成功的交易，应该由经纪公司购买，谁付钱，谁说了算。我们不付钱，我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。
你似乎已经迷失了方向。
如果有DC条件，它们不能被任何手段，包括API，"推翻"。除非你黑掉他们，但那不是交易，而是强盗行为。
同时，在DT规则的框架内，任何策略都可以通过MQL的方式来实现。
在我个人看来，只要有API，交易者就有可能按照自己的意愿进行交易，并通过脚本进行交易，因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如，尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟，这将不会起作用。一句话，脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟，为了成功的交易，应该由经纪公司购买，谁付钱，谁说了算。我们不付钱，我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。
在我看来，你正在取代 "坏人"。 :)
一句话，脚本是游戏规则......它设定了DC。
而在MT中，它们（规则）是被实施的，而不是通过在代码中敲打11分钟 来实现的 :)
API本可以帮助解决这种情况，但......。而这是由DT公司要求的。
很抱歉，但就我个人而言，我的观点永远不会与你的观点交叉，因为我首先选择的是 "经纪人"，然后是其平台。另一方面，你却把问题归咎于你的特区。
......而对交易者的任何限制都是对特区有利的......。......会导致特区的损失。...经纪公司设定的。它必须由区政府购买，谁付的钱谁说了算。
在该平台上。
还有一件事（毕竟）
交易者不能"随心所欲"地进行交易，而是要按照经纪公司的规定进行交易。而这正是API被禁止的原因，IMHO。
还有一个IMHO -这 就是为什么禁止在这里讨论经纪公司 - 开发商不对他们如何处置平台负责。
哪里写的？为什么不能采取服务器端的行动--禁止垃圾邮件发送者，就这样了。
让我们运用逻辑。如果你能事先与客户进行谈判，为什么还要与他发生冲突？规则是什么？好吧，它们被写在某个地方。在特区内四处打听。
但说真的，这些剧本有什么问题？- 很多事情--比如说，每个图表有一个EA。例如，不可能从一个指标启动一个EA - 是的，根本不可能启动一个EA ...重新编译后的更新是无稽之谈。许多事情...运行生成的程序有困难（甚至是ind.左右的程序）...对错误信息该怎么说...
我有一个由专业程序员编写的非常复杂的专家顾问。专家顾问与2个dll卡和一个程序相连。它的工作没有任何问题，有任何更新，等等，等等。没有问题。这就是正确书写的EA 的含义。我建议先从自己身上找错误，然后把错误归咎于他人.....。
在我个人看来，只要有API，交易者就有可能按照自己的意愿进行交易，并通过脚本进行交易，因为他们允许...而对交易员的任何限制都是对CA有利的。反之亦然--交易者的自由可能会给经纪人带来损失。例如，尝试将挂单的到期时间设置为小于11分钟，这将不会起作用。一句话，脚本是游戏规则......是由经纪公司制定的。而缺乏脚本是交易员 "想出来的 "规则...包括为了他们自己的利益。这就是为什么他们不给。毕竟，为了成功的交易，应该由经纪公司购买，谁付钱，谁说了算。我们不付钱，我们也不订货。这就是全部。这真的是多么可悲。或者反过来说也很有趣。
你似乎已经迷失了方向。
如果有DC条件，它们不能被任何手段，包括API，"推翻"。除非你黑掉他们，但那不是交易，而是强盗行为。
同时，在DC规则的框架内，任何策略都可以通过MQL的方式来实现。
用俄语写得很好--DC是不被禁止的。他们的话--"没有限制"，而且你不能用脚本来做......。
规则中没有说既不直接也不间接禁止--那么你就可以。而在一般情况下，这不是关于探测器的问题，到底是什么-是-如何。这是一个原则问题。给TM附加一些貌似API的东西不是问题。对我来说，问题是 "还有什么？""它更好吗？""如果不是，有什么不好"......。
但总而言之，这里似乎没有人看过任何东西。我明白了。在那些观看的人出现之前，所有这些空谈都是毫无意义的，呵呵。
但说真的，这些剧本有什么问题？- 很多事情--比如说，每个图表有一个EA。例如，不可能从一个指标启动一个EA - 是的，根本不可能启动一个EA ...重新编译后的更新是无稽之谈。许多事情...运行生成的程序有困难（甚至是ind.左右的程序）...对错误信息该怎么说...
我有一个由专业程序员编写的非常复杂的专家顾问。专家顾问与2个dll卡和一个程序相连。它的工作没有任何问题，有任何更新，等等，等等。没有问题。这就是正确书写的EA的含义。我建议先从自己身上找错误，然后把错误归咎于他人.....。
而我有一个更复杂的，也很有效。所以呢，这就叫围绕错误编程。这很好。但这并不能反驳什么。只是你没有意识到这一点。在TM编辑器之外创建一个文件，将其编译并尝试运行它。或者不从编辑器中改变指标源代码，重新编译，你不会感觉到有什么不同--旧的代码会工作。今天就到此为止吧，所有这些错误都已经知道很久了，没有必要再去抨击它们。
但总而言之，这里似乎没有人看过任何东西。我明白了。除非有人在这里看了，否则喋喋不休毫无意义。
我不认为有一个完美的TA适合你。无故障，并有你想要的所有查询。无论有无API.......，都会有限制。也会有虫子，这有什么不对吗？
请不要见怪，先生们!但MT在手动交易中真的很烦人，说实话，在自动交易中也是如此。
我完全支持始作俑者!终点站是个垃圾!
我一直在寻找一个能自己获利而又不使我的大脑紧张的人！我一直在寻找一个能自己获利的人。
但可靠和有保证的...和... 和...我希望开发商用他们的面团来保证.........否则我将不得不...
谁知道呢？
我完全支持该专题的启动!
我一直在寻找一个能让自己获利而又不费脑筋的终端机！"。
但可靠且有保证...和... 和...我希望开发商用他们的面团来保证.........否则我将不得不...
谁知道呢？
我想要一个。我厌倦了销售))))))))))))))))))
检查了11分钟。确实可以通过OrderSend 手动操作--错误#3。但是......。这可能是一个向开发者提问的新主题的原因，而这个主题的标题中问号之后的片段与此完全无关。而且有东西告诉我，拓荒者不会在相关主题中发泄他所有的具体 愤怒。
我重复一遍--在蜘蛛网上或其他地方问你的问题。在这里，它是不符合逻辑的。
顺便说一句，最生气的DC是在DC网站上。:)