马丁格尔法一点也不邪恶,它能带来利润

 

马丁格尔,结合交易策略和投资组合交易,给人一种真实的利润。

查看详情:http://bigforex.biz/load/2-1-0-170

[删除]  

你可以用斧头杀人,但你也可以建房子。斧头是邪恶的吗?还是邪恶的是那个连续八次把它掉在脚上的白痴?

马丁格尔 不可能是邪恶的,它是一种工具,你只需要知道如何正确和适当地使用它。

 
关于马廷格,我们能有多少讨论?很明显,马丁格尔 是MM的一个变种,与TS没有任何关系!就其本身而言,它既不会亏损也不会盈利。但对于一个盈利的TS来说,它将提高利润率,而对于一个亏损的TS来说,它将有助于更快地亏损。一般来说,马丁格尔 是一种变相的资金再投资。
 
Neutron: 显然,马丁格尔 是MM的一个变种.....。马丁格尔 是一种变相的资金再投资。
非常正确,如果你不考虑博弈论...当应用于外汇时,它是百分之一百的MM,而不是遮遮掩掩,而是积极的再投资。当有意识地、合理地使用时,它能带来实实在在的收益
 
好的!假设我们有一个通过整合一个随机变量得到的BP。众所周知,从长远来看,在这样一个系列上建立一个有利可图的TS是不可能的。而如果 "积极的再投资",在有意识地和合理地使用时,在这种情况下会带来明显的利润呢?当然不是--如果没有一个有利可图的TS,任何侵略都无济于事(在这种情况下,什么都无济于事)。我的观点是,TS的盈利能力是主要的,而MM是次要的,甚至是 "第三位的"。
 
Neutron писал (а): 我的观点是,TC的盈利能力是主要的,MM是次要的,甚至是 "第三位的"。
好吧,没有人争论这个问题 :-)在这种情况下,"合理的应用 "意味着对正确预测问题的事先解决。
 
共识:-)
 

我的交易版本也有轻微的马丁格尔 元素的迹象,但它的发展是独立于我将其纳入战术的愿望。

当交易在几个时间段同时进行时,小时间段的微弱回撤是由于高时间段的信号,结果是高时间段的不太敏感的战术在更有利的条件下进入市场。值得一提的是,下单时间不超过30分钟。

 
Neutron:
好的!假设我们有一个通过整合一个随机变量得到的BP。众所周知,从长远来看,在这样一个系列上建立一个有利可图的TS是不可能的。而如果 "积极的再投资",在有意识地和合理地使用时,在这种情况下会带来明显的利润呢?当然不是--如果没有一个有利可图的TS,任何侵略都不会有帮助(在这种情况下没有任何帮助)。我的观点是,TS的盈利能力是主要的,而MM是次要的,甚至是 "第三位的"。
顺便说一下,关于盈利能力。优化后,TS的利润系数超过2。根据正向测试,它大约是1.2。一旦你连接了 蒂尔,并在前侧获得1.75-2.2。也就是说,在马丁格尔法之后,每损失1英镑,你就有大约2英镑的利润。
 
Reshetov: 也就是说,在马丁格尔法之后,每损失1英镑,就有大约2英镑的利润。
非常好的观点,但只有在基本面上有利可图的TS的情况下。
 
Cronex:
Reshetov:也就是说,在亏损之后,每亏损1英镑,就有大约2英镑的利润。
这是一个非常好的观点,但只有在基本面上有利可图的TS的情况下。

如果在固定手数的远期测试(模拟和真实)中,利润系数大约为2或更高,那么马丁格尔 就没有意义,无论TS原则上是否有利可图。


另一件事是,这种利润因素最常出现在最佳优化结果中。而当用前锋测试时,结果发现它们要低得多。