如何让一个程序员对基于你的IDEA编写EA产生100%的兴趣 - 页 2 123456789...13 新评论 Yuriy Zaytsev 2008.03.01 11:17 #11 q-unit писал (а): 这是个奇怪的问题... 那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？ 然而... 在我看来，程序员对自己的评价太高了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。 不，你没有完全理解我的意思! 我写的是，我愿意免费承担一个正规化的TC! - 但我不想为字面意义上的骗子服务! - 如果想法的作者不穷，并准备支付，那就不是这个问题，在这里一切都很简单，TOR - AVANCE - PRODUCT。 如果AUTHOR也有一个好的盈利系统，如果他选择我作为程序员来实施并支付费用，我将很高兴。 我经常在论坛上看到自由职业者和来信，并提出了工作的想法! 所以，如果你明白了！那么你应该听到 "坚果沙沙 "的声音，其形式是一个好的TOR和一个经得起考验的TC的战术。 Yury Reshetov 2008.03.01 12:15 #12 YuraZ: q单元写道（a）。 这是个奇怪的问题... 那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？ 然而... 在我看来，程序员对自己的评价太高了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。 不，你没有完全理解我的意思! 我写的是，我愿意免费承担一个正规化的TC! 你先试着把自己的想法正式化好。因为这个话题的主题已经写出来了："如何让一个程序员对一个想法感兴趣"。而现在发现，事实上，程序员（或掠夺者）希望被信任的是一个形式化的想法。 程序员如果不能明确地将自己的动机以书面形式表达出来，就不可能被信任，哪怕是一个固定的想法。 Alexandr Andreev 2008.03.01 12:25 #13 一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史 一个月后，我已经学会了如何编程=)))，并意识到这个想法是失败的! 我为什么不订购EA 呢？ 我以为我的TS是巨大的利润！我想我的TS是巨大的利润。 Сергей Ковалев 2008.03.01 12:51 #14 YuraZ: wenay: 如果第1点是非常有利可图的，那么就没有人会订购顾问=))) 如果交易员住在监视器旁，他们会给他带来基弗尔，给汽车带来咖啡，带来食物，带来女孩。 而且他从不睡觉! 那么是的，他不需要一个顾问。 但有时男人需要睡觉--看电影--去公园--去加勒比海--坐游艇出海 而在这期间，根据系统可以发生一个信号。 请给我一杯酸奶 :) Yuriy Zaytsev 2008.03.01 13:01 #15 wenay: 一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史 一个月后，我已经学会了如何编程=)))并意识到这个想法是无利可图的。 我为什么不订购EA呢？ 我以为我的TS是巨大的利润！我想我的TS是巨大的利润。 所以问题在于TS没有盈利？ 还是编程导致了TS公司的亏损......。 Alexandr Andreev 2008.03.01 13:08 #16 YuraZ: wenay: 一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史 一个月后，我已经学会了如何编程=)))并意识到这个想法是无利可图的。 我为什么不订购专家顾问，我以为它能带来巨大的利润 所以问题在于TS没有盈利？ 还是编程导致了TS公司的亏损......。 TS不赚钱？ Yuriy Zaytsev 2008.03.01 13:14 #17 Reshetov: YuraZ: q单元写道（a）。 这是个奇怪的问题... 那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？ 然而......。 在我看来，程序员对自己的评价太高了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。 不，你没有完全理解我的意思! 我写的是，我愿意免费承担一个正规化的TS! 你先试着把自己的想法正式化好。因为这个话题的主题已经写出来了："如何让一个程序员对一个想法感兴趣"。而现在发现，事实上，程序员（或掠夺者）希望被信任的是一个形式化的想法。 程序员如果不能明确地将自己的动机以书面形式表达出来，就不可能被信任，哪怕是一个固定的想法。 而你雷舍托夫，实际上不喜欢我的声明中的什么？ 很明显--想法很简单 那么，首先要有具体的内容! 如何让一个程序员对基于你的IDEA编写EA产生100%的兴趣 和讨论中的两个主要选项... 1 - 有了明确的职权范围和成熟的系统，我可以免费做。 2 - 在没有明确的职责范围的情况下，我不会免费做这件事。 唉，如果你不理解这些简单的措辞，是的--我真的不相信你能为TS编程......。 你的EA是否成功运作？ - 那么，你的顾问在2007年的冠军赛中在哪里呢？ 还是你不能对3个订单和5个手进行编程？ Yuriy Zaytsev 2008.03.01 13:19 #18 wenay: YuraZ: wenay: 一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史 一个月后，我已经学会了如何编程=)))并意识到这个想法是无利可图的。 我为什么不订购专家顾问，我以为它能带来巨大的利润 所以问题在于TS没有盈利？ 或者程序设计使TS失去了意义......。 TS无利可图 我在这里看到了以下内容 例如，在2007年期间，任何基于欧元上升趋势 的论文都会带来利润。 锦标赛之前，我在看MN1 W1 D1的图表。 并决定将专家顾问偏向于买入，尽管它的卖点超过了一百个点 仅此而已 例如，如果你让一个专家顾问在2005年，它将失去 每个TS都会有利润和亏损期 Dmitry Fedoseev 2008.03.01 13:20 #19 对我个人来说不是。 Alexandr Andreev 2008.03.01 13:33 #20 Integer:对我个人来说不是。 即使是10 000美元？ 在那里你只需要将一个指标的代码复制到专家顾问中并添加函数到open????。而且钱是先付的，创建一个专家顾问 需要1个月时间.... 123456789...13 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是个奇怪的问题...
那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？
然而...
在我看来，程序员对自己的评价太高了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。
不，你没有完全理解我的意思!
我写的是，我愿意免费承担一个正规化的TC!
- 但我不想为字面意义上的骗子服务!
- 如果想法的作者不穷，并准备支付，那就不是这个问题，在这里一切都很简单，TOR - AVANCE - PRODUCT。
如果AUTHOR也有一个好的盈利系统，如果他选择我作为程序员来实施并支付费用，我将很高兴。
我经常在论坛上看到自由职业者和来信，并提出了工作的想法!
所以，如果你明白了！那么你应该听到 "坚果沙沙 "的声音，其形式是一个好的TOR和一个经得起考验的TC的战术。
这是个奇怪的问题...
那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？
然而...
在我看来，程序员对自己的评价太高了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。
不，你没有完全理解我的意思!
我写的是，我愿意免费承担一个正规化的TC!
程序员如果不能明确地将自己的动机以书面形式表达出来，就不可能被信任，哪怕是一个固定的想法。
一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史
一个月后，我已经学会了如何编程=)))，并意识到这个想法是失败的!
我为什么不订购EA 呢？ 我以为我的TS是巨大的利润！我想我的TS是巨大的利润。
如果第1点是非常有利可图的，那么就没有人会订购顾问=)))
而且他从不睡觉!
那么是的，他不需要一个顾问。
但有时男人需要睡觉--看电影--去公园--去加勒比海--坐游艇出海
而在这期间，根据系统可以发生一个信号。
请给我一杯酸奶 :)
一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史
一个月后，我已经学会了如何编程=)))并意识到这个想法是无利可图的。
我为什么不订购EA呢？ 我以为我的TS是巨大的利润！我想我的TS是巨大的利润。
所以问题在于TS没有盈利？
还是编程导致了TS公司的亏损......。
一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史
一个月后，我已经学会了如何编程=)))并意识到这个想法是无利可图的。
我为什么不订购专家顾问，我以为它能带来巨大的利润
所以问题在于TS没有盈利？
还是编程导致了TS公司的亏损......。
TS不赚钱？
这是个奇怪的问题...
那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？
然而......。
在我看来，程序员对自己的评价太高了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。
不，你没有完全理解我的意思!
我写的是，我愿意免费承担一个正规化的TS!
程序员如果不能明确地将自己的动机以书面形式表达出来，就不可能被信任，哪怕是一个固定的想法。
而你雷舍托夫，实际上不喜欢我的声明中的什么？
很明显--想法很简单
那么，首先要有具体的内容!
如何让一个程序员对基于你的IDEA编写EA产生100%的兴趣
和讨论中的两个主要选项...
1 - 有了明确的职权范围和成熟的系统，我可以免费做。
2 - 在没有明确的职责范围的情况下，我不会免费做这件事。
唉，如果你不理解这些简单的措辞，是的--我真的不相信你能为TS编程......。
你的EA是否成功运作？ - 那么，你的顾问在2007年的冠军赛中在哪里呢？
还是你不能对3个订单和5个手进行编程？
一开始是我，后来我在DT签了名，再后来我想出了TS，然后目测看了一下历史
一个月后，我已经学会了如何编程=)))并意识到这个想法是无利可图的。
我为什么不订购专家顾问，我以为它能带来巨大的利润
所以问题在于TS没有盈利？
或者程序设计使TS失去了意义......。
TS无利可图
例如，在2007年期间，任何基于欧元上升趋势 的论文都会带来利润。
锦标赛之前，我在看MN1 W1 D1的图表。
并决定将专家顾问偏向于买入，尽管它的卖点超过了一百个点
仅此而已
例如，如果你让一个专家顾问在2005年，它将失去
每个TS都会有利润和亏损期
对我个人来说不是。
对我个人来说不是。
即使是10 000美元？ 在那里你只需要将一个指标的代码复制到专家顾问中并添加函数到open????。而且钱是先付的，创建一个专家顾问 需要1个月时间....