如何让一个程序员对基于你的IDEA编写EA产生100%的兴趣 - 页 5 12345678910111213 新评论 Aleksandr Pak 2008.03.01 22:55 #41 1. 我放下的MQL-4不是因为瓦拉卡,而是因为在科舍廖夫的外汇测试仪之后的挫败感。 这本书用帕斯夸尔语写得非常优雅,为我在这种可恶的语言中浪费的时间感到羞愧。 用MQL-4编程,绕过不存在的东西,让我想起了Vadim Shefner的小说《麻烦制造者》。 2. 你可以说一个程序员的好话,比如说我))。 我曾经从事科学研究的自动化工作。 那时候,所有的控制、测量和实验数据的处理 整个实验被重新投入到控制论的新创新中。 现在,从我有记忆以来,你几乎总是要比给你任务的人聪明得多。 因为无论在哪里,科学家都在兜售来自一般公式的科学自行车,并送他们的学生去实习。 必须有一台电脑工作,因为他亲自保证会工作,而关于Rzhevsky中尉的电脑与政治局之前的一样。 我的观点是,如果你在一个定制的TC上工作,你会把很多你自己的想法放在上面。 而且可能比客户带来的东西多得多。 也就是说,从形式上看,在这上面下功夫是有点无耻的,因此你不愿意。 但如果你以非正式的方式工作,因为它应该是这样的,那么客户的个性就不再是无所谓的了。 Sergei Kazachenko 2008.03.01 23:02 #42 Korey: Tак вот, сколько помню, почти всегда нужно было работать намного умнее чем тот кто задачу тебе поставил... ......在定制的TC上工作,会以某种方式将自己的很多东西引入其中,也许比客户带来的东西要多很多。 换句话说,正式工作有点不合情理,这意味着这是一种羞辱,这就是为什么你不愿意做。 但如果你以非正式的方式工作,就应该这样,那么客户的个性就不再是无所谓的了。 我准备在每一个字上签名 :-) Aleksandr Pak 2008.03.01 23:32 #43 关于MQL-4的救济和解释,瓦迪姆-谢夫纳的 "逆境的歼灭"。 附加的文件: shefner_vadim_otmetatel_nevzgod_ili_sampo_xx_veka.rtf.zip 54 kb Сергей Ковалев 2008.03.02 00:15 #44 你不需要在别人的TS上工作。 编程,作为一个活动领域,学科,统一思想。这意味着它允许你筛选出很大一部分误解。 客户(简单地说)处于一种幻觉之中,而程序员几乎总是意识到这一点。而从他那里拿钱确实...(像他一样有资格)。这就像学校里的大孩子玩牌一样。 Alexandr Andreev 2008.03.02 00:28 #45 SK. писал (а): 你不需要在别人的TS上工作。 编程,作为一个活动领域,学科,统一思想。这意味着它允许你筛选出很大一部分误解。 客户(简单地说)处于一种幻觉之中,而程序员几乎总是意识到这一点。而从他那里拿钱确实...(像他一样有资格)。这就像学校里的大孩子玩牌一样。 我已经在所有我发现的地方表达自己作为一个爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或什么的......。=)这让我很好奇 Alex 2008.03.02 11:16 #46 wenay: 我已经在所有我发现的地方表达自己作为一个爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或什么的......。=)我真的很好奇。 是什么阻碍了你制作自己的有利可图的TS?;) Yuriy Zaytsev 2008.03.02 11:34 #47 SK. писал (а): 你不需要在别人的TS上工作。 编程,作为一个活动领域,学科,统一思想。这意味着它允许你筛选出很大一部分误解。 客户(简单地说)处于一种幻觉之中,而程序员几乎总是意识到这一点。而从他那里拿钱确实...(像他一样有资格)。这就像学校里的大人们玩牌一样。 问候,谢尔盖! 这里有一个理性的思考 在争论中,一个是傻瓜,另一个是无赖......。(不知道的傻瓜会争论--知道的恶棍会争论)。 如果一个程序员知道它不会工作,并接受金钱,他当然是一个无赖。 - p2(不要接受没有前途的实施方案)。 Yuriy Zaytsev 2008.03.02 11:44 #48 Korey: 1. MQL-4被降低不是因为它是一个厨师,而是因为在科舍廖夫的外汇测试仪之后的挫败感。 帕斯卡尔的编程做得非常好,以至于我对自己使用这种坑爹的语言的时间感到很失望。 用MQL-4编程,绕过不存在的东西,让我想起了Vadim Shefner的小说《麻烦制造者》。 2. 你可以说一个程序员的好话,比如说我))。 我曾经从事科学研究的自动化工作。 那时候,所有的控制、测量和实验数据的处理 整个实验被重新投入到控制论的新创新中。 现在,从我记事起,你几乎总是要比给你任务的人聪明得多地工作。 因为无论科学家在哪里兜售来自一般公式的科学自行车,他们都会派学生去实习。 必须有一台电脑工作,因为他亲自保证会工作,而关于Rzhevsky中尉的电脑与政治局之前的一样。 我的观点是,如果你在一个定制的TC上工作,你会把很多你自己的想法放在上面。 而且可能比客户带来的东西多得多。 也就是说,从形式上看,在这上面下功夫是有点无耻的,因此你不愿意。 但如果你以非正式的方式工作,因为它应该是这样的,那么客户的个性就不再是无所谓的了。 你好!Korey 有一次我完成了一个订单,客户明确定义了TOR的范围。我只是写了一个程序,并把它交给了客户 该计划铁定成功!明确的职权范围,(无预付款),一小时工作,转移,传输 当我试图加入我自己的意见,以改进程序时,客户断然拒绝了 客户对开发工作感到满意 但如果我的工作不是为了钱--这有时会发生--在这里我作为一个huzhozhnik贡献和创造。 至于Rzhevsky中尉,他来挥舞他的剑--通常没有多想--但非常勇敢地--为了观众--。 他只在可以挥舞军刀的地方回答问题--在他可以思考的地方--或者被钉在墙上--有沉默--就是这样--。 他对每个人都能拉屎--但没有他就很无聊。 Alexandr Andreev 2008.03.02 12:15 #49 NYROBA: wenay: 我已经在所有我发现的地方表达自己是一个爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或什么......。=)只是想知道。 是什么阻碍了你制作自己的有利可图的TS?;) 这不是什么秘密,我已经想好了,剩下的就是你来写了。 Alexandr Andreev 2008.03.02 12:15 #50 NYROBA: wenay: 我发现到处都是爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或 ...=)我只是好奇。 是什么阻碍了你制作自己的有利可图的TS?;) 这不是什么秘密,我已经开发了它,剩下的就是让MTS来写。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
1. 我放下的MQL-4不是因为瓦拉卡,而是因为在科舍廖夫的外汇测试仪之后的挫败感。
这本书用帕斯夸尔语写得非常优雅,为我在这种可恶的语言中浪费的时间感到羞愧。
用MQL-4编程,绕过不存在的东西,让我想起了Vadim Shefner的小说《麻烦制造者》。
2. 你可以说一个程序员的好话,比如说我))。
我曾经从事科学研究的自动化工作。 那时候,所有的控制、测量和实验数据的处理
整个实验被重新投入到控制论的新创新中。
现在,从我有记忆以来,你几乎总是要比给你任务的人聪明得多。
因为无论在哪里,科学家都在兜售来自一般公式的科学自行车,并送他们的学生去实习。
必须有一台电脑工作,因为他亲自保证会工作,而关于Rzhevsky中尉的电脑与政治局之前的一样。
我的观点是,如果你在一个定制的TC上工作,你会把很多你自己的想法放在上面。
而且可能比客户带来的东西多得多。
也就是说,从形式上看,在这上面下功夫是有点无耻的,因此你不愿意。
但如果你以非正式的方式工作,因为它应该是这样的,那么客户的个性就不再是无所谓的了。
换句话说,正式工作有点不合情理,这意味着这是一种羞辱,这就是为什么你不愿意做。
但如果你以非正式的方式工作,就应该这样,那么客户的个性就不再是无所谓的了。
我准备在每一个字上签名 :-)
你不需要在别人的TS上工作。
编程,作为一个活动领域,学科,统一思想。这意味着它允许你筛选出很大一部分误解。
客户(简单地说)处于一种幻觉之中,而程序员几乎总是意识到这一点。而从他那里拿钱确实...(像他一样有资格)。这就像学校里的大孩子玩牌一样。
你不需要在别人的TS上工作。
编程,作为一个活动领域,学科,统一思想。这意味着它允许你筛选出很大一部分误解。
客户(简单地说)处于一种幻觉之中,而程序员几乎总是意识到这一点。而从他那里拿钱确实...(像他一样有资格)。这就像学校里的大孩子玩牌一样。
我已经在所有我发现的地方表达自己作为一个爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或什么的......。=)这让我很好奇
我已经在所有我发现的地方表达自己作为一个爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或什么的......。=)我真的很好奇。
是什么阻碍了你制作自己的有利可图的TS?;)
你不需要在别人的TS上工作。
编程,作为一个活动领域,学科,统一思想。这意味着它允许你筛选出很大一部分误解。
客户(简单地说)处于一种幻觉之中,而程序员几乎总是意识到这一点。而从他那里拿钱确实...(像他一样有资格)。这就像学校里的大人们玩牌一样。
问候,谢尔盖!
这里有一个理性的思考
在争论中,一个是傻瓜,另一个是无赖......。(不知道的傻瓜会争论--知道的恶棍会争论)。
如果一个程序员知道它不会工作,并接受金钱,他当然是一个无赖。
- p2(不要接受没有前途的实施方案)。
1. MQL-4被降低不是因为它是一个厨师,而是因为在科舍廖夫的外汇测试仪之后的挫败感。
帕斯卡尔的编程做得非常好,以至于我对自己使用这种坑爹的语言的时间感到很失望。
用MQL-4编程,绕过不存在的东西,让我想起了Vadim Shefner的小说《麻烦制造者》。
2. 你可以说一个程序员的好话,比如说我))。
我曾经从事科学研究的自动化工作。 那时候,所有的控制、测量和实验数据的处理
整个实验被重新投入到控制论的新创新中。
现在,从我记事起,你几乎总是要比给你任务的人聪明得多地工作。
因为无论科学家在哪里兜售来自一般公式的科学自行车,他们都会派学生去实习。
必须有一台电脑工作,因为他亲自保证会工作,而关于Rzhevsky中尉的电脑与政治局之前的一样。
我的观点是,如果你在一个定制的TC上工作,你会把很多你自己的想法放在上面。
而且可能比客户带来的东西多得多。
也就是说,从形式上看,在这上面下功夫是有点无耻的,因此你不愿意。
但如果你以非正式的方式工作,因为它应该是这样的,那么客户的个性就不再是无所谓的了。
你好!Korey
有一次我完成了一个订单,客户明确定义了TOR的范围。我只是写了一个程序,并把它交给了客户
该计划铁定成功!明确的职权范围,(无预付款),一小时工作,转移,传输
当我试图加入我自己的意见,以改进程序时,客户断然拒绝了
客户对开发工作感到满意
但如果我的工作不是为了钱--这有时会发生--在这里我作为一个huzhozhnik贡献和创造。
至于Rzhevsky中尉,他来挥舞他的剑--通常没有多想--但非常勇敢地--为了观众--。
他只在可以挥舞军刀的地方回答问题--在他可以思考的地方--或者被钉在墙上--有沉默--就是这样--。
他对每个人都能拉屎--但没有他就很无聊。
我已经在所有我发现的地方表达自己是一个爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或什么......。=)只是想知道。
是什么阻碍了你制作自己的有利可图的TS?;)
这不是什么秘密,我已经想好了,剩下的就是你来写了。
我发现到处都是爱好者,但甚至没有人开始告诉我他们的TS,他们害怕或 ...=)我只是好奇。
是什么阻碍了你制作自己的有利可图的TS?;)
这不是什么秘密,我已经开发了它,剩下的就是让MTS来写。