不是在寻找投资者或试图推销专家:) 只是对意见感兴趣 - 页 11

[[Deleted]]

Mathemat:
我把任何足够大的缩减看成是真正的驼鸟。这是我的观点，我没有把它强加给任何人。但它很快就摘掉了玫瑰色的眼镜，通过它，像 "ftop "这样的 "战略 "看起来很不错。

1）请用数字或范围说明你认为哪些是好的、坏的、理想的、可怕的等等。

2）你可以用什么测试来检查专家的驼鹿？ 并相应地给他一个驼鹿或羚羊的分数 :)

3) 我想请你公布正确的专家顾问的图表和报告。

[[Deleted]]

那么？谁会对我的第一位专家做出合理的最终结论？

我只是想至少学到一课。 我是说，什么是对的，什么是错的，什么是值得努力的？

[Sceptic Philozoff]

Corwin_Volot писал (а): 1）请用数字或范围说明你认为哪些缩水是好的，坏的，理想的，可怕的等等。

2）你可以用什么测试来检查专家的驼鹿？ 并相应地给他一个驼鹿或羚羊的分数 :)

3) 你可以张贴图表和正确的专家报告

1.例如，不超过15-20%是一个合理的缩减。想象一下，你站在一个投资者的角度，看到10万存款有38%的缩水。他有什么感觉？

2.阅读关于如何正确测试的聪明书籍--例如Pardo,http://ihtik.lib.ru/economy_21dec2006/economy_21dec2006_495.rar。以这里经常公布的测试结果的形式，你肯定只能得出关于该策略的负面结论，而没有正面结论。

3.这是我遇到困难的地方。那么，一个或多或少正确的是，例如，Better的（见Champion-2007）。他甚至可能有一个不那么陡峭的股权增长曲线。但要注意他的缩水情况。尽管他没有处于最佳状态，但他仍然表现得很得体，有相同数量的未平仓交易，并且正在慢慢向上攀升。

[[Deleted]]

我已经开始了一个新的专家，这里是最初的试验

还是说这也很糟糕 :( 如何处理这些缩水......。

符号		欧元兑美元（欧元对美元）
期间		4小时（H4）1999.01.26 20:00 - 2006.12.29 20:00（1999.01.01 - 2007.01.01）。
模型		所有刻度线（基于所有最小的可用时间框架的最准确方法）
历史上的酒吧	12890	模拟的蜱虫	14348086	建模质量	89.30%
初始存款	5000.00
净利润	161559.00	利润总额	161559.00	全部损失	0.00
盈利能力		预期报酬率	7343.59
绝对缩水	2247.20	最大缩水	43276.20 (32.94%)	相对缩减	74.47% (8920.00)

[[Deleted]]

交易总额	22	空头头寸（占赢家的百分比）	0 (0.00%)	多头头寸（赢利百分比）	22 (100.00%)
		盈利的交易（占全部的百分比）	22 (100.00%)	亏损交易（占全部的百分比）	0 (0.00%)
最大的		有利的贸易	12000.00	亏损的交易	0.00
平均值		有利的交易	7343.59	亏损的交易	0.00
最大数量		连赢	22 (161559.00)	连续损失(亏损)	0 (0.00)
最大		连续的利润（赢的次数）	161559.00 (22)	连续损失（损失次数）	0.00 (0)
平均值		连续赢利	22	连续损失	0

[[Deleted]]

[Александр]

Corwin_Volot:

我已经开始了一个新的专家，这里是最初的试验

还是说这也很糟糕 :(如何处理这些缩水......。

设置一个 "正常 "的止损 - 而不是 "坐等 "缩水，你会有亏损的交易。然后思考如何处理它。

[[Deleted]]

sashken:

Corwin_Volot:

我已经开始了一个新的专家，这里是最初的试验

或者说太糟糕了 :(如何处理这些缩水...。

设置一个 "正常 "的止损--而不是 "坐等 "下跌，你会有亏损的交易。然后想一想该怎么做。

就是说，为自己创造一个问题，然后英勇地解决它 :)

但是谢谢你的建议，我会试试的。

[Sceptic Philozoff]

柯文，如果你认为大额缩水对你来说不是问题，那么就去交易吧。你问这个问题是有原因的，但要征求意见？

P.S. 英雄主义就是坐视不理，不接受损失。

[Alexander Sevastyanov]

Corwin_Volot:

我的意思是，自己创造一个问题，然后英勇地解决它 :)

但谢谢你的建议，我会试一试的。

而22个交易对统计来说不算什么。这是一种调整和自欺欺人。而且你必须用一个恒定的批次来测试它。只有在后来的真实情况下（如果到了这一步），你才能打开MM。