不是在寻找投资者或试图推销专家:) 只是对意见感兴趣 - 页 10

新评论
 
而这与一个动态的地段
 
Prival:
Corwin_Volot:
私下 的。

类似这样的事情。"我们进入市场，如果可能的话，跟随趋势，如果它是趋势，我们采取自己的，再次进入。
如果可能的话，顺应潮流。

但如果趋势对我们不利。
然后，我们继续以相同的方向对羊毛入市，手数翻倍。
迟早会有一次回调，而...但愿这个仓库能坚持到最后"

我之前已经展示过这个图表，它显示了专家顾问在固定手数0.1时的工作情况。
我理解，有了固定的地段。但一次可以用0.1手开多少笔交易？如果只有1笔交易，就没有平均数了
我给出了这个图表，每次只有一手0.1。
 
我将尝试提出一个不同的问题。是否可以一次进行1次以上的交易，以0.1手为单位？或者直接给我一张带有你的交易的照片
 
Prival:
我还想问一个问题。是否可以一次进行1次以上的交易，以0.1手为单位？或者直接把图纸和你的交易给我。

不，只有在前一个交易结束后，才会开启下一个交易。
同时进行几笔交易，只有当你需要购买超过10手时才会使用（限制）。
但两笔10手的交易总共有20手，而这正是你在余额达到数十万时所需要的。
 
给我一张这样的图片，其中的zdels被映射出来。'战略的专家测试'。只有这样才能给专家一个适当的评估。测试器并不总是显示所有内容
 

私下里，不可能根据这样的图纸和测试人员的报告 给专家一个正确的评估。你只能或多或少肯定地说，你应该甩掉它（从缩水情况看，这个也是）。

 
是这样吗？
 
Mathemat:

私下里，根据这样的图纸和测试员的报告，不可能给专家一个正确的评估。你只能或多或少肯定地说，这是一种浪费（从缩水的情况来看，这个也是如此）。


缩水是否像它们看起来那样糟糕？
 
我把任何足够大的缩减看作是真正的失败。这是我的观点，我没有把它强加给任何人。但这很快就摘掉了玫瑰色的眼镜，通过它，"水槽 "类型的 "战略 "看起来很不错。
 
Mathemat:

私下里，根据这样的图纸和测试员的报告，不可能给专家一个正确的评估。你只能或多或少肯定地说，这是一种浪费（从缩水的情况来看，这个也是如此）。


我同意缩减幅度不应很大，但我不会把一切都送入地狱 :-)
1...3456789101112
新评论