倾向性平面测量法 - 页 14

 
tara:

在实施方面,没有什么是不可能的。有时在目标方面是无法理解的。我只在这里呆了一秒钟:)


我有疑问,你是说在计算能力方面没有限制?

而如果你想象风扇中的MA或ki-filter的数量超过1000个,那可能就完全不现实了。+ 如果你拿别的东西代替以你自己的方式计算的MA,很可能就不可能了。

 
Trololo:


我有疑问,你是说对计算能力没有限制?

而如果你想象风扇中的MA或ki-filter的数量超过1000个,那可能就完全不现实了。+ 如果我们最初使用其他东西来代替MA,这是用它自己的方式计算的。

你必须制定一个目标。我们会考虑这个任务,如果它有意义的话。而计算上的复杂性还在后面:)
 
tara:
到目前为止,我已经为人们提供了一些一般原则和想法。我们会仔细考虑这些目标,如果它们有意义的话。而且你还得对得起计算的复杂性 :)


我并不打算在这里唠叨代码,但在延续这个话题时,提出了一个关于集群后的愿景。

在这个主题的框架内,如何在指数构建中考虑到动态,而不是收盘价,而是回报率--到目前为止,只想到用平衡线代替收盘价,+可能用任何其他东西代替MA。

至于目的,我想说的是:我为一个对子做的类似设计(使用组成原始对子的对子),有预期的时刻--合成的相位变化较早,但这只是一个符号变化,而不是对子应该通过多少。类似的效果应该在上述方法中显示。

+ 目前,我已经展示了一般的原则和想法。

[Deleted]  
Trololo:

是否有可能构建平衡线而不是对子图,然后从它们中构建一个破折号的扇形,然后只构建指数扇形?

你让事情变得更复杂了。我们采取平衡图,找到第一个大的平局,打开 价格,彻底调查这个平局发生的原因。我们对其他李子进行了同样的工作。我们做任何事情都要用手和脑子。这是一项漫长而不愉快的工作,作为其结果,我们有 "过程意识"。

 

你所理解的平衡图是什么 东西,Trololo

你想把俄文翻译成埃迪克语的两面翻译词典放在身边吗?

 
Trololo:


我并不打算在这里唠叨代码,而是提出了群集后的设想,作为话题的延续.对平面测量法进行了更广泛的设想。

在这个主题的框架内,如何在指数构建中考虑到动态,而不是收盘价,而是回报率--到目前为止,只想到用平衡线代替收盘价,+可能用任何其他东西代替MA。

至于目的,我想说的是:我为一个对子做了这样的设计(使用组成原始对子的对子),有期待的时刻--合成的相位变化较早,但这只是一个符号变化,而不是对子应该通过多少。

+ 目前,一般的原则和想法已经得到解释。


我不明白用任何其他东西来代替MA的可能性。我不知道你做的一副类似的结构是什么。我对这种口头上的腹泻一点也不感兴趣--我不是一个肠道生物学家。

描述一切从头开始。在不涉及讨论的情况下。你到底想做什么,为什么?最大的物理学和最小的情感。

如果我看到了这一点,我就自己做,然后给你。

 
从零开始。大声而清晰。不一定快。
 
Mathemat:

你所理解的平衡图是什么 东西,Trololo

你想把俄文的双向翻译词典放在手边,翻译成Edik的语言吗?


例如,对于一个货币对--它是点数乘以基础货币的一个点的价值 。例如,对于欧元美元,它不是点数的变化,而是

存款货币=(F2)*10000*10,其中F2(只是从Excel中复制)是例如1.3256-1.3258的报价之间的差异。对于其他货币对也是如此。

我当然可以使用点数(点数),但我不知道如何将其纳入群组构建中,因为不同的货币对的点数是不同的,在比较中会出现不匹配。

 
Trololo:


例如,对于一个货币对 - 点数乘以基础货币的一个点的价值

以欧元兑美元为例,这不是以点为单位的变化,而是以存款的货币为单位的变化=(F2)*10000*10,其中F2(只是从Excel中复制)是报价之间的差异,例如1.3256-1.3258。

当然,我可以使用点数(点数),但我不知道如何将其纳入集群构建,因为不同货币对的点数成本不同,在比较时存在不匹配。


进入了讨论。我对我的建议进行了反思。
[Deleted]  
Trololo:
让我换个说法