那么,说到这里...
我想起了一个实验。一头驴子的尾巴上绑着一把画笔,被迫跑过一块海报板。驴子被迫跟着画笔在一块瓦特曼上奔跑。 他们把 "作品 "挂在某个豪华的画廊里,看着鉴赏家们一边看一边惊叹,试图理解艺术家想要表达的东西。大多数鉴赏家声称他们理解艺术家的情感激情!但他们并不理解。
这就是市场的情况。
我不想得罪任何人。
帕拉贝勒姆 很欣赏这种幽默感。我从来没有听说过驴子。我听说过黑猩猩,它是一种比驴子更聪明的生物。
然而,类比并不是一种论证。我的推理中只有两个关键点。
1) 流动性是流动的痕迹,它们被当前的情况所扭曲并逐渐被遗忘。我希望这对所有人来说都是显而易见的。
2)扁平化是分析和理解市场的一个关键因素。这不是很明显,但也可以接受。
其他一切都从这里开始。所以我已经解释了我的驴子尾巴的运动。而在保持站在坚实的基础上。不涉及灵魂的冲动和其他微妙的事情。 至于我灵魂的微妙运动,我会告诉你的。我的灵魂在我的梦里有一个想法,那就是市场上唯一存在的现实是支撑/阻力位(或者说是区域)。 Candid称它们为潜在的坑,但术语并不重要。 重要的是,它是唯一真实的东西,其他一切都由人编造。因此,我的主要活动是为这些非常级别找到一个适当的模型。我不喜欢线性回归渠道模型。首先,它是线性的,而我不相信市场中的线性。第二,它不允许估计突破/突围的概率。 第三,它不允许估计一个通道的寿命。现在在我看来,湿巾的致密化就是这样一种模式。正如我之前所说,它是非线性的。它允许你将反弹概率估计为混杂物的相对密度。最后,它允许你将寿命估计为止血带的溶解时间。总的来说,我非常理解你的讽刺,但在我看来,有很多东西需要讨论。反过来,也请不要被冒犯。此外,鉴于这里表达的大量想法和几乎为零的实际效率,我相当理解你:)
帕拉贝勒姆 很欣赏这种幽默感。我从来没有听说过驴子。我听说过黑猩猩,它是一种比驴子更聪明的生物。
然而,类比并不是一种论证。我的推理中只有两个关键点。
1) 流动性是流动的痕迹,它们被当前的情况所扭曲并逐渐被遗忘。我希望这对所有人来说都是显而易见的。
2)扁平化是分析和理解市场的一个关键因素。这不是很明显,但也可以接受。
其他一切都从这里开始。所以我已经解释了我的驴子尾巴的运动。而在保持站在坚实的基础上。不涉及灵魂的冲动和其他微妙的事情。 至于我灵魂的微妙运动,我会告诉你的。我的灵魂在我的梦里有一个想法,那就是市场上唯一存在的现实是支撑/阻力位(或者说是区域)。 Candid称它们为潜在的坑,但术语并不重要。 重要的是,它是唯一真实的东西,其他一切都由人编造。因此,我的主要活动是为这些非常级别找到一个适当的模型。我不喜欢线性回归渠道模型。首先,它是线性的,而我不相信市场中的线性。第二,它不允许估计突破/突围的概率。 第三,它不允许估计一个通道的寿命。现在在我看来,湿巾的致密化就是这样一种模式。正如我之前所说,它是非线性的。它允许你将反弹概率估计为混杂物的相对密度。最后,它允许你将寿命估计为止血带的溶解时间。总的来说,我非常理解你的讽刺,但在我看来,有很多东西需要讨论。反过来,也请不要被冒犯。此外,鉴于这里表达的大量想法和几乎为零的实际效率,我相当理解你:)
我想知道你是怎么画的,eugenk?只有八个图形缓冲区。
这里有一个想法。我打算建立FFT掩码,而不是普通的掩码。它们的极值已经与图表极值挂钩。不会有滞后性,但在图表的右端会出现重绘。如果有数百个这样的 "袋子",也许可以做些什么。
候选人,唉 ,为了挑选所需的系数,恐怕要花相当长的时间(拿条)。而在收集酒吧的时间里,市场参数会发生变化。不幸的是,这个问题不断出现在我的脑海中。我想每个人都是这样,这是非平稳性的,该死的...:(
关于线性回归,是的,当然。世界上所有的东西都是线性的,都是第一近似值。初级微分计算大体上是线性化理论。当然,趋势也可以被认为是线性的,因为它们崩溃的速度比它们积累显著的非线性要快。我不喜欢的不是线性回归本身(那就太傻了,因为人们应该使用或不使用这个工具,而不是喜欢或不喜欢),而是它在外汇中的使用方式。例如,当一个上升趋势的线性通道是基于两个高点和一个低点建立的。当我看到这样的照片时,我想抓住作者的脖子,像调皮的小狗一样在他自己的频道里好好地揉一揉 :))))))线路通道通常就是这样建立的...上面已经很正确地指出,线性回归渠道的成功,取决于选择什么样的极值。需要选择的是正确的极值。这与艾略特波非常相似。在这里,成功和失败也取决于对波段划分的正确选择。 艾略特的理论是一个奇妙的东西。一个有经验的波导会向你解释市场上的任何事件的基本情况。只是,唉,啊,这已经是一个已经发生的事件了。恐怕这正是在外汇中使用线性回归的弊端所在。最糟糕的是,它不能从根本上被消除。为了可靠地建立一个线性回归通道,有必要收集一定数量的极值。 它不能根据三个极值来建立...而在你收集它们的时候,这个趋势可能会死亡。又是非稳态性!这就是为什么我想不出其他的解决办法,而只能通过每个条形图来构建趋势,而不是通过极值。而这不可避免地会导致放弃线性模型 :( 可悲。但是,人们能做什么呢。没有人说这会很容易。也没有人严格证明,人是为幸福而生的 :)
数学,我是一只好鹅。你说 "A",现在你是 "B" : )))))。你不是用指标而是用模板来画这样一幅画。我从http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 下载了现成的模板,但不知为何我忘了把它们贴在这里。但每朵云都有一线生机。由于感到羞愧,我写了一个小脚本,用来创建这些模板。而且适合各种口味。因此,如果你对这个主题感兴趣,你可以进行实验。从这里获取文件,将其放入\expert\scripts\目录,编译并运行它。模板在\experts\files\目录中。在图形上,你只需选择 "加载模板 "并从\experts\files\目录中加载它。这些照片相当有趣,也许真的有什么东西...有趣的是,最好的结果来自于简单的SMA。实际上我在想,EMA会更好。所以我不能说,用FFT_MA代替简单的向导是否有意义。无论如何,我已经在我的脚本中提供了这样一种可能性。
数学,我是一只好鹅。你说 "A",现在你是 "B" :)))))绘制这幅画的不是一个指标,而是一个模板。我从http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053, 下载了现成的模板,但 不知为何忘记在这里发布。但每朵云都有一线生机。由于感到羞愧,我写了一个小脚本,用来创建这些模板。而且适合各种口味。因此,如果你对这个主题感兴趣,你可以进行实验。从这里获取文件,将其放入\expert\scripts\目录,编译并运行它。模板在\experts\files\目录中。在图形上,你只需选择 "加载模板 "并从\experts\files\目录中加载它。这些照片相当有趣,也许真的有什么东西...有趣的是,最好的结果来自于简单的SMA。实际上我在想,EMA会更好。所以,我不能说,用FFT_MA代替简单的向导是否有意义。无论如何,我已经在我的脚本中提供了这样一种可能性。
这种美是无法形容的。我见过类似的照片,但当它出现在我喜欢的乐器上时,就很好。谢谢你。
是的,我立即想到了这一点--如果光谱在一系列的声音中,那么每个货币和每个时期都会有自己的音乐!
P.S. 你不能看太久--你可以成为一个傻瓜
我也决定加入进来。这里有一个类似交易系统的链接http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,5069.0.html
现在,关于什么阻止了卑微的仆人对这个子的眼睛。如果我们从作者的哲学推理中抽离出来(其中有些推理简直是荒谬的),该方法的实质如下。 我们建立一组周期为2到1000的fobs(MA--移动平均线),例如3级。它变成了一个非常漂亮的(特别是如果你用不同的颜色涂抹它们)类似于一个表面的尺子图像的图片。作者并没有单独看每个面具,而是看 "捆绑"。即假人的密集化区域。而且他把它们解释为可能的市场反转区。作者当然是一位哲学家,因此他是火了。我强烈建议你阅读他的上述文章集。当然也有值得嘲笑的地方,但有时由婴儿的嘴说出来的是真理。但是,让我们试着从常识的角度来分析作者的想法。 所以,第一件事是这样。不同时期的酒泥何时变稠?如果有刀斧手的人和他们一起工作过,对他来说很清楚,膨胀物会凝聚在一个平面上。现在,当有一种趋势出现时,会发生什么?很明显,在保持凝重的同时,瓣膜会伸向它。如果这句话还不明显,只要看看这组文章中的图片,你就会明白这一切。一句话,我的主要声明是,各个时期的挡板的密集程度是以前的单位的人工制品,由目前的市场情况修改 。让我们看看由此产生了什么。在这里,在 "随机共振 "的主题中,许多afftarians已经指出,关键的市场条件是一个平坦。关键不在于市场70%的时间是平坦的(这是一个粗略的谎言),而在于平坦是一个稳定的(相对的)状态,而趋势只不过是从一个稳定的状态过渡到另一个稳定的状态。 经过一些考虑,我100%同意这个说法。 让我们回到趋势的平面测量和流行的问题。因此,湿巾的密集度携带着市场以前的稳定状态的信息,逐渐忘记它并适应当前的市场情况。事实证明,它是一个相当充分的市场模式,有内存。的确,市场会记住它的稳定状态。但渐渐地,它们被遗忘,被新的取代。 顺便说一下,这也描述了卖方/买方的模式。一个人记得,一段时间前,一个产品是以一个价格出售的。但时间在流逝。该产品的价格会发生变化。我们可以肯定地说,它正在上升。但这个人还记得过去的美好时光,因此在心理上预期价格会比实际价格低(价格表下的挤包)。如果价格下降,推理也是类似的。然而,当估计当前价格时(请原谅我的双关语),人们会及时对价格的变化进行修正。 现在,让价格稳定在一个新的水平上。 显然,人们会习惯于它,正是因为它,他/她会开始估计当前价格,当它开始再次变化。 还有最后一件事。通常情况下,数学家通过线性回归渠道来描述趋势。我一直对这个事实感到有些恼火。事实上,市场没有义务是线性的。 线性是人类的发明,目的是为了避免更复杂的非线性模型。而通过构建线性回归通道,我们不可避免地会出现误差。在趋势平面测量法中,"线束 "很明显是非线性的,但还是相当平滑的。如果只预测他们,会不会更好?总的来说,我想听听财富先生们对这里所表达的想法的看法。这个方法让我感兴趣。而在我看来,它确实描述了一种现实。