轻型马汀格尔专家--给出了良好的结果（专家代码附后）。 - 页 13

[oncemore]

fedor:

如果你布置了一个数学上合理的设置，将产生更大的利润和更小的风险--那么只有一个hyp-hyp-hyp-URRA。

但要尝试用这个EA进行实验。这是对FS（First Step）专家顾问的修改。

[vyalko]

Sart:

fedor。

如果你布置了一个数学上合理的设置，将产生更大的利润和更小的风险--那么只有一个hyp-hyp-hyp-URRA。

但要尝试用这个EA进行实验。这是对FS（First Step）专家顾问的修改。

我用第一页的Ish_01.mq4和论坛上某个地方的Ish_02.mq4试了一下。不太好。我将尝试这个。它是否为某些对进行了优化？

[oncemore]

fedor:

萨特。

fedor。

如果你布置了一个数学上合理的设置，将产生更大的利润和更小的风险--那么只有一个hyp-hyp-hyp-URRA。

试着用这个EA进行实验。这是对FS（First Step）专家顾问的修改。

我用第一页的Ish_01.mq4和论坛上某个地方的Ish_02.mq4试了一下。不太好。我将尝试这个。它是否为某些对进行了优化？

纽元兑美元

[jinn2000]

Meat:
例如，我在以前的一个帖子中陈述了我的想法。我们的目标值（回撤）应该与之前的趋势值成正比，也就是说，应该是它的一定比例。我们将这个百分比设定为外部变量。例如，在我的发展中，我使用23%。如果趋势一直对我们不利（增加其长度），我们的目标值会相应地重新计算。同时，交易的计划利润大小被重新计算（增加），以及考虑到当前缩减的最终利润大小（减少）。因此，如果回调从未发生过，在某些时候，这个潜在的最终利润将变成<=0。然后我们在这里再开一个订单。这个订单的成交量应能保证所有订单的总利润与所需回撤的长度成正比。一切都是以类似的方式进行的。我希望我已经解释清楚了......。
在这里我们得到，订单量增加不明显，但订单之间的距离逐渐减少。

告诉我是否有一个真正的EA来实现你的策略？如果是，使用这样的EA得到的结果是什么？

[Alexey Navoykov]

jinn2000:
告诉我，是否有一个真正的EA来实现你的策略？如果是这样，这样的EA会得到什么结果？

好吧，我有一些关于这样一个EA的发展。测试结果取决于每个货币对的一些设置，取决于其波动性，以及风险程度... 但总的来说，在2年的历史中，我每年为每个货币对获得20-30%的收益，最大缩水为初始存款额的10-20%。我希望我有可能同时在几个符号上测试它，结果会更有趣。
顺便说一下，在上面引用的文章中，我写了23%的回撤--那是在趋势向上的情况下（60天）。 而如果逆势而上，则是15%。

[Комарских Александр]

Meat:
好吧，我有一些关于这样一个EA的工作。测试结果取决于每个货币对的一些设置，取决于其波动性，以及风险程度...但总的来说，在2年的历史中，我每年为每个货币对获得20-30%的收益，最大缩水为初始存款额的10-20%。我希望我有可能同时在几个符号上测试它，结果会更有趣。
顺便说一下，在上面引用的文章中，我写了23%的回撤--那是在趋势向上的情况下（60天）。而如果逆势而上，则是15%。

事实上，回撤水平、手数等的计算并不那么有趣。这都是分析性的，可以有很多方法--任何人都可以在这上面轻松地吃下半磅他们最喜欢的那种胡萝卜。

当然，人们可以说，例如，在重要水平开盘，但这就像说 - "低买高卖"。:-)

在水平的选择上，可能会有一些纹理。 ...甚至可能是地毯和电视！"。

[Alexey Navoykov]

Shu:

......在水平的选择上，可能会有一些种子......甚至可能是地毯和电视!

是的，当然，选择强势水平是可取的：Fibo、通道边界、整数......但要将所有这些整合到程序算法中并不那么容易，这是一个单独的研究课题。有时会有这样的情况：这些水平之间的距离相当大，价格还没有完全达到某个水平，却发生了逆转。因此，这次回调将形成一个长长的 "尾巴"，我们已经错过了。所以我们应该以某种方式平均分配 水平......或者至少在 "中间 "水平上减少地段大小。此外，你还可以尝试另一种变体：在价格突破强势水平，而下一水平还很遥远的情况下，只需关闭一部分头寸。

[[删除]]

Shu:

更有趣的是，如果价格走势 "不利于我们"，选择在下一个水平开立下一个额外的头寸。当然，你可以说在重要的水平开仓，例如，但这听起来像是 "低买高卖 "的建议。:-)

在水平的选择上，可能会有一些纹理。 ...甚至可能是地毯和电视！"。

这些参数：价格经过的点数、回撤水平和下一水平的选择--是相互关联的数量。例如，当以线性（偶数）方式（连续1,2,3,4,5...）针对价格走势增加手数时，你可以在33%的回滚水平上以零收盘（不考虑价差）。在实施设置以下级别的算法时，应考虑到这一点。

[[删除]]

先生们，我也对类似的话题感兴趣，我的想法是在这里'帮助一个初学者学习另一种马汀格尔的变体'.也许一起的事情会有结果...请看一下...我只是不太理解你的专家顾问的算法（但为了安全起见，我正在运行专家顾问的所有变体，这些变体在这个主题中被张贴在不同的货币对上进行测试）。

[Alexander Sevastyanov]

nauandr:
...我只是不大理解你的专家顾问的算法......

这个专家顾问不是我的，但其原理很简单：按照石木确定的全球趋势方向开仓。如果价格走势与未平仓合约相反，就会进行平均化处理。这将重复数次。平均数的步数和手数是手动设置的，可能会增加（软马丁格尔）。顺便说一下，你的算法可以应用于这个EA。指定一个10分的台阶，每台阶增加2倍的拍品，就这样 :)在测试器中运行它，看看残酷的现实。至少，这比放掉存款要便宜。