作为交易系统基础的自然智慧 - 页 96

 
Pterovich_I писал (а)>>

而P.K.Anokhin是它的作者,大约在50年前。我只是仔细研究了他的作品,并将我理解的内容翻译成计算机语言 :)

如果这是关于他http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/anoxin-1.htm。 你能告诉我他的哪些想法和原则你已经能够编程了吗?

 

最有趣的是,这个交易专家不会在现实中出现类似的结果。

 
PapaYozh писал (а)>>

有趣的是,这个交易专家不会在现实中显示类似的结果。

是吗?你为什么这样认为?http://www.viac.ru/cd/23&list=graph&acc=2102,只有MM没有比赛时那么激进,而且depo也比较小)))))。

 
LeoV писал (а)>>

是吗?你为什么这么认为?http://www.viac.ru/cd/23&list=graph&acc=2102,只有MM没有竞争中那么激进,而且depo比较小)))))。

那里面有什么呢?与竞赛的结果相似?我没有说该EA在真实交易中不会获利,我说的是它在真实交易中(甚至在微观交易中)"不会显示类似的结果"。

从期刊来看,比赛开始于10月,结束于12月(即2个月),随后存款增加了13倍。如果我们根据链接在真实账户上有结果,存款只增加了12个月。对于所有管理更大的存款(至少50000)的结果正在讨论中。 我会把它与竞赛结果进行比较。

 
PapaYozh писал (а)>>

那里面有什么呢?与竞争者的结果相似?我没有写专家顾问在真实账户上不会获利,我指出它在真实账户(甚至在微型账户)上"不会显示类似的结果"。

从期刊来看,比赛开始于10月,结束于12月(即2个月),随后存款增加了13倍。如果我们根据链接在真实账户上有结果,存款只增加了12个月。至于管理较大的存款(至少50000)的结果,我想与竞赛结果进行比较。

嗯,我在关于MM的帖子中写道。难道你不知道,存款的增加在很大程度上取决于使用什么MM?比赛中的MM和生活中的MM是两码事。没有人愿意和竞赛中的人这样的风险合作。我们为什么要在比赛中使用这样一个激进的MM呢?答案很简单--赢得胜利。俗话说,不冒风险的人就不喝香槟。而在现实生活中,他们使用的是更保守的MM。这就是为什么会有这样的结果。)))))

顺便说一句,在那里,你似乎可以看到,该地段并没有上升到最大限度,就像在竞赛.....。

 
LeoV писал (а)>>

顺便说一句,在那里,你似乎可以看到,该地段并没有像大赛中那样增长到最大限度.....。

这是关键的一点。随着手数的增加 ,交易条件将发生变化,即在竞争中不会发生的 事情。对吗?

据我所知,竞争账户与经纪公司的模拟账户完全相同,即没有滑点、重新报价、缺口等。还是我搞错了?

 
PapaYozh писал (а)>>

这是关键的一点。随着手数的增加,交易条件将发生变化,即在竞争中不会发生的事情。对吗?

据我所知,竞争账户与经纪公司的模拟账户完全相同,即没有滑点、重新报价、缺口等。还是我搞错了?

不,你错了。在比赛中,一切都像生活中一样--还有重新报价,还有滑坡,还有差距,甚至还有服务器重启和互联网停机)))))。

而交易条件并不随着手数的增加而改变。它与地段和交易条件的变化有什么关系?阅读规则))))

 
LeoV писал (а)>>

不,你错了。在比赛中,一切都像生活中一样--有重新报价,有滑坡,有差距,甚至有服务器重启和网络中断 )))))

而交易条件并不随着手数的增加而改变。地段和交易条件有什么关系?阅读规则))))

是的,从规则上看,条件接近于真实。在这种情况下,是什么阻止了获胜者用1万美元开立一个真实账户(就像我们比赛中一样),并使用专家顾问迅速将这一数额翻倍?

 
LeoV писал (а)>>

而且交易条件不会随着手数的增加而改变。它与地段和交易条件的变化有什么关系?阅读规则))))

是的,只有重新报价和 "没有价格 "等信息的数量增加。

什么规则?我的意思是真实的,不是吗?;)

 
PapaYozh писал (а)>>

是的,只有重新报价和 "没有价格 "等信息的数量增加。

有什么规则?我的意思是真实的,不是吗?;)

我也是,你可能指的是琵琶手,在演示中得到很好的测试,而真正的经纪公司开始用重新报价和其他东西来杀死他们?原来是这样的,在冠军https://www.mql5.com/ru/users/winwin2007/))))。