从想法到实际的法案。 - 页 2

[Vladimir]

良好的结果。你的风险是什么，即你用来开立交易的余额的百分比？至少提示一下你的专家顾问是来自哪个领域：基于内置指标、你自己的指标、神经网络 或一些市场的数学模型？

[Nefedov Kirill]

gpwr писал (а):

良好的结果。你的风险是什么，即你用来开立交易的余额的百分比？至少提示一下你的专家顾问是来自哪个领域：基于内置指标、你自己的指标、神经网络 或一些市场的数学模型？

测试是在恒定的批次下进行的，如果你用平衡的百分比风险进行测试，测试者没有足够的数字。比方说，如果账户不限制在1000手以内。

我可以用它来测试风险，但这只是做做样子。
我的代码中没有一个错误，日志中也没有一个错误，我只是觉得谁在试图欺骗谁--我自己还是测试人员。
这就是为什么我在寻找不同的测试方法。

我已经用所有的参数试过了，既有公开的价格，也有检查点。

我自己的一些指标。

附上详细报告。

[Vladimir]

如果交易规模不变，结果真的很惊人。在这种情况下，余额会随着时间的推移以算术方式增长。当使用交易中的余额百分比时，增长将是几何级数。也就是说，你将得到Balance*(1+N*a)，而不是Balance*(1+a)^N，其中Balance=10,000美元-初始余额（存款），a-每笔交易的平均利润，占初始余额的百分比，N-交易数量。根据你的结果判断：余额*(1+N*a)=110,000美元，2年内交易次数约为N=1000。然后换成交易规模占当前余额的百分比，你的余额将在两年内增加到余额*(1+a)^N=10,000*1.01^1000=209百万美元。祝贺你!开始真正的交易。为什么要问人们对你的成果的看法，当然，除非这是一个广告。

。

[Иван]

这看起来令人印象深刻!如果演示测试的结果 能在互联网的某个地方公布，让大家实时看到，那就太好了。人们会有兴趣看看这样一个独特的EA是如何运作的。

如果这不是一个秘密，那么每种货币每笔交易的平均利润是多少个点？那么每天的平均交易数量是多少？

[Nefedov Kirill]

solandr писал (а):
如果不是一个秘密，那么每种货币每笔交易的平均利润是多少点？那么每天的平均交易数量是多少？

这个问题还没有被彻底调查。我们应该收集模拟账户或真实账户中的交易历史，以便更准确。
当然，我们可以使用策略测试器来计算上述数值，但我们还没有时间。

我已经找到了正确的市场入口，现在我正在寻找正确的出口。

我将只为每个 对电子邮件感兴趣的人写一次：[e-mail]，以及所有关于在那里写什么和如何组织的问题。
，不要在支部里滋生不相关的帖子。

回答支部，谁知道是否要相信测试者的这种令人印象深刻的结果。正如我在上面写的那样，我把所有的精力都放在质量测试上。
我只是不想自欺欺人。当然我明白，没有源代码，很难说我是否能相信结果，但也许还有一些其他的限制或具体的测试方法没有在论坛上描述。我知道随着200版本的到来和测试器中Tick生成结构的改变，编写 "grails "变得更加困难，但情况就是如此。

为什么像Rosh、Komposter、KimIV、管理层和终端开发人员这样受人尊敬的论坛人士保持沉默？ 我相信你们知道很多其他测试EA的方法，与我和公众分享。很多人制作专家系统，都在MT4测试器上测试。

[[删除]]

HIDDEN писал (а):
在该主题中回复，谁知道测试者的这种令人印象深刻的合理结果是否可以信任。正如我在上面写的，我把所有的努力都放在了质量测试上。
我只是不想自欺欺人。当然我明白，没有源代码，很难说是否可以信任，但也许有一些其他的限制方法或具体的测试方法，在论坛上还没有描述。

很对，没有代码，你就无法判断抓到了什么。 在故事测试中，有很多自欺欺人的方法，而真正的评判者只有一个，那就是实际工作。如果代码中没有琐碎的东西，如没有止损或窥视，一切看起来都很有希望。把赌注押在真实上，不要把你的脑袋炸掉，不管是为了自己还是为了别人。既然绝对完美的超级测试器就在那里，为什么还要浪费时间想出不同的测试系统。"实践是检验真理的标准"。

[[删除]]

HIDDEN писал (а):

solandr 写道（a）。
如果不是一个秘密，那么每种货币每笔交易的平均利润是多少点？那么每天的平均交易数量是多少？

这是一个还没有被彻底调查的问题。我们应该收集模拟账户或真实账户中的交易历史，以便更准确。
当然，我们可以使用策略测试器来计算上述数值，但我们还没有时间。

我已经找到了正确的市场入口，现在我正在寻找正确的出口。

我将只为每个 对电子邮件感兴趣的人写一次：[e-mail]，以及所有关于在那里写什么和如何组织的问题。
，不要在支部里滋生不相关的帖子。

回答支部，谁知道是否要相信测试者的这种令人印象深刻的结果。正如我在上面写的那样，我把所有的精力都放在质量测试上。
我只是不想自欺欺人。当然我明白，没有源代码，很难说我是否能相信结果，但也许还有一些其他的限制或具体的测试方法没有在论坛上描述。我知道随着200版本的到来和测试器中Tick生成结构的改变，编写 "grails "变得更加困难，但情况就是这样。

为什么像Rosh、Komposter、KimIV、管理层和终端开发人员这样受人尊敬的论坛人士保持沉默？ 我相信你们知道很多其他测试EA的方法，与我和公众分享。很多人制作专家系统，都在MT4测试器上测试。

[Yury Reshetov]

HIDDEN:


为什么像Rosh、Komposter、KimIV、管理和终端开发人员这样受人尊敬的论坛人士保持沉默，你们可能知道很多测试EA的方法，与我和公众分享吧。很多人制作专家系统，都在MT4测试器上测试。

如果你的专家顾问使用自制的指标，你可以在没有这些指标的情况下布置专家顾问代码。 也许，订单管理系统的故障？但是，不可能说什么都是盲目的。看一下测试，我们可以看到，即使设置了止损，显然也不是固定的，或者在损失之前有一个市场退出，其他的就没有什么好理解的了。

例如，在旧的构建中，有一个测试者的故障，当获利和止损在同一酒吧重叠时，测试者在获利处关闭交易。测试时使用的是哪种版本的MT4？

[[删除]]

Vpryntsipa现实，每月50％的固定地段，它不是那么神奇。 令人困惑的是，最近3个月的优化专家顾问可以考虑超过一年半的过去，并没有影响屋顶的平衡。开盘价 测试与所有点位的测试相同吗？

[[删除]]

HIDDEN писал (а):

solandr 写道（a）。
如果不是一个秘密，那么每种货币每笔交易的平均利润是多少点？那么每天的平均交易数量是多少？

我还没有彻底检查。我们应该收集模拟账户或真实账户中的交易历史，以便更准确。
当然，我们可以使用策略测试器来计算上述数值，但我们还没有时间。

我已经找到了正确的市场入口，现在我正在寻找正确的出口。

我将只为每个 对电子邮件感兴趣的人写一次：[e-mail]，以及所有关于在那里写什么和如何组织的问题。
，不要在支部里滋生不相关的帖子。

回答支部，谁知道是否要相信测试者的这种令人印象深刻的结果。正如我在上面写的那样，我把所有的精力都放在质量测试上。
我只是不想自欺欺人。当然我明白，没有源代码，很难说我是否能相信结果，但也许还有一些其他的限制或具体的测试方法没有在论坛上描述。我知道随着200版本的到来和测试器中Tick生成结构的改变，编写 "grails "变得更加困难了，但情况就是这样的。

为什么像Rosh、Komposter、KimIV、管理层和终端开发人员这样受人尊敬的论坛人士保持沉默？ 我相信你们知道很多其他测试EA的方法，与我和公众分享。很多人制作专家系统，都在MT4测试器中测试。

你也可以通过视觉测试器来运行它。