从想法到实际的法案。 - 页 4 1234567891011 新评论 Rashid Umarov 2006.12.20 21:10 #31 然后抽出一两个星期的时间，确保网上的结果与测试器中的交易相符。 Igor Malcev 2006.12.20 21:44 #32 Rosh: 然后抽出一两个星期的时间，确保网上的结果与测试器中的交易相符。 问题是，在线测试是最准确的，但问题是如何使其尽可能地接近现实的线下测试。 在这个版本的专家顾问中，每天大约进行1次交易，要对其进行或多或少的测试可能还不够（IMHO），因为只有5-10次交易，在我看来，还不足以得出结论，而等待几个月后才意识到专家顾问有一些错误是不可取的。 Rashid Umarov 2006.12.20 22:22 #33 够了，在这个问题上有些想法，我做了六个月，但实际上可以限制在一个月内，因为交易是匹配的。唯一的一点是，我添加了全局变量，以可靠地禁止在同一天内的第二个订单（在网上交易版本）。 Yury Reshetov 2006.12.21 07:19 #34 HIDDEN: 罗什。 专家在模拟账户上站了3天，走的是上坡路。 这就像《柠檬水》中的佐申科。戒酒。我一小时不喝，再一小时也不喝。为了在短时间内测试该策略，最好的方法是将专家顾问放在符号组合上。 然后，其中一些会慢慢流失，而另一些会积累资产并释放到余额中。而投资组合的总结果将显示出交易策略的可预期性。 [删除] 2006.12.21 09:10 #35 边看边笑，不，我不是白痴，只是看到别人和你走同样的路很有意思，但你受宠若惊，你走得更早......。 2hidden - 你会失望的，....。如果你的EA在测试和工作时使用更高的TSF数据，我建议不要用metaquotev测试员绘制的漂亮图表来奉承自己。我认为测试的结果和现实生活中的结果就像天与地。 Rashid Umarov 2006.12.21 09:44 #36 teleworker: 如果你的专家顾问在测试和工作时使用旧时间段的数据，那么我建议不要对metakvote测试器所绘制的美丽图表自吹自擂。我不知道他是在刺探历史还是别的什么，但测试中的结果和现实生活中的结果就像天堂和地狱一样。 奇怪的是，我的结果在一定程度上是吻合的。 Nefedov Kirill 2006.12.21 09:50 #37 本专家顾问不使用旧的时间框架。 此外，它不在零点栏上工作，或者说只在开放栏上进行计算，算法是根据历史数据计算的，这已经是一个事实。 我已经不是第一天写Expert Advisors和inductors，也不是第一天看论坛，所以没有遇到简单的测试者的歧义。 Алексей 2006.12.21 11:11 #38 你提到了。 "测试专家顾问的历史是从viac.ru下载的，并辅以Alpari的历史和MetaQuotes软件公司从历史中心提供的替代版本。" 也就是说，你在部分从viac.ru和部分从Alpari收集的数据上运行专家顾问。 你也在同一时期在历史中心的数据上运行它作为一个替代。在不同的数据上运行时，利润图是否有差异，在这种情况下有多大差异？也可以对启动情况进行统计。也就是说，在测试期间的不同时间点启动专家顾问，看看它是否在初始阶段失败。然后在一个较长的时间段内进行测试，市场趋势发生变化，专家顾问开始失效。如果该EA的利润曲线将与测试者的利润曲线相同，那么它就可以用于实际交易。 我也喜欢你的利润曲线。我想知道你有什么样的指标。:) [删除] 2006.12.21 11:25 #39 我把测试交易转到图表上，查了一下，非常酷....，我想说不是很酷。我担心的是一件事，Expert Advisor非常善于 预测突然出现的新闻动向，这些动向似乎是从哪里来的。 了解Hidden的资格，很难相信他的任何指标已经窥探到了未来，但没有人可以避免错误。我希望不是这样，我所知道的第一个圣杯 终于被创造出来了，并希望在交易中获得好运。 我建议不要使用演示版，但至少要使用微型真实版，专家顾问当然值得使用，因为几镑钱不会在你的口袋里留下一个洞，而且这样的测试价值更高，结果也更有参考价值。再次祝你好运。 Алексей 2006.12.21 11:42 #40 同时，在每笔交易中引入误差率，这将类似于重新投票，也为所选货币对添加掉期。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
然后抽出一两个星期的时间，确保网上的结果与测试器中的交易相符。
问题是，在线测试是最准确的，但问题是如何使其尽可能地接近现实的线下测试。
在这个版本的专家顾问中，每天大约进行1次交易，要对其进行或多或少的测试可能还不够（IMHO），因为只有5-10次交易，在我看来，还不足以得出结论，而等待几个月后才意识到专家顾问有一些错误是不可取的。
2hidden - 你会失望的，....。如果你的EA在测试和工作时使用更高的TSF数据，我建议不要用metaquotev测试员绘制的漂亮图表来奉承自己。我认为测试的结果和现实生活中的结果就像天与地。
如果你的专家顾问在测试和工作时使用旧时间段的数据，那么我建议不要对metakvote测试器所绘制的美丽图表自吹自擂。我不知道他是在刺探历史还是别的什么，但测试中的结果和现实生活中的结果就像天堂和地狱一样。
本专家顾问不使用旧的时间框架。
此外，它不在零点栏上工作，或者说只在开放栏上进行计算，算法是根据历史数据计算的，这已经是一个事实。
我已经不是第一天写Expert Advisors和inductors，也不是第一天看论坛，所以没有遇到简单的测试者的歧义。
"测试专家顾问的历史是从viac.ru下载的，并辅以Alpari的历史和MetaQuotes软件公司从历史中心提供的替代版本。" 也就是说，你在部分从viac.ru和部分从Alpari收集的数据上运行专家顾问。 你也在同一时期在历史中心的数据上运行它作为一个替代。在不同的数据上运行时，利润图是否有差异，在这种情况下有多大差异？也可以对启动情况进行统计。也就是说，在测试期间的不同时间点启动专家顾问，看看它是否在初始阶段失败。然后在一个较长的时间段内进行测试，市场趋势发生变化，专家顾问开始失效。如果该EA的利润曲线将与测试者的利润曲线相同，那么它就可以用于实际交易。
我也喜欢你的利润曲线。我想知道你有什么样的指标。:)
我把测试交易转到图表上，查了一下，非常酷....，我想说不是很酷。我担心的是一件事，Expert Advisor非常善于 预测突然出现的新闻动向，这些动向似乎是从哪里来的。 了解Hidden的资格，很难相信他的任何指标已经窥探到了未来，但没有人可以避免错误。我希望不是这样，我所知道的第一个圣杯 终于被创造出来了，并希望在交易中获得好运。
我建议不要使用演示版，但至少要使用微型真实版，专家顾问当然值得使用，因为几镑钱不会在你的口袋里留下一个洞，而且这样的测试价值更高，结果也更有参考价值。再次祝你好运。