一人做事一人当。一般情况下。 - 页 5

新评论
 
威廉姆斯说，每月至少有10%，这在原则上是不错的=)

2 solandr:
也许他们只是隐藏了他们是亿万富翁的事实;)
我想他们在某处已经有这样的专家了，我懒得自己写。

2 ExpertTrader:
在我看来，仅仅基于Alligator编写专家顾问 是很困难的，因为计算机仍然需要解释如何清楚地识别趋势（是的，有Gator，但在那里你只能谈论与趋势相比的走廊，这意味着你必须分析历史，等等）。
如果我们按照比利描述的方式来做，那么无论鳄鱼的下巴是否张开，都是一样的，进入的信号是分形穿透力，然后再应用其他测量方法。


一般来说，很难不同意比尔的论点（毕竟是心理学家=））。
 
我无法忍受。我将在这个阶段进入对话。关于 "事实上，条形图 包含了最重要的东西--市场变化的矢量。"也许说条形图包含最重要的东西更正确...另一方面，考虑到市场的一些零散性，一般来说，酒吧是一个不完美的工具。而在此基础上，我们可以谈论大多数工具的不完善之处，如AO等。这就是观点。
 
2 njel:
你如何看待一个条形图的工具？比如"收盘价 低于开盘价"？有没有可能从一个酒吧里得到一些确定的东西呢？另一方面，一连串的小节是多于一个小节的。而 "考虑到市场的一些分形性"（我会说是市场的非线性），威廉姆斯刚刚开发了分形。

我认为，如果你严格遵循比尔提出的策略，利润应该是存在的。(如果你看一下报价历史，它似乎真的有效）。不幸的是，我只在演示中试了一下，但也许有人会证实，这是真的（或反驳它；（）。
 
2 m1rr0r:

好吧，什么是酒吧不是工具？收盘低于开盘，显示了这一时期的高点和低点...例如 :) 。但这根本不是问题的关键。当你制定一项战略时，重要的不仅仅是运行该战略的结果。在所有的工作系统中，绝大部分是以过时的系统为代表。告诉我你需要生成多少个策略，以便在历史上给你带来利润，我将为你生成这些策略。每个策略5英镑。如果超过100个，那么+5个策略免费....。如果你有超过100个，你可以免费获得5个策略。没有什么可抱怨的，因为一切都很合乎逻辑。威廉斯的理论基础是什么？分形，那又怎样？
 

以下是我在此期间得出的结论。
我建议使用MACD。
信号：
1.买入： 当指标从下到上穿过信号线 时，由同一指标定义的趋势应该是向上的。趋势是根据两点来绘制的：从上一个信号到现在的信号（图中用黑线表示）。
2.关闭多头头寸： 指标向下穿越信号线（信号线变高）。


，空头的开仓和平仓都是镜像的。

 
>我建议使用MACD。

简直是天才!:o)))
 
ExpertTrader писал (а):

这是我在此期间得出的结论。
我建议使用MACD。
信号。
1.买入： 当指标从下到上穿过信号线时，由同一指标定义的趋势应该是向上的。趋势是根据两点来绘制的：从上一个信号到现在的信号（图中用黑线表示）。
2.关闭多头头寸： 指标从上到下越过信号线（信号线变高）。

空头头寸的开仓和平仓是有迹可循的。


//+------------------------------------------------------------------+
//|                                     MACD Double Signal Trend.mq4 |
//|                      Copyright © 2006, MetaQuotes Software Corp. |
//|                                        https://www.metaquotes.net/ |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2006, MetaQuotes Software Corp."
#property link      "https://www.metaquotes.net/"
 
#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 5
#property indicator_color1 Blue
#property indicator_color2 Yellow
#property indicator_color3 Blue
#property indicator_color4 Yellow
//---- buffers
double buf0[];
double buf1[];
double buf2[];
double buf3[];
double tempbuf[];
 
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator initialization function                         |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
  {
//---- indicators
   SetIndexStyle(0,DRAW_ARROW,EMPTY, 2, Blue);
   SetIndexBuffer(0,buf0);
   SetIndexArrow(0,241);
 
   SetIndexStyle(1,DRAW_ARROW,EMPTY, 2, Yellow);
   SetIndexBuffer(1,buf1);
   SetIndexArrow(1,242);
 
//   SetIndexStyle(2,DRAW_ARROW,EMPTY, 1, Blue);
   SetIndexBuffer(2,buf2);
//   SetIndexArrow(2,251);
 
//   SetIndexStyle(3,DRAW_ARROW,EMPTY, 1, Yellow);
   SetIndexBuffer(3,buf3);
//   SetIndexArrow(3,251);
 
   SetIndexBuffer(4,tempbuf);
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator deinitialization function                       |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
  {
//----
   
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| Custom indicator iteration function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
   int   counted_bars=IndicatorCounted();
   int   limit=Bars-counted_bars;
   if( counted_bars>0) limit++;
   for(int i=0; i<limit; i++)
      {
      double MACD1=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,i+1);
      double MACD2=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_MAIN,i+2);
      double signal1=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_SIGNAL,i+1);
      double signal2=iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE,MODE_SIGNAL,i+2);
      
      if (MACD2<signal2 && MACD1>signal1) 
         {
         buf2[i]=Open[i];
         tempbuf[i]=MACD1;
         }
      if (MACD2>signal2 && MACD1<signal1) 
         {
         buf3[i]=Open[i];
         tempbuf[i]=MACD1;
         }
      }
   i=limit;
   int count=0;
   while (i<Bars && count<2) 
      {
      if (tempbuf[i]!=0)count++;
      i++;
      }
   int iB=0;
   int iS=0;
   while (i>0)
      {
      if (buf2[i]!=EMPTY_VALUE)
         {
         if (iB!=0 && tempbuf[i]>tempbuf[iB]) buf0[i]=Open[i];
         iB=i;
         }
      if (buf3[i]!=EMPTY_VALUE)
         {
         if (iS!=0 && tempbuf[i]<tempbuf[iS]) buf1[i]=Open[i];
         iS=i;
         }
      i--;
      }
//----
   
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

对吗？
 
rebus:
我是在测试可视化出来的时候想出这个主意的。我注意到了价格在单个柱子内的表现。基本上，你不需要打开一个较低的TF就能看到正在发生的事情。当然，并不总是如此，但是非常经常。这就是为什么我想：如果我计算一个柱子（任何TF）内相同点的平均价格，并与柱子参考中心（最高价+最低价+收盘价）/3进行比较，会怎么样？或者更好的是，将其与前一栏的OC进行比较。其结果应该是一个偏移量或一个矢量，即价格的去向。最有趣的是，这个向量已经可以在当前条形图关闭之前使用。大约就是这个意思。我还没有机会去尝试它。我把冠军赛的事情都忘了，现在我必须要补上这一课。给我你的批评。等我休息好了，我一定会自己做实验。目前，我正在使用白天的OC和它的水平。我们的祖先很聪明，我告诉你!:)因此，无论如何我都会朝这个方向挖掘。


这个想法的本质应该是由普通的移动平均线 来实现的。以1的周期。MA的价格计算方法是相当多样的。我认为可以根据上述标准来选择MA方法。通过计算前一个柱状的MA，我们得到MA线，它将是一个价格变化的向量。我说对了吗？专家顾问通过蜡烛图上的价值差异来实现，这很简单。
事实上，只有实验才能显示理论的可行性。
 
>例如，请看罗什如何对待价格研究。没有什么可抱怨的，因为一切都有意义。

给我发一个链接，告诉我在哪里看。
 
我在这里做了一个 "火鸡"，请看一下。也许在这个想法的基础上，你可以做一个有利可图的专家顾问...

该指标是用三条移动平均线构建的。如果你在图表上绘制这些MAs，你会得到类似于Alligator的 东西。

1.如 果MA收盘价高于MA(H+L+O+C)/4，同时MA(H+L+O+C)/4高于MA开盘价-买入。
2.如 果MA收盘价低于MA(H+L+O+C)/4且MA(H+L+O+C)/4低于MA开盘价--卖出。
如果MA收盘价高于MA（H+L+O+C）/4-CLOSE。
4.如 果MA收盘价低于MA(H+L+O+C)/4 - 关闭多头仓位。

该指标使用两条线显示这些信号。
1.绿 线--显示买/卖信号。如果零线从下到上交叉 - 买入，从上到下交叉 - 卖出。
2.红 线表示平仓的信号。在零线交叉处，从下往上--关闭空头头寸，从上往下--关闭多头头寸。



指标参数。
1. 周期 - 移动平均数计算的平均周期。
2. ma_method - 平均方法。可以是移动平均法的任何数值。
附加的文件：
mamy.mq4  2 kb
123456789101112
新评论