数学分析和高等数学的应用 - 页 3

[Murashov Anton]

>>我完全不同意。首先，你如何想象教一个专家评估新闻，其次：当你可以通过穿越平均线进行交易时，但>>现在每个人都有电脑，这种情况将不起作用，也就是说，市场变得更加需要知识（更加复杂），就是如此。

1) 什么时候可以通过交叉平均线进行交易？;)自1970年以来，我们投入了一个测试器，并失去了Depo，即使在那个时期，比尔-盖茨还在桌子底下走动。市场一直不喜欢空头的冒险家。
2）关于数学--在这里甚至不要寻找高科学。仅仅是由于我们面前的任务制定得非常简单--在以前的数据基础上确定未来市场行为 的性质。这就像取积分一样--这似乎是一门荒唐的科学，但有些根本不是用正交来表示的，至少要从exp(-x^2)这个著名的正态分布（几乎）中取一阶。

但是，就像在积分中一样，在市场预测中也有大量漂亮的技巧、观察、规律性和漂亮的解决的问题，虽然这些问题本身并不容易，但并没有使我们向理论上的突破迈出一步。
3）我看的是诸如 "市场如此这般，市场喜欢运动等等 "这样的说法。有必要了解市场为什么是这样而不是那样。仅仅从图表、鳄鱼和平均数的角度考虑，你不会走得太远。市场就是这样：
f(x)--当欧元/美元汇率=x时，你想兑换成美元的欧元数（其他条件都相同！！）。f值显然是单调增加的，如果你想一想，你可以看到它在无穷大时趋向于无穷大，在零时趋向于零，并且在第一阶段是向上凹的，在第二阶段是向下凹的（向下凹就像对数）。
g(y) - 在美元/欧元=y时，要兑换成欧元的美元数量。关于f所说的一切，对g也是如此。

现在，市场上的价格显然是基于方程：f(x)=g(1/x)*1/x，它有一个单解。所有波动的原因在于f,g的变化--对货币的需求。而需求这个东西在大多数情况下不是取决于投机者，而是取决于大型国际公司。设身处地地想一想，你是如何对累积的f或g做出贡献的，你会对汇率上升做出什么反应，等等。这就是我开发系统的方式，现在正在测试，让我们看看会发生什么。也就是说，投机者无疑发挥了作用，但主要贡献者仍是通用汽车、谷歌、微软等。正是他们的货币经理对汇率变化的反应，导致了比如说f的变化--以及随后的汇率变化。这是一个如此复杂的动态系统，确实有反馈。

4) 第3点只是对这个问题的蛊惑:)一般来说，我认为在市场上不需要大量的高等数学。一点点是必须的。如果一个人不知道什么是几何布朗过程，或者，这超出了我的理解范围，他声称他可以在目前的市场上赚取欧洲，这个人最好不要试图去那里。

但数学技能不会受到影响--这是肯定的。因为数学，首先是解决一个问题的方法。为了在市场上赚钱，你必须知道如何A L L I Z I R O U S E。我没有遇到过比那些来自机械数学、物理学或物理学系的分析师更好的分析师。在那里，你在银行里随处可见，没有金融分析师，如果职位不正式，就是数学家/物理学家。

[Sergey Fionin]

许多人在交易外汇时没有任何数学知识。他们只是采用了现成的TA工具，著名的TS（如Ishimoku）和交易相当成功。通常情况下，过程的过度复杂化和细节化会导致相反的结果。简单并不意味着不好。

[Yury Reshetov]

kniff:

4）一般来说，我认为你在市场上不需要大量的高等数学。一点点是必须的。如果一个人不知道什么是几何布朗过程，或者，这超出了我的理解范围，声称你可以在随机市场中赚钱，这个人最好不要来这里。

布朗过程与市场几乎毫无关系。伯努利的方案是有两个结果的独立测试，或被称为--直线上的随机行走--应用于市场时更有助于研究。至少应该从这个小节中知道破产问题的解决办法--它有助于摆脱一些 "伪市场 "的妄想。

[Yury Reshetov]

FION:
许多人在交易外汇时没有任何数学知识。他们只是采用了现成的TA工具，著名的TS（例如石牧），交易相当成功。通常情况下，过程的过度复杂化和细节化会导致相反的结果。如果它是简单的，并不意味着不好。

有时我在没有任何数学的情况下根据新闻进行交易。在没有基本数据的情况下，没有数学就没有东西可抓，只有损失。技术指标 也不是由精通其数学的数学家制定的。尽管业余爱好者也能成功使用它们。

[Sergey Fionin]

Reshetov писал (а):

FION 写道：
，许多人在交易外汇时不懂任何数学。他们只是采用了现成的TA工具，著名的TS（如Ishimoku）和交易相当成功。通常情况下，过程的过度复杂化和规范化会导致相反的结果。简单并不意味着不好。

有时我在没有任何数学的情况下根据新闻进行交易。在没有基本数据的情况下，没有数学就没有东西可抓，只有损失。技术指标 也不是由精通其数学的数学家制定的。尽管业余爱好者也能成功使用它们。

基于从平坦状态突破水平的交易系统（如在新闻上玩耍时），利用价格运动的脉冲性质，不需要太多的数学运算，我们可以假设在冷清之后--会有运动。一般来说，公认的TP在数学上不是很复杂，尽管人们不应该停滞不前，新的数学模型的发展是非常受欢迎的 - 没有人知道 "圣杯 "在哪里。

[Yury Reshetov]

FION:

雷舍托夫。

FION:
许多人在交易外汇时不知道任何数学知识。他们只是采用了现成的TA工具，著名的TS（例如石牧），交易相当成功。通常情况下，过程的过度复杂化和规范化会导致相反的结果。简单并不意味着不好。

我有时在没有任何数学的情况下根据新闻进行交易。在没有基本数据的情况下，没有数学就没有什么可交易的，只有损失。技术指标 并非也是由数学家开发的。尽管业余爱好者也能成功使用它们。

基于从平坦状态突破水平的交易系统（如在新闻上玩耍时），利用价格运动的脉冲性质，不需要太多的数学运算，我们可以假设在冷清之后--会有运动。一般来说，公认的TP在数学上不是很复杂，尽管人们不应该停滞不前，新的数学模型的发展是非常受欢迎的 - 没有人知道 "圣杯 "在哪里。

[Yury Reshetov]

Reshetov:

FION:

雷舍托夫。

FION:
许多人在交易外汇时不知道任何数学知识。他们只是采用了现成的TA工具，著名的TS（例如石牧），交易相当成功。通常情况下，过程的过度复杂化和规范化会导致相反的结果。简单并不意味着不好。

我有时在没有任何数学的情况下根据新闻进行交易。在没有基本数据的情况下，没有数学就没有什么可交易的，只有损失。技术指标 并非也是由数学家开发的。尽管业余爱好者也能成功使用它们。

交易系统，利用从平坦条件下的水平突破（如玩弄新闻），使用价格运动的脉冲特性，没有任何特殊的数学，我们可以假设，在冷清之后 - 会有运动。一般来说，公认的TP在数学上不是很复杂，尽管人们不应该停滞不前，新的数学模型的发展是非常受欢迎的--没有人知道 "圣杯 "在哪里。

我们甚至不能假设，而是100%地假设，在平坦之后，迟早会有一些运动，而运动之后会有平坦。它们交替出现，就像白天和黑夜，尽管并不总是严格的周期性。但这种平庸的知识有什么用？毕竟，你需要知道的不是一切何时开始行动，以及在哪里行动。在100%的概率下，不可能计算出一个方向，但在概率超过0.5的情况下，是很真实的。数学模型越充分，相对于损失的概率而言，受益的概率就越高。

[Sergey Fionin]

Reshetov писал (а):

Reshetov 写道：

FION 写道：

Reshetov 写道：

FION 写道：
，许多人在交易外汇时不懂任何数学。他们只是采用了现成的TA工具，著名的TS（如Ishimoku）和交易相当成功。通常情况下，过程的过度复杂化和规范化会导致相反的结果。简单并不意味着它是坏的。

我有时在没有任何数学的情况下根据新闻进行交易。而在没有基本数据没有数学的情况下，除了损失，没有什么可以抓。而技术指标 也不是由数学方面的专业人士制定的。尽管业余爱好者也能成功使用它们。

使用平坦状态下的水平突破的交易系统（如在新闻上玩耍时），使用价格运动的脉冲性质，不需要任何特殊的数学，我们可以假设在冷清之后 - 会有运动。一般来说，公认的TPs并不以巨大的数学复杂性为特征，尽管思想不应该停滞不前，新的数学模型的发展只能是受欢迎的，没有人知道 "圣杯 "在哪里。

我们甚至可以不假设，但百分之百肯定的是，在平坦之后，迟早会有运动，而运动之后会有平坦。它们交替出现，就像白天和黑夜，尽管并不总是严格的周期性。但这种平庸的知识有什么用？毕竟，你需要知道的不是一切何时开始行动，以及在哪里行动。在100%的概率下，不可能计算出一个方向，但在概率超过0.5的情况下，这是相当真实的。数学模型越充分，受益的概率与损失的概率就越高。

不需要猜测--去哪里？在平坦的通道中，价格在通道的边缘移动，人们应该放置止损单，那么它将更容易突破和拖曳--这就是数学原理。

[Murashov Anton]

>>许多人在交易外汇时不知道任何数学知识。他们只是采用了现成的TA工具，知名的TS（如石牧），交易相当成功。>>过程的过度复杂化和细节化往往导致相反的结果。如果它是简单的，并不意味着它是坏的。

公理--不存在a）常识b）有利可图的策略。这就像你知道的事实一样明显，例如，如果你知道该工具的价格从周四到周五会上涨，你绝对不会在周四卖出它。你到哪里去找这样的白痴来对抗一个普通的策略，即使他们不从事外汇交易赚钱。例子--根据新闻进行交易--所有人都买入，没有人卖出。如今要利用这一点是相当困难的，因为现在所有的人都想在这里赚取一分钱。当人群进来的时候，地板上就没有钱了--市场在某些时候变得更有效率。

>> 不需要猜测--去哪里？在平坦处，价格在通道中移动，在通道的边缘，你放上止损单，然后就比较容易了--分解和拖曳，这都是数学。

如果你是对的，我们甚至不会知道这个惊人的事实。如果你是对的，我们就不会知道这个惊人的事实。 所以，如果你在巴哈马坐着喝代基里酒，写mql4就没有意义了。ru没有任何意义 :))))正如美国人所说--如果你这么聪明，为什么你这么穷？(不是针对个人--只是提醒）

，如果外汇很容易在上面赚钱，那么为什么不是每个人都能在上面赚钱？是的，因为它的简单性只是一个神话，为了经纪人的利润而被灌输给每个人。是的，你可以挣钱。甚至很多。而且，与赌场不同的是，很多事情都取决于你。但它是ARCHISLOWED。只有具备一般的分析天赋，或特别是金融市场的分析天赋，才能做出成绩。而这里的方法是一个。阅读-思考-阅读-思考-分析，等等。阅读MT帮助，添加几个指数，发财致富 "的策略不会奏效。因为每个人都能做到这一点。而在我们的世界里，要么是运气好的人有钱（但那时外汇与香格里拉没有多大区别），要么是真正从很多人中脱颖而出的人。我不想冒犯任何人--只要想一想，当你把事情做对时--为什么在我之前就有人做了？外汇市场上有很多人!

这是我对 "不需要猜测哪里？如果是平盘，价格在通道内移动，在通道的边缘，你放一个止损单，然后简单的突破和拖曳--这就是数学。"

[Murashov Anton]

>>布朗进程与市场几乎毫无关系。

嗯...你把这话告诉布莱克-斯科尔斯-默顿，诺贝尔奖获得者，以及非常非常多的交易员，他们根据工具的期权价值和上述经济学家的公式来计算市场波动率，而不是根据经验方差。

UPD
我为这种讽刺感到抱歉--我今天心情不好。