新一代交易软件的到来。EA的界面应该是怎样的？ - 页 8

新评论
 
Реter Konow:

我认为你推理中的错误是错误的前提，或者说是对理想的顾问应该是什么的根深蒂固的成见。出于某种原因，人们认为顾问在决策中取代一个人的作用越大越好。他们可能相信，有可能创造出一个 在任何地方、任何时候都能做出正确决定的顾问？在大多数情况下，这是那些从未编写过机器人的业余爱好者的意见。如果可以创建这样的EA，"切面团 "按钮将取代任何界面，使其完全没有必要。

的确，这种信念从何而来？目前，人工智能并不存在，所有声称使用人工智能的EA都很可能是空的，或者在一般情况下是100%的 "沉没"。忽视人工调节EA的工具是明智的，因为你的存款取决于它的工作，只依靠一个完全独立和自主的专家顾问的神话，提供存款的线性增长？哪里可以找到这样的专家顾问？

这就像坐上一辆没有刹车的车，走在狭窄蜿蜒的山路上，闭上眼睛而不是给驴子装上马鞍。

当我想到要推出我的外汇机器人时，我自我保护的本能告诉我 "做接口！")

非常好的想法：显示8个货币对相互作用的价格走势，在这里，经过一些训练，你可以得到足够的预测率，即使在小的TF上......它将如何在屏幕上 - 也将大致用箭头指示所有这些货币对的可能方向，在一个共同的马具？
 
% трейдеров.Реter Konow:

你知道，我在相当长的时间里一直在测试不同的策略。我已经提取了对市场运作方式的理解。我意识到这是非常复杂和不稳定的。我了解到，不可能明确地判断任何策略，因为在某一时刻它可能非常有利可图，而在另一时刻它可能完全无利可图。

我的论点是：EA界面可以在真实交易中提供很大的帮助，而且是在好的手中。它将增加与该计划互动的可能性，并提高交易过程的质量。该界面将使在一个新的水平上进行交易成为可能，这在以前是无法实现的。试 着反驳一下吧。

如果决定最终是由人做出的，那么以什么为代价？你不相信自动交易，我不相信人类的可能性，我也不相信共生关系。我们必须把所有的精力投入到市场规律性的正规化中，无论它们看起来多么复杂。必须消除对市场分析 的人为干预。人类的集体思想必须正规化，这种集体思想可能比个人的思想更强大。这里是将个人排除在交易过程之外的主要论据。如果你认为自己在交易方面很出色，请好心地将它们正式化。如果没有，那就只能停留在 "直觉 "的层面上，95%的交易者都会失败。
 
Alexander Ivanov:
一个 由X和Y以及Z组成的三维图形。
X是时间，Y是价格...。而Z是什么？
我建议Z=利润/损失。或者，更夸张地说：X是利润/损失，Y是价格。计算利润/亏损的公式我将给出，或者有人可以建议。应该会得到一个有趣的图表--我们排除了时间。早些时候我曾指出，市场的任务不是让参与者获得利润/亏损，否则，市场就会走到尽头，而这不会发生。因此，该假设是可信的。
 
Yousufkhodja Sultonov:
以什么为代价，如果最后是由人类做出的决定？你不相信自动交易的可能性，我也不相信人类的可能性，我也不相信共生的可能性。我们必须把所有的精力投入到市场规律的正规化中，无论它们看起来多么复杂。必须消除对市场分析 的人为干预。人类的集体思想必须正规化，这种集体思想可能比个人的思想更强大。这里是将个人排除在交易过程之外的主要论据。如果你认为自己在交易方面很出色，请好心地将它们正式化。如果没有，那就只能停留在 "直觉 "的层面上，95%的交易者都会失败。
+100500
 

天啊!

你在说什么呢？

有人会需要这个接口。不是每个人都会。

 
Alexander Ivanov:

天啊!

你在说什么呢？

有人会需要这个接口。不是每个人都会。

界面！！！。无 论你怎么称呼它--富裕、稀缺，等等。所有这些只是另一个 "玩具"，你需要一个交易面板 - 问我们，有选择，链接不铺开。竞价统计 - Pletta有选项，我不给链接。

事实上，这一切都开始有了广告的 "味道"。:-)

很明显，所有的TC都是不同的，有人也许不是100%可以用代码形式化的，因此，当然会更愉快，在某种图形化的彩色界面中处理，并立即观看实时报告和统计的梅花 过程！"。:-)

 
Yousufkhodja Sultonov:

1.如果到了最后，决定是由人做出的，那么以什么为代价呢？你不相信自动交易，我不相信人类的能力，我不相信共生。

2.我们必须将所有的努力投入到市场法律的正规化中，无论它们看起来多么复杂。应 消除市场分析 过程中的人为干预。

3.人类的集体思想必须正规化，这种集体思想 肯定比 个人的思想更强大。这里是将个人排除在交易过程之外的主要论据。如果你认为自己在交易方面很出色，请好心地将它们正式化。如果没有，那就只能停留在 "直觉 "的层面上，95%的交易者都会失败。

1.我的自动交易概念不认为决策应该总是 由人类做出，我也不同意决策应该总是 由顾问做出。人类有一个 "有害的 "人类因素--迟钝、不确定性和情绪化，但它被 "有益的 "因素所补偿--依靠经验、知识和直觉做出明智决定的能力。而自动机的特点是依赖人类编写的有限的算法，这就造成了行动的僵硬性、不变性和直截了当，而这些都被有用的特性所补偿--反应的速度、计算的精确性和工作的不可抗拒性。

我相信在人类思维和足够完美的自动机之间有一种成功的共生形式，在这种共生中，双方的最佳品质都会显现出来，总结起来就是效率的高峰。

2.有些东西在假设上（甚至在数学上）存在，但在物理上不存在。

"将市场模式正规化 "是一项来自理论数学领域的任务。你想把集体思想的力量投入到创造一个公式中，这个公式应该概括所有的市场现象，并为每一种具体情况计算出具体的市场行为形式。 我认为你还不如尝试为 "世界上的一切 "创造一个公式，或者一个 "存在元素 "的总表。

3.集体思想对自身的正式化是一项极其有趣的任务，远远超出了市场贸易的范围。实现更高形式的自我意识可能是理性本身的自然目的。然而，这可能需要整个文明历史时期来实现。

目前，在生活的所有情况下都没有可以依赖的顾问，对其可能存在的信念是建立在假设的基础上的，因此，谈论将人类完全排除在交易过程之外，（此外，将价格理解为事物价值的等价物，只有人类才能做到，而对机器人来说，只是数字而已），剥夺了市场交易的意义，将市场变成了一个全球赌场。


 但是，这是我的观点，你可以不考虑这些论点，坚持你的观点。

 
Alexander Ivanov:
一个 由X和Y以及Z组成的三维图形。
X是时间，Y是价格...。而Z是什么？
Z =H- 历史，即价格在这段时间内做了什么（TA数字，水平交易或其他技术动作）。在分析了价格行为（它做了什么）之后，问题出现了--它将做什么，是的.......，我们需要更多的 "信"))))))))。
 
Сергей Криушин:
非常好的想法：在8个货币对的互动中显示价格走势，在这里，经过一些训练，将有可能获得足够的预测率，即使是在小的TF上......它将如何在屏幕上出现--也将用箭头大致表明所有这些货币对在一个共同的线束中的可能方向？
扩大EA界面的图形功能，将为算法交易者开辟一个巨大的新的可能性空间。这一切都属于 "市场交易过程的可视化 "的概念。一个真正无限的创造领域）。
 

我想提醒您，亲爱的论坛成员，我们正在讨论一种带有界面的新型EA的标准，这可能会在不久的将来出现，因为创建简易和用户友好界面的技术已经进入最后阶段。因此，我请大家对以下问题提出建议。


  • 一个普通的专家顾问的窗口层次应该是什么？
  • 专家顾问是否需要带标签的主窗口来打开主要菜单？
  • 你是否需要在底部有一个带有最小化窗口图标的任务栏？
  • 你是否需要一个按比例的窗口来占据整个图表？
  • 哪些是所有EA共同和最需要的，哪些可以根据需要添加。
  • 真实交易的统计数据是否应该被整合到所有的专家顾问系统中？
  • 哪种交易过程的可视化是最必要的？
1234567891011121314
新评论