新一代交易软件的到来。EA的界面应该是怎样的？ - 页 2

新评论
 
Реter Konow:

你出人意料地响应了我的想法。这将是。在图表上会有一个特殊的指标。它将从启动文件中获取特定的信息，以建立一个特定的应用程序（专家顾问）的界面。根据写在文件中的指令，它将复制特定的接口，并通过全局变量（也写在文件中）提供与EA的连接。

该技术目前正处于完成阶段。)

那就祝愿成功吧。打整个铁。多布罗。
 
Alexander Ivanov:
那么我祝你成功。打满铁。很好。
谢谢你。)
 
Nikolay Demko:

元老们除了思考精神分裂的浪漫主义者的小工具外，没有更好的事情可做。

该按钮需要三分钟来写。让我们建立一个小组，鼓励进步人士创造一个革命性的产品（最好是免费的），这样他们就可以花半年时间创造一个通用的界面（适用于所有场合，即使是那些永远不会被需要的场合）。

然后，我们将把所有这些巨大的bibble放在开放源码上，在那里我们将为这些垃圾创建一个控制语言的描述。而用户会说：哦，是的，我不需要学习三个函数来创建一个按钮，我最好学习整个语言来查询这个东西。


很好。开始工作。
 
Alexander Ivanov:

我们要求methaquotes提供4年的勾选历史，他们给了我们。

Valk-forward测试要求3年，我想还有一年的时间。

 
Nikolay Demko:

元老们除了思考精神分裂的浪漫主义者的小工具外，没有更好的事情可做。

该按钮需要三分钟来写。让我们建立一个小组，鼓励进步人士创造一个革命性的产品（最好是免费的），这样他们就可以花半年时间创造一个通用的界面（适用于所有场合，即使是那些永远不会被需要的场合）。

然后，我们将把所有这些巨大的bibble放在开放源码上，在那里我们将为这些垃圾创建一个控制语言的描述。而用户会说：哦，是的，我不需要学习三个函数来创建一个按钮，我宁愿为这个工具学习整个查询语言。

欢迎提出批评）。

然而，你有几个不准确的地方。

1.没有任何关于创建任何东西的请求会被提交给元引号。

2.在这里，我们不是在讨论创建一个界面有多难，而是想象创建一个界面非常容易，并试图理解它对EA来说应该是什么。一般说来。

 
Nikolay Demko:

我们要求methaquotes提供4年的勾选历史，他们给了我们。

Valk-forward测试要求3年，我想我们还有一年的时间。

好吧，我们在这里确实需要元引号，但没有必要向他们询问EA的接口。没有他们，一切都将得到解决。我们是开发者！)
 
Реter Konow:

...越来越清楚的是，在MT中创建一个成熟的用户界面要比编码交易逻辑、编写收集统计数据的算法或将模式识别整合到策略中要困难得多。正是这些困难成为了算法交易过渡到 一个新水平的障碍， 在这里，人和程序之间必要的互动领域得到了极大的扩展，从而提高了交易的有效性，释放了最原始想法的潜力。互动的领域，允许通过人类思维的灵活性来弥补 "铁 "与算法结合的程序缺点。

如果我们谈论的是算法交易，那么恰恰相反，他们试图尽量减少人类在这个过程中的参与。 另一件事--市场 研究和分析，这是图形界面 发挥重要作用的地方。
 
Nikolay Demko:

我们要求methaquotes提供4年的勾选历史，他们给了我们。

Valk-forward测试要求3年，我想我们还有一年的时间。

))哇。你的工作做得很好。为你的团队和元老级人物点赞。
 
Alexey Navoykov:
如果我们谈论的是算法交易，那么他们寻求将人类在这一过程中的参与降到最低。 另一种情况是市场 研究和分析，其中图形界面发挥着重要作用。

尽量减少机器人交易过程中的人为干预可能对交易结果有积极影响，但也可能没有。例如，如果能根据实时统计数据调整策略设置，那就更好了。遗憾的是，我们无法在实践中充分检验，到目前为止，这种 "不干涉 "仍然大多是非自愿的......。

而交易过程的高质量可视化将是非常合适的。可见性是理解的先决条件。

 

界面是次要的功能。

每个EA都有自己的功能需求（有些有足够多的标准实例）。

不可能有一个通用的接口。

最普遍的功能是基本的MQL。

其余的都是与MQL相关的更高层次的语言。

如果MQL不是那么复杂，为什么还要考虑建立一种通用的界面语言呢？对它的需求会有多大？

假设我们有某个市场调查。为此，我们编写了一个最方便改变的专家顾问。而且它需要某种管理界面。

界面本身是根据管理的需要来实现的，应该显示多少信息，应该接收什么命令，以及在什么事件发生的时候。

一旦这些问题得到了回答，创建一个界面就比较容易了，不需要任何通用的技巧。

否则，如果没有任何具体的约束，就会变成这样。

sd

123456789...14
新评论