关于OOP的一个应用 - 页 8

新评论
 
Yuriy Asaulenko:

事实上，所有这些关于MCL或非MCL的讨论在这个主题中是有原因的。

事实上 -- 在没有应用领域的情况下讨论一种应用编程语言是不聪明的。

所以--当有人说--你不能在MT4/5终端开发者的资源上讨论交易策略--这是忘记谁禁止的第一步。

它不能成为一种应用编程语言的资源--成为讨论一种纯粹的语言的资源。

如果你打开任何语言的字典，有很多来自文学作品中关于各种主题的例子。通过这种方式，人们可以了解一种语言的目的和正确用法。

我见过很多场合，版主禁止在资源上的应用主题--我相信这是在不知情的情况下，违背管理部门的意愿和愿望而做的。我认为，在这种情况下--有必要用一个具体的例子直接向服务台申请 "热"。如果你不这样做 -- 我们的网站已经很无聊了 -- 而且会变得更加无聊。

而当该资源最年长的用户--https://www.mql5.com/ru/forum/69788/page2--在他的头像上打上十字架以示抗议--在正常和自尊的资源上，这是不正常的，这应该导致管理部门对情况进行分析。

 
СанСаныч Фоменко:

如果你不会烹调猫，请保持安静...

R.这种用于统计数据分析的语言也有2个面向对象的编程系统

那么？那里面还有很多MQL没有的东西。那又怎样？

这不是问题的关键。一种语言相对于另一种语言的算法优势，在达到一定的能力门槛后，对学科领域来说根本不重要。

你在这里咀嚼编码员的口味，而我个人是为了交易而来。

PS。

你的矩阵类将不得不使用英特尔的矩阵运算库，那么也许你会在这个问题上等于R。

Hyyy--把所有人都撕碎的英特尔编译器能否追上解释器？

桑尼奇，别喝太多了 ))))

 
Andrey F. Zelinsky:

事实上 -- 在没有应用领域的情况下讨论一种应用编程语言是不聪明的。

所以 -- 当有人说 -- 你不能在MT4/5终端开发者的资源上讨论交易策略 -- 这是忘记谁禁止的第一步。

它不能成为一种应用编程语言的资源--成为讨论一种纯粹的语言的资源。

如果你打开任何语言的字典，有很多来自文学作品中关于各种主题的例子。通过这种方式，人们可以了解一种语言的目的和正确用法。

我见过很多次版主禁止在资源上应用主题的情况--我相信这是在不知情的情况下，违背管理部门的意愿和愿望而做的。我认为，在这种情况下--有必要用一个具体的例子直接向服务台申请 "热"。如果你不这样做 -- 我们的资源已经很无聊了 -- 而且会变得更加无聊。

而当最年长的资源用户--https://www.mql5.com/ru/forum/69788/page2--在他的头像上打上十字架以示抗议--在正常和自尊的资源上，这是不正常的，这应该导致管理部门对情况进行分析。

看来当我在吃烤肉串和喝饮料的时候，大家又被***了？))))))))我甚至不想启动一个主题 )

顺便说一下，同事们，注意到无论我开始什么话题，所有的东西都变成了一般的***，这就是为什么如此？这一切都悄悄地开始了，从专业角度与我尊敬的人讨论了一些方面，我以为会到此为止。但是没有，星期六出现了一些被外汇冒犯的人，他们开始对我指手画脚，说我没有以这种方式与客户沟通，没有那么多呼吸，巴解组织是魔鬼发明的，等等。）))

朋友们，我是极难捉摸的，我长期以来一直把人们对我的看法乘以我对他们的看法。还记得如果减去一万亿乘以零会怎样吗？))

 
Alexey Volchanskiy:

似乎当我在吃烤肉串和喝饮料的时候，大家又开始****？))))))))我甚至不想启动一个主题）。

在我的陈述中，哪怕是一丝，如你所说的 "*抓 "的意思。

只是，伴随着OOP适用性 的必要性这个话题，我们触及了在不考虑mql4/5的情况下讨论资源交易策略的必要性。

如果这正如你所说的，是 "*rach" -- 那么你就是版主最好的朋友。

 
Yuriy Asaulenko:

他说对了。你只是没有意识到这一点。

我和Cheburashka等人聊了聊--这不是在这里，该网站只关于MCL。他后来删除了他的帖子和我在上面的引言。

顺便说一句，你似乎也去过那里）。

为什么，连网站都有关于Matlab的文章，我自己也写过，虽然我应该更经常地写）)而且他们写了很多关于R的文章，我写了关于IPP和其他英特尔库。

我写了关于IPP和其他英特尔库的文章。 这些都是改进MQL的手段，但开发人员不能接受巨大的!世界上没有一家公司是自己开发所有东西的，总是要与第三方解决方案整合。而在这方面，我没有注意到版主的任何迫害。

另一件事是讨论直接竞争对手和交易平台。当然，这是个禁忌。

 
Andrey F. Zelinsky:

事实上 -- 在没有应用领域的情况下讨论一种应用编程语言是不聪明的。

所以 -- 当他们说 -- 你不能在MT4/5终端开发者的资源上讨论交易策略 -- 这是忘记谁禁止的第一步。

哦，来吧，不管怎样。我说的是巴解组织在MKL的特殊性。国家冬季狩猎的特殊性。))

 
Andrey F. Zelinsky:

在我的陈述中，哪怕是一丝，如你所说的 "*抓 "的意思。

只是在与OOP适用性 的必要性这一话题并行时，我们触及了在不考虑mql4/5的情况下讨论资源交易策略的必要性。

如果这正如你所说的，是 "*抓"--那么你就是主持人的最好的朋友。

安德烈，我还没有时间阅读所有内容，但是否有人阻止任何人讨论战略????。我不太明白，这里似乎一直在讨论这个问题。请给我链接，我不明白。

是的，我认为弗拉基米尔是个好版主，我自己在机器人上呆了一年半，我的情况要差得多））。

 
Alexey Volchanskiy:

为什么呢，连网站上都有关于Matlab的文章，我自己也写过，虽然我应该多写点））。他们也写了很多关于R的文章。 我写了关于IPP和其他Intel库的文章。

我写了关于IPP和其他英特尔库的文章。 这些都是改进MQL的手段，但开发人员不能接受巨大的!世界上没有一家公司是自己开发所有东西的，总是要与第三方解决方案整合。而在这方面，我没有注意到版主的任何迫害。

另一件事是讨论直接竞争对手和交易平台。当然，这是一个禁忌的话题。

问问主持人就知道了。不是我。

我不是在讨论竞争对手。我记得那是关于战略的。

你说，巨大的，你说？他们所达到的只是Borland C++ 3.0的水平。没有必要去拥抱它，它是无边无际的--一切都已经在我们面前被偷走 和完成。

我记得我把DLL发给你了。你看到功能了吗？有足够的事件，没有计数和物体。而且你可以去你想去的地方）。这就是OOP。

 
Yuriy Asaulenko:

你说，巨大的，你说？他们所达到的只是Borland C++ 3.0的水平。没有必要覆盖它，它是巨大的。

我记得我给你发了一个DLL。你看到功能了吗？没有计数和物体就有足够的事件。而且你可以去你想去的地方）。这就是OOP。

mql是一种应用编程语言--关键词是 "应用" --所以语言的发展是由a）需求和b）解决应用问题的充分性决定的。

不是一下子就能做到的--就我们所知--MK语言结构的发展。

 
Andrey F. Zelinsky:

mql是一种应用编程语言--关键词是 "应用"--所以语言的发展是由a）需求和b）解决应用问题的充分性决定的。

不是一下子就能做到的--就目前来看--MK发展了语言结构。

据我所知，你可以用MKL做傅里叶分析、相关函数、统计函数库以及更多。同意对于市场分析 来说，这个功能完全不是多余的。但我不明白，如果一切都已经做了，而且是免费分发的，我们为什么还需要做呢？而这正是OOP的设计目的。

在其中一个主题中，他们创建了一个按钮。有很多这样的按钮、表格、图表等等。

我们在这里的自动交易论坛上。我们需要什么--过程还是结果？

123456789101112
新评论